Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-507/2014
Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
город Слюдянка
27 июня 2014 года Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жулидовой Н.Г.,
при секретаре Гвасалии М.Г.,
с участием истца Широких В. М.,
истца Толстошеева В. В. в лице представителя по нотариальной доверенности от 12.10.2012 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-507/2014 по иску Широких В. М., Широких А. М., Толстошеева В. В. к Администрации Утуликского сельского поселения о включении жилого дома в наследственную массу, признании в порядке наследования права общей долевой собственности на долю жилого дома,
у с т а н о в и л :
В обоснование иска указано, что в 1971 году М. купил спорный жилой дом по расписке у С. В 1971 году оформил права на земельный участок. "ДАТА"2010 года он умер. Истцы Широких А.М., Широких В.М., являясь наследниками по закону (дети), Толстошеев В.В. по праву представления и П. (супруга умершего, мачеха истцов) вступили в наследство, получили в общую долевую собственность земельный участок, на котором расположен спорный дом, в следующих долях: П. 2/5 доли, Широких А.М., Широких В.М., В. по 1/5 доли.
П. передала права на 2/5 доли земельного участка своей дочери Эюбовой В.В. За Эюбовой В.В. зарегистрировано право на 2/5 доли жилого дома.
Со ссылкой на ст. 234 ГК РФ, факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцами и их родителями спорным имуществом свыше 45 лет истцы просили признать за ними право общей долевой собственности (по 1/5 доли за каждым) на жилой дом.
В порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации, не изменяя оснований иска, истцы уточнили исковые требования, просили включить жилой дом в состав наследства, признать за ними по 1/5 доле в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом в порядке наследования (л.д. 182-183).
Истцы Широких А.М., Толстошеев В.В. представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 178, 179).
В судебном заседании истец Широких В.М. и представитель истца Толстошеева В.В. с полным объемом полномочий Т. (л.д. 32) уточненные исковые требования поддержали.
Ответчик Администрация Утуликского сельского поселения о дате, месте и времени судебного заседания надлежаще извещена, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В отзыве отразила сведения похозяйственных книг за период 1983-2013 года, правовую позицию по существу исковых требований не указала (л.д. 73-74, 156).
Третье лицо Эюбова В.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указала в отзыве. С исковыми требованиями о признании права собственности на жилой дом в порядке ст. 234 Гражданского кодекса РФ не согласилась, оспаривая факты добросовестного, открытого и непрерывного владения истцами жилым домом, указала, что её мать с "ДАТА"1977 года проживала в доме со своим мужем М. Она и её сестра постоянно навещали мать и отчима, помогали им по хозяйству, ремонту и благоустройству домовладения. Дети М. не появлялись. С мая 2010 по конец 2012 года она жила в доме вместе с матерью. С конца 2012 года за домом по их просьбе следит Широких В.М. (л.д. 158).
Третье лицо Широких Е.М. о дате, месте и времени судебного заседания надлежаще извещен. Копию иска и уточнений к нему, определение о подготовке дела получил (л.д. 175, 205). Возражений по существу исковых требований не представил.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца Широких А.М., ответчика и третьих лиц.
Выслушав пояснения истцов, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании в порядке наследования права собственности на долю жилого дома подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В силу ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда отсутствует завещание.
В силу ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 -1145 и 1148 данного Кодекса и наследуют в равных долях. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ( ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства (надень смерти наследодателя согласно ст. 1113 ГК РФ) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу или путем фактического принятия наследства.
В силу ст. 1164 Гражданского кодекса РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
Из представленных доказательств установлено, что истцы Широких А.М., Широких В.М. являются детьми М. и О., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 57, 58). Толстошеев В.В. является наследником по праву представления дочери М. З., умершей "ДАТА"2010 года ( л.д. 92-103).
М. умер "ДАТА"2010 года в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д. 48).
В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками по закону первой очереди после его смерти являлись супруга П. (л.д. 54) и дети Широких А.М., Широких В.М., З., Широких Е.М.
Наследственное дело № *** к имуществу М. открыто "ДАТА"2010 года по заявлению П., Широких А.М., Широких В.М., З. Широких Е.М. от наследственных прав отказался в пользу П.
12.11.2010 года и 02.11.2011 года П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу "АДРЕС" № *** и денежные вклады, Широких А.М., Широких В.М. и В. по 1/5 доли на это имущество (л.д. 47-70).
Право собственности на земельный участок с кадастровым номером № *** площадью 1 500 кв. метров зарегистрировано в соответствии с долями, определенными в свидетельстве о праве на наследство по закону, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от 23.04.2014 года (л.д. 138).
Из технических паспортов по состоянию на "ДАТА"1988 года, (л.д. 131-135), "ДАТА"2010 года (л.д. 139-147), а так же кадастрового паспорта помещения (л.д. 151-152) установлено, что на данном земельном участке имеется индивидуальный двухэтажный шлакозаливной, бревенчатый неблагоустроенный жилой дом 1970 года постройки общей площадью 98,6 кв. метров, в том числе жилой 60,2 кв. метров.
Фактическое использование земельного участка соответствует его разрешенному использованию (л.д. 117, 138).
Согласно справке ФГУП "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" № *** от 28.04.2014 года спорный жилой дом числится за М. на основании записи в техническом паспорте. Правоустанавливающие документы на жилой дом отсутствуют (л.д. 154).
По данным Росреестра по Иркутской области по состоянию на 24.04.2014 года собственником 2/5 доли спорного жилого помещения является Эюбова В.В. Право собственности зарегистрировано "ДАТА"2011 года на основании договора дарения, заключенного между П. и Эюбовой В.В. "ДАТА"2011 года и кадастрового паспорта объекта, о чем сделана запись регистрации. Сведения о наличии запрещений, ареста отсутствуют ( л.д. 148, 165-168, 191 ).
Из пояснений истца Широких В.М. следует, что он пытался оформить права на дом в административном порядке, действуя за себя и соистцов по нотариальным доверенностям, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов в регистрации права собственности на долю жилого дома отказано.
В подтверждение факта возникновения у М. права собственности на жилой дом истцами представлена расписка о том, что М. купил у С. дом с приусадебным участком и надворной постройкой по адресу "АДРЕС". Расписка удостоверена председателем исполкома Утуликского с/совета Депутатов трудящихся Ю. (л.д. 7).
Факт переименования улицы "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" на "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" и присвоения жилому дому № *** подтверждается решением Утуликского сельского совета народных депутатов № 33 от 12.04.1985 года (л.д. 77) и постановлением главы Утуликской администрации № 90 от 22.09.1992 года (л.д. 136).
Из похозяйственных книг за период с 1971 года по 2013 год (л.д. 9-23, 75-88) видно, что спорный жилой дом в соответствии с Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства РСФСР № 83 от 21.02.1968 года учитывался Утуликским сельским советом и в последующем администрацией, за М. и членами его семьи.
На основании данных, содержащихся в похозяйственных книгах, сведений БТИ, в силу единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов, суд приходит к убеждению, что жилой дом подлежит включению в состав наследства.
Поскольку Широких А.М., Широких В.М. и З. в установленный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ срок приняли открывшееся после смерти своего отца М. наследство способом, прямо предусмотренным п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, доля каждого в наследственном имуществе определена в размере 1/5 доли, в силу ст. 1112, ст. 1152 ч. 1, ст. 1164 Гражданского кодекса РФ спорный жилой дом принадлежит Широких В.М., Широких А.М., Толстошееву В.В. в соответствующих долях на праве общей долевой собственности наряду с сособственником 2/5 доли Эюбовой В.В.
В силу ст. 8.1 ч. 2, ст. 131 ч. 1 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации соответствующих прав на него.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации,
р е ш и л :
Исковые требования Широких В. М., Широких А. М., Толстошеева В. В. к Администрации Утуликского сельского поселения о включении жилого дома в наследственную массу, признании в порядке наследования права общей долевой собственности на долю жилого дома удовлетворить.
Включить жилой дом общей площадью 98,6 кв. метров по адресу "АДРЕС" состав наследства, открывшегося после смерти М..
Признать за Широких В. М. право собственности в порядке наследования на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 98,6 кв. метров по адресу "АДРЕС".
Признать за Широких А. М. право собственности в порядке наследования на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 98,6 кв. метров по адресу "АДРЕС".
Признать за Толстошеевым В. В. право собственности в порядке наследования на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 98,6 кв. метров по адресу "АДРЕС".
Апелляционная жалоба на решение может быть сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись.
