Определение от 09 апреля 2014 года №2-50/2014

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-50/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    п. Жигалово                                                                 09 апреля 2014 года
 
    Жигаловскийрайонный суд Иркутской области в составе: судьи Бакшеевой Т.А., при секретаре Рулик С.Г.
 
    с участием истца – Крохман Ю.М.
 
    ответчиков Дроздовой Т.В., Преловской В.С., Дроздова Д.А., Сахно С.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-50/2014 по иску Крохман Юрия Михайловича к Дроздовой Татьяне Валерьевне, Преловской Валентине Сергеевне, Дроздову Дмитрию Андреевичу, Сахно Сергею Михайловичу о взыскании ущерба, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Истец Крохман Ю.М. обратился в Жигаловский районный суд Иркутской области с иском кДроздовой Т.В., Преловской В.С., Дроздову Д.А., Сахно С.М. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда
 
              При рассмотрении данного гражданского дела стороны выразили намерение заключить мировое соглашение, по условиям которого:
 
    Ответчики Дроздова Т.В., Преловская В.С., Дроздов Д.А., Сахно С.М., согласны на возмещение ущерба в сумме 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, которые будут выплачены в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей ответчиком Преловской В.С. в течении 6 месяцев по 6 667 рублей, ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца, в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей ответчиком Дроздовой Т.В. в течении 12 месяцев по 3 334 рубля ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с мая 2014 года, перечислением на счет принадлежащий истцу Крохман Юрию Михайловичу № в Иркутском отделении Сбербанка России № 8586
 
    Истец отказывается от взыскания ущерба в сумме 80 680 (восемьдесят тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 44 копейки, компенсации морального вреда в сумме 100 000 (ста тысяч рублей), расходов по оценке стоимости причиненного ущерба транспортному средству в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей, расходов понесенных на получение юридических услуг в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
 
               Стороны не будут в дальнейшем иметь претензии друг к другу.
 
    Содержание статьи 221 ГПК РФ сторонам разъяснено и понятно.
 
           Условия мирового соглашения представлены в письменном виде. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
         Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд:
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
         Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Крохман Юрием Михайловичем и ответчиками Дроздовой Татьяной Валерьевной, Преловской Валентиной Сергеевной, Дроздовым Дмитрием Андреевичем, Сахно Сергеем Михайловичем    по условиям которого:
 
    Ответчики Дроздова Т.В., Преловская В.С., Дроздов Д.А., Сахно С.М., согласны на возмещение ущерба в сумме 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, которые будут выплачены в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей ответчиком Преловской В.С. в течении 6 месяцев по 6 667 рублей, ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца, в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей ответчиком Дроздовой Т.В. в течении 12 месяцев по 3 334 рубля ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с мая 2014 года, перечислением на счет принадлежащий истцу Крохман Юрию Михайловичу № в Иркутском отделении Сбербанка России № 8586
 
    Истец отказывается от взыскания ущерба в сумме 80 680 (восемьдесят тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 44 копейки, компенсации морального вреда в сумме 100 000 (ста тысяч рублей), расходов по оценке стоимости причиненного ущерба транспортному средству в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей, расходов понесенных на получение юридических услуг в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-50/2014 по иску Крохман Юрия Михайловича к Дроздовой Татьяне Валерьевне, Преловской Валентине Сергеевне, Дроздову Дмитрию Андреевичу, Сахно Сергею Михайловичу о взыскании ущерба, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вредапрекратить.
 
         На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Жигаловский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                         подпись                                              Т.А. Бакшеева
 
    Определение вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать