Определение от 15 мая 2014 года №2-493/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-493/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    15 мая 2014 года     город Слюдянка
 
    Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующей судьи Жулидовой Н.Г., при секретаре Гвасалия М.Г.,
 
    с участием истца Беляковой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-493/2014 по исковому заявлению Беляковой О. Н. к Бакутину А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В обоснование иска указано, что между Беляковой О.Н. и Д. (в лице представителя П.) был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: "АДРЕС". Право собственности истца на квартиру было зарегистрировано 09.01.2014г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от "ДАТА"г., серии 38 АЕ № ***.
 
    Согласно договору купли-продажи, пункту 8 лицо, имеющее право пользования данной квартирой - Бакутин А. В., "ДАТА" года рождения, после приобретения её покупателем, обязался сняться с регистрационного учёта до 31 декабря 2013 года.
 
    Однако до настоящего времени ответчик Бакутин А.В. не снялся с регистрационного учета по спорному жилому помещению. Ответчик периодически появляется без ведома истца в квартире. Расход по уплате коммунальных услуг и квартплаты не несёт, не является и никогда не являлся членом семьи истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 304 Гражданского кодекса РФ Бклякова О.Н. просила признать Бакутина А.В. утратившим право пользования жилым
помещением и выселить его.
 
    В настоящее судебное заседание истец Белякова О.Н. представила заявление об отказе от исковых требований. Истец пояснила, что ответчик Бакутин А.В. намерен в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по спорной квартире.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что волеизъявление истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    Принять отказ Беляковой О. Н. от иска к Бакутину А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать