Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-466/2014
О п р е д е л е н и е
о прекращении производства по делу
город Слюдянка
05 мая 2014 года Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жулидовой Н.Г.,
при секретаре Мишиной Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-466/2014 по заявлению Махетовой А. В. к Администрации Слюдянского муниципального образования, Беляевой Н. Г.. о признании в порядке приобретательной давности права собственности на домовладение,
у с т а н о в и л :
В обоснование иска указано, что "ДАТА" умерла бабушка истицы А. "ДАТА" умер её супруг Б. После их смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 54,7 кв. метров по адресу "АДРЕС". После смерти Б. домовладение перешло в пользование истицы. В наследство после смерти Б. никто не вступал.
Со ссылкой на ст. 234 ГК РФ истица просила признать за ней право собственности на спорное домовладение.
В порядке подготовки дела к участию в деле в качестве соответчика привлечена ( дочь А., падчерица В. ) Беляева Н.Г.
Истец Махетова А.В. не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Отказ от иска мотивировала тем, что после смерти Б. её мать Беляева Н.Г. фактически приняла наследство, поэтому она будет оформлять права на дом в порядке наследования ( л.д. 53).
Ответчик Администрация Слюдянского муниципального образования в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. Согласно отзыву администрация не возражает против удовлетворения исковых требований ( л.д. 60).
Ответчик Беляева Н.Г. судебное извещение, копию иска и определение о подготовке дела получила, что подтверждается почтовым извещением ( л.д. 37а). Возражений по существу иска не представила.
В соответствии с ч. 3,5 ст. 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд приходит к выводу, что имеются все основания принять отказ от заявленных требований, прекратить производство по делу, исходя из следующего.
Согласно ст. 9 Гражданского кодекса РФ, ст. 39 ГПК Российской Федерации стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Отказ от исковых требований истцом оформлен надлежащим образом, добровольность такого заявления не вызывает у суда сомнения. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, стороне понятны, а именно то, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору у между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем истцом указано в заявлениях.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит необходимым принять отказ Махетовой А.В. от исковых требований и производство по настоящему делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 220 абз. 4, 221, 225 ГПК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Махетовой А. В. от исковых требований к Администрации Слюдянского муниципального образования, Беляевой Н. Г.. о признании в порядке приобретательной давности права собственности на домовладение, расположенное по адресу "АДРЕС".
Производство по гражданскому делу № 2-466/2014 по заявлению Махетовой А. В. к Администрации Слюдянского муниципального образования, Беляевой Н. Г.. о признании в порядке приобретательной давности права собственности на домовладение прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
Судья : подпись.
