Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-448/2014
О п р е д е л е н и е
об оставлении заявления без рассмотрения
город Слюдянка
16 мая 2014 года Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жулидовой Н.Г.,
при секретаре Гвасалии М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-448/2014 по иску Наквасина Д. М. к Старкову М. Е. о снятии ареста на транспортное средство, признании права собственности,
у с т а н о в и л :
В обоснование иска указано, что 15.06.2013 года истец приобрел у Старкова М.Е. автомобиль марки "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", 2000 года выпуска, двигатель "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", кузов "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", цвет белый.
23.03.2014 года РЭГ ОГИБДД ОМВД России по "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" району отказал в регистрации транспортного средства по тем основаниям, что 25.06.2010 года на автомобиль наложен арест службой судебных приставов "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ".
Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а именно 21.04.2014 года и в настоящее судебное заседание. О времени и месте судебных заседаний Наквасин Д.М. был уведомлен судом, что подтверждается расписками о получении судебных извещений ( л.д. 27, 29). Доказательств уважительности причин своего отсутствия суду истцом не представлено.
Ответчику Старкову М.Е. направлялось исковое заявление с прилагаемыми документами, а также определение о подготовке дела к разбирательству по известному истцу и суду адресу"АДРЕС" ( л.д. 22-23). Конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения. Вторично корреспонденция направлялась по этому адресу простой почтой и с уведомлением. Осуществить извещение ответчика с направлением ему процессуальных документов в порядке главы 10 ГПК Российской Федерации не представилось возможным.
Третьи лица "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" районный отдел судебных приставов УФССП России по "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" краю, РЭГ ОГИБДД ОМВД России по "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" району о дате, месте и времени судебного заседания надлежаще извещены (л.д. 16, 25), представителей не направили. Возражений не представили.
В силу статьи 222 абзаца 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку факт неоднократной неявки истца в судебные заседания без уважительных причин нашел свое подтверждение, суд считает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 223-225 ГПК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Наквасина Д. М. к Старкову М. Е. о снятии ареста на транспортное средство, признании права собственности оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: подпись.
