Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-392/2014
Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
город Слюдянка
18 апреля 2014 года Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жулидовой Н.Г.,
при секретаре Гвасалии М.Г.,
с участием истца Федулеевой Л. Г. в лице представителя по нотариальной доверенности от 30.10.2013 года Мамедовой С. В.,
ответчиков Рычкова А. А., Долматова М. Г., Долматова П. Г.,
а так же с участием третьего лица Богачевой О. Г. в лице представителя по нотариальной доверенности от 03.04.2014 года Долматова П. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-392/2014 по иску Федулеевой Л. Г. к Рычкову А. А., Долматову М. Г., Долматову П. Г. о включении в наследственную массу доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Федулеева Л.Г. обратилась в суд с иском к Рычкову А.А., Долматову М.Г., Долматову П.Г. о включении в состав наследственной массы 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу пос. Сухой Ручей Слюдянского "АДРЕС" общей площадью 45,1 кв. метров, в том числе жилой 33,2 кв. метров, признании в порядке наследования права собственности на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом.
В обоснование иска указала, что право собственности на спорный жилой дом зарегистрировано за Г.. В силу закона имущество является общим имуществом супругов, поэтому 1/2 доля жилого дома принадлежала З.. У них было четверо детей: Федулеева (Долматова) Л.Г., О., Долматов П.Г., Долматов М.Г.
Г. умер "ДАТА" года. После его смерти наследство фактически приняли его супруга З. и дети Федулеева Л.Г. и Долматов М.Г., поэтому с учетом супружеской доли, наследство принадлежало наследникам в долях: З. – 2/3 доли, Федулеевой Л.Г. и Долматову М.Г. по 1/6 доли.
"ДАТА" года. З. умерла. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а так же продолжала проживать в доме и несла бремя содержания наследственного имущества. Полагает, что доля З. перешла к ней в полном объеме и, с учетом наследования 1/6 доли после смерти отца, её доля в праве общей долевой собственности на жилой дом составляет 5/6.
Истица Федулеева Л.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 57).
В судебном заседании представитель истца по нотариальной доверенности с полным объемом полномочий Мамедова С.В. исковые требования поддержала.
Ответчики Рычков А.А., Долматов П.Г. с исковыми требованиями согласились, о чем представили письменные отзывы ( л.д. 61-62). Доводы истицы поддержали.
Ответчик Долматов М.Г. с исковыми требованиями согласился (л.д. 63). Пояснил, что после смерти отца он проживал в доме вместе с матерью. Поэтому его доля должна составлять 1/6 доли жилого дома. После смерти матери наследство не принимал.
Третье лицо Богачева О.Г. судебное извещение, копию иска и определения о подготовке дела получила на адрес электронной почты, сообщенный ей лично (л.д. 55). Согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя по нотариальной доверенности Долматова П.Г. (л.д. 60).
Её представитель Долматов П.Г. полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие истца и третьего лица с участием их представителей.
Заслушав стороны, проанализировав в соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В силу ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда отсутствует завещание.
В силу ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 -1145 и 1148 данного Кодекса.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства (надень смерти наследодателя согласно ст. 1113 ГК РФ) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу или путем фактического принятия наследства.
В соответствии с ч. 3 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, что пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.
Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1164 Гражданского кодекса РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
Из представленных доказательств установлено, что Долматов П.Г. (л.д. 49), Федулеева Л.Г. (л.д. 25, 16-17), Богачева О.Г. (л.д. 44-45), Долматов М.Г. ( л.д. 54) являются детьми З. и Г., состоящих в браке "ДАТА" года, что подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельством о браке (л.д. 19),. Рычков А.А., "ДАТА". является сыном З. ( л.д. 66).
Г. умер "ДАТА" в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", что подтверждается справкой о смерти ( л.д. 21 ). З. умерла "ДАТА" в п"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" ( л.д. 32 ).
В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками по закону первой очереди после смерти Г. являлись супруга З. и дети Долматов П.Г., Федулеева Л.Г., Богачева О.Г., Долматов М.Г. Наследниками первой очереди по закону после смерти З., являются дети Долматов П.Г., Федулеева Л.Г., Богачева О.Г., Долматов М.Г. и Рычков А.А.
Наследственное дело к имуществу Г. не заводилось (л.д. 30, 41).
31.10.2013 года нотариусом Слюдянского нотариального округа открыто наследственное дело № *** к имуществу З. по заявлению Федулеевой Л.Г., являющейся дочерью умершей ( л.д. 31-37). В рамках наследственного дела состав имущества не установлен, свидетельств о праве на наследство не выдавалось.
Как следует из материалов дела, Г. на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от 05.10.1962 года, удостоверенного нотариусом "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" государственной нотариальной конторы "ДАТА"1962 года № *** ( л.д. ) принадлежал жилой дом общей площадью 45,1 кв. метров, в том числе жилой 33,2 кв. метров по адресу "АДРЕС". Договор зарегистрирован в БТИ 26.06.1970 года (л.д. 64).
В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилой дом был приобретен в период брака (л.д. 19). Поэтому в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 34, 39 Семейного кодекса РФ спорный жилой дом является совместным имуществом супругов "ФИО", их доли признаются равными - по 1/2 доле.
В Управлении Росреестра по Иркутской области по состоянию на 14.11.2013 года права на спорный жилой дом не зарегистрированы ( л.д. 65 ).
Технические характеристики жилого дома подтверждаются техническим паспортом по состоянию на 1984 год (л.д. 9-14) и кадастровым паспортом на жилой (л.д. 84-85 ).
Согласно кадастровому паспорту сведения о правах на земельный участок отсутствуют. Земельный участок имеет кадастровый номер 38:25:010133:94, площадь составляет 986 кв. метров. Категория земель: земли населенных пунктов. ( л.д. 15).
Оценивая действия наследников по распоряжению наследственным имуществом, суд учитывает следующее.
Сторонами не оспаривалось и подтверждается материалами дела, в том числе домовой книгой, сведениями о регистрации наследников по месту жительства ( л.д. 69-83 ) и показаниями свидетеля И., что после смерти Г. наследники по закону супруга и сын Долматов М.Г. продолжали проживать в доме, Федулеева Л.Г., поскольку осталась без жилья и мать нуждалась в уходе, вселилась в дом в установленный законом срок, то есть они фактически приняли наследство, состоящее из 1/2 доли дома.
Таким образом, Федулеева Л.Г. и Долматов М.Г. стали собственниками по 1/6 доли дома, а Б. стала собственником 2/3 доли дома ( 1/2 доля имущества, нажитого в браке, принадлежащая пережившему супругу + 1/6 доля в порядке наследования).
Однако, признание за З. права собственности на дом после смерти не возможно в силу ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина ( способность иметь гражданские права и нести обязанности) возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
После смерти З. истица в установленный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ срок приняла открывшееся после смерти своей матери наследство способом, прямо предусмотренным п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ. Другие наследники к нотариусу не обращались.
Кроме того, только Федулеева Л.Г. проживала в доме и несла бремя его содержания, что также не оспаривалось ответчиками, и подтверждается записями в домовой книге о регистрации в доме сына Федулеевой Л.Г. А., договором на отпуск и потребление электрической энергии от 28.09.2006 года (л.д. 86), квитанциями об оплате электроэнергии за 2005-2013 год (л.д. 87-94), а так же показаниями свидетеля Истоминой.
Поэтому её доля в наследственном имуществе составляет 5/6 доли ( 1/6 доли после смерти отца + 5/16 после смерти матери).
В силу статьи 8.1 части 2, статьи 131 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации соответствующих прав на него.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации,
р е ш и л :
Исковые требования Федулеевой Л. Г. к Рычкову А. А., Долматову М. Г., Долматову П. Г. о включении в наследственную массу доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить.
Включить в наследственную массу после умершей З. 2/3 доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный деревянный жилой дом общей площадью 45,1 кв. метров, расположенный по адресу "АДРЕС".
Признать за Федулеевой Л. Г. право собственности в порядке наследования на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный деревянный жилой дом общей площадью 45,1 кв. метров, расположенный по адресу "АДРЕС".
Апелляционная жалоба на решение может быть подана сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.
Судья: