Определение от 25 апреля 2014 года №2-389/2014

    О п р е д е л е н и е
 
    о прекращении производства по делу
 
    город Слюдянка
 
    25 апреля 2014 года Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жулидовой Н.Г.,
 
    при секретаре Гвасалии М.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-389/2014 по иску Медведевой М. Г., Серёдкиной Т.В., Шмаева Ю. Н. к Богдановой Г. М. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда,
 
у с т а н о в и л :
 
    Истцы Медведева М.Г., Серёдкина Т.В., Шмаев Ю.Н. обратились в суд с иском к Богдановой Г.М. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что 16.01.2014 года ответчик направил обращение министру образования Иркутской области О., в котором распространил не соответствующую действительности информацию о каждом из них.
 
    В настоящее судебное заседание истцы не явились, представили аналогичные заявления об отказе от исковых требований, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Отказы от исков истицы мотивировали тем, что Министерством образования Иркутской области рассмотрено обращение Богдановой Г.М. Согласно официальному сообщению Министерства от 14.02.2014 года № ***, с которым они были ознакомлены после обращения в суд, факты, изложенные в обращении, не подтвердились (л.д. 73-75).
 
    Ответчик Богданова Г.М. о дате, месте и времени судебного заседания надлежаще извещена (л.д. 69), в судебное заседание не явилась, представила ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью.
 
    Однако, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку ответчиком не представлено доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание. Приложенная к ходатайству справка "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" больницы от 24.04.2014 года (л.д. 72) не свидетельствуют о том, что Богданова Г.М., находясь с 15.04.2014 года на амбулаторном лечении, в силу диагностированного у неё заболевания не могла присутствовать в судебном заседании.
 
    Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что ранее 15.04.2014 года разбирательство по делу было отложено по ходатайству ответчика. При этом ответчик, в случае отсутствия возможности личного участия в судебных заседаниях, в силу своего затянувшегося заболевания, не был лишен права, гарантированного Конституцией РФ (ч. 2 ст. 45 и ч. 1 ст. 48), а также ст. 48 ГПК РФ, во взаимосвязи со ст. ст. 9, 12 ГК РФ, уполномочить на ведение его дела в суде представителя.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
 
    Суд приходит к выводу, что имеются все основания принять отказы истцов от исков, прекратить производство по делу, исходя из следующего.
 
    Согласно ст. 9 Гражданского кодекса РФ, ст. 39 ГПК Российской Федерации стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
 
    Отказ от исковых требований истцами оформлен надлежащим образом, добровольность таких заявлений не вызывает у суда сомнения. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, стороне понятны, а именно то, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору у между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем истцами указано в заявлениях.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства, поскольку отказ от исковых требований к Богдановой Г.М. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит необходимым принять отказ Медведевой М.Г., Серёдкиной Т.В., Шмаева Ю.Н. от исковых требований и производство по настоящему делу прекратить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220 абз. 4, 221, 225 ГПК Российской Федерации,
 
о п р е д е л и л :
 
    Принять отказ Медведевой М. Г. от исковых требований к Богдановой Г. М. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.
 
    Принять отказ Серёдкиной Т.В. от исковых требований к Богдановой Г. М. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.
 
    Принять отказ Шмаева Ю. Н. от исковых требований к Богдановой Г. М. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.
 
    Производство по гражданскому делу № № 2-389/2014 по иску Медведевой М. Г., Серёдкиной Т.В., Шмаева Ю. Н. к Богдановой Г. М. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба или апелляционное представление в течение 15 дней.
 
    Судья : подпись.