Решение от 02 апреля 2014 года №2-380/2014

Заочное Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    02 апреля 2014 года город Слюдянка
 
    Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ореховой В.В., при секретаре Мишиной Г.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-380/2014 по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Жабину В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Банк в обоснование иска указал, что 22.03.2013 года между Жабиным В. В. (Заемщиком) и ЗАО «Кредит Европа Банк» (кредитором) был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля № ***, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме "СУММА" сроком на 60 месяцев на приобретение автомобиля.
 
    На кредитные средства Жабин В.В. в соответствии с Договором был обязан приобрести автомобиль "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", 2013 года выпуска, цвет серебристый, кузов № ***, двигатель № ***, VIN № ***, ПТС 78НР № ***, который согласно заявлению на кредитное обслуживание № *** от 22.03.2013 г. в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и прочих комиссий и платежей, предусмотренных настоящим договором и тарифами Заемщик передал в залог Банку.
 
    Кроме того, Заемщик обязан выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными равными выплатами (включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту) в соответствии с Графиком (п.3.1.1 Условий кредитного обслуживания). В соответствии с п.7.5 Условий Банк имел право потребовать досрочного исполнения кредитного договора
 
    Согласно п.9.2.1. Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по возврату Кредита, уплате процентов за пользование Кредитом, иных комиссий и платежей в соответствии с Договором и Тарифами, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами Клиента.
 
    На 09.02.2014г. задолженность ответчика по кредиту составила "СУММА", в том числе текущей части основного долга "СУММА", просроченной части основного долга "СУММА", начисленных процентов "СУММА", процентов на просроченный основной долг "СУММА".
 
    Руководствуясь положениями ст. 309, 310, 809-811 Гражданского кодекса РФ, ст.28.2 п.11 Закона РФ "О залоге", истец просил взыскать с Жабина В.В. задолженность по кредитному договору № *** от 22.03.2013 г. в размере "СУММА"; обратить взыскание на предмет залога - автомобиль "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", 2013 года выпуска, цвет серебристый, кузов № ***, двигатель № ***, VIN № ***, указав в решении суда начальная продажную стоимость предмета залога, с которой начинаются торги, равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости данного имущества, определенной в отчете оценщика в процессе исполнения судебного акта; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлине в сумме "СУММА".
 
    Представитель ЗАО «Кредит Европа банк» К., действующая на основании доверенности № *** от 24.06.2013г. исковые требования поддержала в полном объеме, дело просила рассмотреть в отсутствие представителя Банка.
 
    Ответчик Жабин В.В. в настоящее судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания по месту жительства (регистрации): "АДРЕС". Почтовое отправление вернулось без вручения адресату с пометкой почты «истек срок хранения». Руководствуясь ст. 118 ГПК РФ суд находит, что ответчик Жабин надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, поскольку судебные повестки направлены по последнему известному суду месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представил; возражения по иску не направил. Дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. Истец не представил возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Конституция Российской Федерации гарантирует каждому свободу экономической деятельности, включая свободу договоров, право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, признание и защиту указанных прав и свобод, в том числе судебную защиту, реализуемую на основе равенства всех перед законом и судом (статья 8; статья 19, части 1 и 2; статья 35, части 1 и 2; статья 45, часть 1; статья 46, часть 1).
 
    В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно статьям 807-810 параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).
 
    Статьей 432 ГК РФ предусмотрено заключение договора посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. При этом договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (статья 433 ГК РФ). Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (статья 434 ГК РФ).
 
    22.03.2013г. Жабин В.В. обратился в ЗАО «Кредит Европа банк» с Заявлением (офертой) на кредитное обслуживание № ***, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит на:
 
    - приобретение автомобиля, указанного в Разделе 3 Заявления - "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", 2013 года выпуска, цвет серебристый, кузов № ***, двигатель № ***, VIN № ***, ПТС 78НР № ***; эквивалент цены в валюте кредита - "СУММА";
 
    - приобретение дополнительного оборудования, указанного в Разделе 3 Заявления, а именно: дополнительное оборудование на сумму "СУММА", КАСКО – "СУММА";
 
    - приобретение дополнительных услуг, указанных в разделе 3.1 Заявления;
 
    - оплата страховой премии в соответствии с Разделом 4 Заявления – по программе "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" "СУММА", по программе ОСАГО "СУММА".
 
    Согласно разделу 2 Заявления сумма Автоэкспресс кредита "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" составила "СУММА"; срок кредита 60 месяцев, до 22.03.2018г., процентная ставка по кредиту 16,65% годовых.
 
    Согласно Заявлению Жабин, в случае предоставления Банком Кредита путем безналичного перечисления на Банковский счет заемщика, дал согласие на взимание с него дополнительных плат (комиссий) по Кредиту, в том числе комиссии за досрочное погашение кредита, пени и/или штрафов, иных плат за просрочку платежа, процентов на сумму просроченной задолженности, в соответствии с Тарифами. Заемщик обязался погашать предоставленный Кредит и начисленные по нему проценты и комиссии путем совершения очередных регулярных платежей в соответствии с Графиком платежей, установленным в Разделе 7 Заявления.
 
    Настоящее Заявление Жабин просил рассматривать как оферту:
 
    - о заключении кредитного договора для приобретения автомобиля/дополнительного оборудования, оплаты страховой премии и дополнительных услуг и о предоставлении потребительского Кредита;
 
    - о заключении договора залога.
 
    Согласно пункту 3 заявления предмет залога определен в "СУММА".
 
    22.03.2013г. Жабиным подано заявление на открытие текущего банковского счета.
 
    Оферта была принята Банком, акцептирована; договору был присвоен номер № ***, на имя заемщика открыт счет № ***.
 
    Заемщику представлен График платежей в погашение кредита, с которым он был ознакомлен 22.03.2013г.
 
    Полная стоимость кредита составила 33,73 % годовых, что видно из Свидетельства о получении информации о ПСК.
 
    Таким образом, при заключении кредитного договора Жабин получил информацию об условиях кредита, а его полной стоимости, о чем свидетельствуют подписи заявителя на вышеисследованных письменных доказательствах, то есть между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Во исполнение кредитного договора Банк перечислил на счет № *** денежные средства в размере "СУММА".
 
    22.03.2013г. на основании договора купли-продажи № *** КП Жабин В.В. на заемные средства согласно п.3 Заявления на кредитное обслуживание приобрел автомобиль "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", 2013 года выпуска, цвет серебристый, кузов № ***, двигатель № ***, VIN № ***, ПТС 78НР № *** выданный ООО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" 21.02.2013г.
 
    Акт приема-передачи подписан между продавцом и покупателем 22.03.2013г.
 
    Согласно Карточке учета транспортных средств собственником вышеуказанного транспортного средства является Жабин В.В.; автомобиль имеет регистрационный номер "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ".
 
    В соответствии со статьей 811 части 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Заемщиком с мая 2013 года допускалось нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 09.02.2014 года задолженность по кредиту итого составила "СУММА", где "СУММА" – текущий основной долг, "СУММА" – просроченный основной долг, "СУММА" – начисленные проценты, "СУММА" – проценты на просроченный основной долг, что видно из представленного истцом Расчета взыскиваемой задолжености.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.
 
    Доказательств исполнения обязательств по своевременному возврату истцу суммы займа и процентов ответчик не представил, не оспорил расчет истца по взыскиваемой сумме; не предоставил свой расчет задолженности по кредитному договору; не просил признать кредитный договор недействительным; не оспаривал договор займа по его безденежности, в том числе в связи с заключением договора под влиянием обмана, насилия, угрозы, стечения тяжелых обстоятельств.
 
    В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    Поскольку судом было установлено, что ответчик Жабин не исполнял свои обязательства по своевременному возврату заемных средств и выплате процентов по кредитному договору, сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца, имеются основания для удовлетворения требования истца об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", 2013 года выпуска, цвет серебристый, кузов № ***, двигатель № ***, VIN № ***, ПТС 78НР № *** выданный ООО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" 21.02.2013г., в пределах суммы долга в размере "СУММА".
 
    На момент заключения кредитного договора стоимость заложенного имущества сторонами была определена в размере "СУММА" (п.3 Заявления от 22.03.2013г.).
 
    Согласно п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от 29.05.1992 г. № *** «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
 
    Ответчик Жабин свой отчет об оценке стоимости залога не представил; ответчик в настоящее судебное заседание не явился, место нахождения заложенного транспортного средства неизвестно, поэтому проведение по делу экспертизы по оценке автомобиля с его осмотром не представляется возможным.
 
    В связи с чем суд находит, что на основании п. 11 ст. 28.2 Федерального закона «О залоге» начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, необходимо установить в размере восьмидесяти процентов рыночной стоимости имущества, определенной в отчете оценщика в процессе исполнения судебного акта.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере "СУММА" (платежное поручение от 21.02.2014г.), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Жабина В. В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору от 22.03.2013г. № *** в размере "СУММА", где "СУММА" – текущий основной долг, "СУММА" – просроченный основной долг, "СУММА" – начисленные проценты, "СУММА" – проценты на просроченный основной долг.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство марки "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", 2013 года выпуска, цвет серебристый, кузов № ***, двигатель № ***, VIN № ***, ПТС 78НР № ***; регистрационный номер № ***, зарегистрированное на Жабина В. В., в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк», установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости имущества, определенной в отчете оценщика в процессе исполнения судебного акта.
 
    Взыскать с Жабина В. В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» государственную пошлину в сумме "СУММА".
 
    Разъяснить ответчику Жабину В.В. право подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: