Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 2-360/2014
О п р е д е л е н и е
о прекращении производства по делу
город Слюдянка
04 апреля 2014 года Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жулидовой Н.Г.,
при секретаре Гвасалии М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-360/2014 по иску ФИО1 к ООО «Русэнергосбыт», ЭЧ-6 Мысовская дистанция электроснабжения о защите прав потребителей, обязании произвести подключение электроэнергии, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
В обоснование иска указано, что на основании договора энергоснабжения от 01.04.2013 г. истец является потребителем электрической энергии. 16.09.2013г. он получил уведомление о введении ограничения режима потребления электроэнергии в связи с неисполнением обязательств по оплате за электрическую энергию. 02.10.2013 г. произведено полное отключение электроэнергии в магазине по адресу "АДРЕС". Действия ответчиков истец считает незаконными, поскольку задолженности за оплате электроэнергии у него не было.
Со ссылкой на Закон «О защите прав потребителей» просил обязать ООО «Русэнергосбыт» и ЭЧ-6 Мысовская дистанция электроснабжения произвести подключение электроэнергии, взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей и штраф.
В настоящее судебное заседание истец не явился, представил заявление об отказе от исковых требований. Отказ от иска ФИО1 мотивировал тем, что 20.03.2013 г. электроснабжение было восстановлено, претензий к ответчикам не имеет. Отказ от иска заявлен письменно ( л.д. 58).
Ответчик ООО «Русэнергосбыт» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В отзыве на исковое заявление указал, что отключение электроэнергии произведено по мотиву наличия у истца задолженности по оплате потребленной электроэнергии. 20.03.2014 г. подача электричества была возобновлена. При подключении электроэнергии составлен акт, в котором ФИО1 указал, что не имеет претензий по отключению, подключению электричества и задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию (л.д. 62-64). Представитель общества по доверенности ФИО4 04.04.2014 г. ознакомлена с заявлением ФИО1, не возражала принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Ответчик ЭЧ-6 Мысовская дистанция электроснабжения о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещен ( л.д. 37), представителя не направил.
В соответствии с пунктом 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд приходит к выводу, что имеются все основания принять отказ истца от иска, прекратить производство по делу, исходя из следующего.
Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, истец вправе отказаться от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Сторонами представлен акт от 20.03.2014 г., из которого следует, что представителями РЭС-Слюдянка, ЭЭЛ-5, ООО «Русэнергосбыт» в присутствии ФИО1 возобновлена подача электроэнергии в магазин "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" по адресу "АДРЕС", принадлежащий истцу и сняты показания счетчика. При этом потребитель и представитель энергоснабжающей организации указали на отсутствие взаимных претензий.
Учитывая, что отказ от иска является добровольным, вызван урегулированием спора, суд находит, что заявление ФИО1, подлежит удовлетворению. Порядок и последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны, что подтверждается его заявлением.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 220 абзацем 4, статьей 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л :
Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ООО «Русэнергосбыт», ЭЧ-6 Мысовская дистанция электроснабжения о защите прав потребителей, обязании произвести подключение электроэнергии, компенсации морального вреда.
Производство по делу № 2-360/2014 по иску ФИО1 к ООО «Русэнергосбыт», ЭЧ-6 Мысовская дистанция электроснабжения о защите прав потребителей, обязании произвести подключение электроэнергии, компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или апелляционное представление в течение 15 дней.
Судья : подпись.
