Решение от 21 мая 2013 года №2-357/2013

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Слюдянка 21 мая 2013 года
 
    Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казариной Н.А., при секретаре Поповой Т.В., с участием ответчика Белоусовой Л. В., соответчика Белоусова А. Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-357/2013 по иску Алёхина А. В. к Белоусовой Л. В. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и взыскании судебных расходов,
 
Установил:
 
    Гр. Алехин А.В. обратился к Белоусовой Л.В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и взыскании судебных расходов.
 
    В обоснование иска указано, что 10 октября 2012 года в 16 часов 10 минут водитель Белоусов А.Е., управляя автомашиной "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", государственный регистрационный знак "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", принадлежащей на праве собственности Белоусовой Л.В., в районе дома № *** по ул. Ленина города Слюдянка, нарушив п. 9.7 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек линию сплошной разметки и допустил наезд на автомобиль "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", государственный регистрационный знак "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", принадлежащий Алехину А.В. на праве собственности.
 
    В результате данного дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя Белоусова А.Е., находящегося в момент управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (согласно справки ДТП от 10.10.2012 года), его автомобиль получил значительные механические повреждения.
 
    Согласно экспертного заключения № *** от 31 января 2013 года, составленного специалистами ООО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" определена стоимость восстановительного ремонта транспортного средства "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", государственный регистрационный знак "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" на дату ДТП в размере 216 327 рублей 39 коп.
 
    Стоимость оценки транспортного средства составила 4000 рублей. В связи с тем, что его автомобиль после аварии находился в аварийном состоянии, ему пришлось воспользоваться услугами автоэвакуатора, стоимость его услуг составила 7000 рублей.
 
    По договору ОСАГО гражданская ответственность Белоусова А.Е. на момент ДТП была застрахована в ОАО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ".
 
    В соответствии с полисом ОСАГО страховая сумма, подлежащая выплате потерпевшему страховой компанией, составляет 120 000 рублей, при причинении вреда одному потерпевшему.
 
    Согласно страховому акту № *** ОАО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" выплатило ему страховое возмещение в размере 120 000 рублей.
 
    Таким образом, истец просит взыскать с ответчика разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, а именно сумму в размере 96 327,39 рублей (216327,39 руб. - 120 000 руб.), расходы по оплате услуг автоэвакуатора в сумме 7000 рублей, судебные расходы за составление отчета об оценке восстановительного ремонта автомобиля в сумме 4000 рублей, по уплате государственной пошлины в сумме 3346,54 рублей.
 
    В судебное заседание истец Алехин А.В. не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, просил дело рассмотреть в его отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
 
    Ответчик Белоусова Л.В. в судебном заседании признала исковые требования, пояснила, что с иском она согласна, просила суд принять признание иска. С оценкой восстановительного ремонта автомобиля истца согласна, замечаний не имеет. Согласна возместить материальный ущерб и судебные расходы в полном объеме.
 
    Соответчик Белоусов А.Е. с исковыми требованиями согласился, находя их обоснованными. Возражений относительно суммы восстановительного ремонта автомобиля истца не представил. Свою вину в совершении ДТП он не отрицал.
 
    Представитель третьего лица – ОАО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" в судебное заседание не явился, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, возражений относительно иска не представили.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Выслушав пояснения ответчика Белоусовой Л.В, соответчика Белоусова А.Е., изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования истца законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем возмещения убытков.
 
    Согласно п.2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества, а также неполученные доходы.
 
    В силу части третьей статьи 1079 ГК РФ, предусматривающей ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности (столкновения транспортных средств и т.п.) их владельцам возмещается на общих основаниях (статья 1064).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (часть вторая статьи 1064 ГК РФ).
 
    Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
 
    Решая вопрос о способе возмещения вреда истцу, суд исходит из требований, установленных статьей 1082 ГК РФ, согласно которым при удовлетворении требований о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить, в частности, причиненные убытки.
 
    В судебном заседании установлено, что Белоусов А.Е., управляя автомашиной "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", государственный регистрационный знак "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", (находясь в состоянии алкогольного опьянения), принадлежащим на праве собственности Белоусовой Л.В., двигался в районе дома № *** по ул. Ленина города Слюдянка, нарушив п. 1.3, п. 9.7 ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", государственный регистрационный знак "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", принадлежащего Алехину А.В.
 
    Собственником автомобиля "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", государственный регистрационный знак "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", на основании паспорта транспортного средства серия 25 УМ № *** является Белоусова Л.В.
 
    Обстоятельства указанного ДТП подтверждаются материалами административного дела № ***, в соответствии с которым причинно-следственная связь между виновными действиями водителя Белоусова А.Е. (нарушившего п. 9.7 ПДД РФ выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, пересекшего линию сплошной разметки 1.1 ПДД РФ) и наступившими последствиями, т.е. столкновением с автомобилем истца и причинением механических повреждений его автомобилю установлена.
 
    Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами.
 
    На основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области Савенко Т.В. от 12 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении Белоусову А.Е. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    На основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области Савенко Т.В. от 12 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении Белоусову А.Е. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
 
    Согласно справке о ДТП, составленной 10 октября 2012 зам. командира взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району, автомашине "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", государственный регистрационный знак "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", принадлежащей Алехину А.В. в результате ДТП, произошедшего 10.10.2012 года, повреждено: передняя левая дверь, задняя левая дверь, заднее левое крыло, задний бампер, порог с левой стороны, заднее, левое колесо, задний левый литой диск, задний мост, задняя левая арка, скрытые повреждения (л.д. 13-14 ).
 
    Согласно экспертному заключению № ***, составленному 31 января 2013 года ООО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" стоимость восстановительного ремонта автомобиля "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", государственный регистрационный знак "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" составляет без учета износа 300212 рубль, с учетом износа стоимость восстановительного ремонта составляет 216 327,39 рублей (л.д.16-37 ).
 
    Данное экспертное заключение составлено экспертом Ш., имеющим, необходимое образование, квалификацию, что подтверждается соответствующими документами, зарегистрирован в реестре экспертов- техников, осуществляющих независимую техническую экспертизу транспортных средств, имеет диплом о профессиональной переподготовке по программе "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" ПП № *** от 07.12.2011 года, и не заинтересован в исходе дела.
 
    Каких-либо оснований сомневаться в достоверности выводов в представленном суду экспертом заключении № *** об оценке поврежденного автомобиля истца, у суда не имеется.
 
    Ответчик Белоусова Л.В. и соответчик Белоусов А.Е. согласились с суммой восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа и не оспаривали заключение эксперта № ***.
 
    Поэтому у суда нет оснований не принять данное заключение эксперта в качестве доказательства по делу.
 
    В соответствии со ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.
 
    Собственником автомобиля "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", государственный регистрационный знак "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", является Белоусова Л.В.
 
    Гражданская ответственность владельца транспортного средства "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", государственный регистрационный знак "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", принадлежащего ответчику на момент ДТП была застрахована в ОАО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", страховой полис серия: ВВВ № ***, срок действия договора 08.08.2012 года по 07.08.2013 года.
 
    Согласно страховому акту № *** по договору ОСАГО страховая компания ОАО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" рассмотрела заявление истца о выплате страхового возмещения, признало данное ДТП страховым случаем, и выплатила Алехину А.В. максимальную страховую сумму 120000 рублей ( л.д. 38).
 
    Таким образом, истец доказал факт причинения ущерба, причиненного автомобилю "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", государственный регистрационный знак "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" в результате ДТП. Не возмещенным остался ущерб в сумме 96327,39 рублей.
 
    В соответствии со ст.1072 Гражданского Кодекса РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
 
    Поэтому, исходя из требований разумности и справедливости, а также конкретных обстоятельств дела и учитывая реальную возможность ответчика компенсировать истцу ущерб, причиненный в результате ДТП, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В связи с чем уплаченная истцом государственная пошлина по иску в размере 3346,54 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Согласно договору № *** от 25 января 2013 года ( л.д. 35-36) стоимость проведенной экспертизы составляет 4000 рублей. Тот факт, что истец Алёхин А.В. оплатил 4000 рублей, подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру б/н от 25 января 2013 года ( л.д. 37).
 
    Из товарного чека от 10.10.2012 г выданного транспортно-экспедиционным агентством "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" следует, что истцу были оказаны услуги по перевозке автомобиля в сумме 7000 рублей (л.д.41 ). В связи с чем, вышеуказанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
Р е ш и л :
 
    Принять признание иска ответчиком Белоусовой Л. В..
 
    Исковые требования Алёхина А. В. к Белоусовой Л. В. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и взыскании судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Белоусовой Л. В. в пользу Алёхина А. В. в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия сумму 96327,39 рублей, расходы по оплате услуг автоэвакуатора в сумме 7000 рублей, судебные расходы за составление экспертного заключения об оценке восстановительного ремонта автомобиля в сумме 4000 рублей, по уплате государственной пошлины в сумме 3346,54 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: подпись