Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-351/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 апреля 2014 года город Слюдянка
Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казариной Н.А., при секретаре Поповой Т.В.,
с участием истца Жилиной Е. В., ответчика Рябковой Н. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-351/2014 по исковому заявлению Жилиной Е. В. к Рябковой Н. В. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска указано, что 02.08.2012 года около 03 часов 10 минут А. управляя принадлежащим истице автомобилем марки "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" с государственным регистрационным знаком "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" регион совершил наезд на пешехода Рябкову Н.В. По данному факту ГИБДД ОМВД России по "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" району была проведена проверка, в действиях А. не установлено состава преступления, предусмотренного ст.264 УК РФ. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела указано, что пешеход Рябкова Н.В. грубо нарушила требования п.4.1 ПДД РФ, что и послужило причиной ДТП. В результате ДТП автомобилю причинены многочисленные механические повреждения. Согласно отчету об оценке ООО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет "СУММА". За составление отчета об оценке истцом оплачено "СУММА". С учетом изложенного и на основании ст.1064 ГК РФ истец просила взыскать с ответчика в её пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме "СУММА", компенсацию морального вреда в размере "СУММА", расходы за составление отчета в размере "СУММА", расходы по оплате госпошлины в размере "СУММА".
В судебном заседании истец Жилина Е.В. и ответчик Рябкова Н.В. просили утвердить мировое соглашение на перечисленных в заявлении условиях, производство по делу прекратить. Пояснили, что последствия, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
В настоящем судебном заседании установлено, что стороны пришли к решению о заключении мирового соглашения на следующих условиях.
Ответчик Рябкова Н. В. обязуется выплатить истцу Жилиной Е. В. стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" с государственным регистрационным знаком "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" регион в сумме "СУММА".
Ответчик Рябкова Н. В. обязуется выплатить истцу Жилиной Е. В. судебные расходы: за составление отчета об оценке восстановительного ремонта автомобиля в размере "СУММА", расходы по уплате госпошлины в размере "СУММА".Истец Жилина Е. В. не настаивает на удовлетворении исковых требований в остальной части.
Судебные расходы стороны несут самостоятельно.
На указанных выше условиях стороны просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Условия настоящего мирового соглашения зафиксированы на отдельном листе, а также в протоколе судебного заседания, подписаны сторонами.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,
руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
По гражданскому делу дело № *** по исковому заявлению Жилиной Е. В. к Рябковой Н. В. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
Ответчик Рябкова Н. В. обязуется выплатить истцу Жилиной Е. В. стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" с государственным регистрационным знаком "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" регион в сумме "СУММА".
Ответчик Рябкова Н. В. обязуется выплатить истцу Жилиной Е. В. судебные расходы: за составление отчета об оценке восстановительного ремонта автомобиля в размере "СУММА", расходы по уплате госпошлины в размере "СУММА".
Истец Жилина Е. В. не настаивает на удовлетворении исковых требований в остальной части.
Судебные расходы стороны несут самостоятельно.
Производство по гражданскому делу № 2-351/2014 по исковому заявлению Жилиной Е. В. к Рябковой Н. В. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
