Решение от 07 июня 2013 года №2-329/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 2-329/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р е ш е н и е
 
Именем Российской Федерации
 
    07 июня 2013 года город Слюдянка
 
    Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жулидовой Н.Г., при секретаре Асламовой Ю.Е.,
 
    с участием заместителя прокурора Слюдянского района Рохлецова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-329/2013 по иску прокурора Слюдянского района, действующего в интересах Догоновой Л. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная служба» о взыскании в Пенсионный фонд Российской Федерации задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,
 
у с т а н о в и л :
 
    В обоснование иска указано, что проверкой установлено, что Догонова Л. А. состоит в трудовых отношениях с Обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная служба», что подтверждается трудовым договором № *** от 08 ноября 2011 года. Общество зарегистрировано в Управлении пенсионного фонда Российской Федерации в Слюдянском районе Иркутской области как работодатель, является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Согласно сведениям пенсионного органа задолженность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование истца за 4 квартал 2011 года, 1, 2, 3 и 4 кварталы 2012 года составляет 19 692,69 рублей, в том числе на страховую часть пенсии 14 524,09 рублей, на накопительную часть пенсии 5 168,60 рублей.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Рохлецов А.А. поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.
 
    Истец Догонова Л.А. о дате и месте судебного заседания надлежаще извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная служба» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Период и размер задолженности ответчиком не оспаривался (л.д. 67).
 
    Третье лицо на стороне истца Пенсионный фонд Российской Федерации в лице Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Слюдянском районе в судебное заседание не явилось, представив отзыв, из которого следует, что ответчик имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в отношении истца за период и в размере, заявленном в иске. Общая задолженность ответчика по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 4 квартала 2011 года по 4 квартал 2012 года составляет 2 107 190,49 рублей. Страхователем уплата образовавшейся задолженности не производится, в связи с чем, на основании статьи 19 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ пенсионным органом проведены мероприятия по взысканию задолженности в бесспорном порядке путем направления инкассовых поручений на расчетные счета ответчика. Требований о взыскании задолженности в судебном порядке пенсионным органом не заявлялось (л.д. 72-73).
 
    В соответствии с частью 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие истца Догоновой Л.А., ответчика и третьего лица.
 
    Выслушав пояснения прокурора, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации государство гарантировало право каждого гражданина на социальное обеспечение по возрасту, инвалидности, потере кормильца. Гарантированное государством социальное обеспечение осуществляется за счет средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    В соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ) на страхователей возложена обязанность по уплате страховых взносов на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии.
 
    Правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются Федеральным законом от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ (ред. от 25 декабря 2012 года) «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».
 
    Из материалов дела судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная служба» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, зарегистрировано в Управлении пенсионного фонда Российской Федерации в Слюдянском районе Иркутской области как работодатель (регистрационный № ***), в связи с чем, является плательщиком страховых взносов.
 
    Истец Догонова Л.А. состоит в трудовых отношениях с обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная служба», что подтверждается трудовым договором № *** от 08 ноября 2011 года (л.д. 10-11), записью № *** от 09 ноября 2011 года в трудовой книжке (л.д. 66).
 
    Согласно пункту 7.1 трудового договора работодатель гарантирует обеспечение страхования работника в системе обязательного социального и медицинского страхования.
 
    19 апреля 2013 года Догонова Л.А. обратилась к прокурору Слюдянского района с заявлением о защите нарушенного права в связи с не перечислением работодателем денежных средств в Пенсионный фонд на накопительную часть трудовой пенсии (л.д. 9).
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона Российской Федерации № 167-ФЗ и пунктом 1 статьи 18 Закона Российской Федерации № 212-ФЗ страхователи (плательщики страховых взносов) обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов.
 
    Согласно статье 15 Закона № 212-ФЗ в течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей. Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Данные об исчисленных и уплаченных суммах ежемесячных обязательных платежей плательщики страховых взносов подлежат отражению в расчете, представляемом в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    В силу статьи 3 указанного закона контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисление) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы, в частности, в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Из представленных пенсионным органом расчетов следует, что уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2011 года, 1, 2 квартал 2012 года ответчиком производилась несвоевременно, не в полном объеме, за 3 и 4 квартал 2012 года не производилась, в результате чего образовалась задолженность по уплате страховых взносов. Размер задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за указанный период составляет 19 692,69 рублей, в том числе на страховую часть пенсии 14 524,09 рублей, на накопительную часть пенсии 5 168,60 рублей (л.д. 75-78)
 
    Расчет пенсионного органа по начисленным и уплаченным в спорном периоде страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации платежам, поступившим от страхователя, размер задолженности общества по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в отношении Догоновой Л.А. судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспаривался.
 
    Несвоевременное перечисление страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации существенным образом нарушает имущественные права застрахованных лиц, состоящих с данным работодателем в трудовых отношениях, так как периоды работы, в течение которых не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, не учитываются при подсчете страхового стажа в соответствии со статьёй 2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-Ф3 от 17 декабря 2001 года.
 
    Право на трудовую пенсию, согласно введенному в действие с 1 января 2002 года Федеральному закону «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (часть первая статьи 3); при определении права на трудовую пенсию учитывается страховой стаж граждан, под которым понимается суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (статья 2).
 
    Трудовая пенсия складывается из базовой, страховой и накопительных частей, каждая из которых имеет свой источник финансирования: базовая часть трудовой пенсии формируется за счет единого социального налога, поступающего в федеральный бюджет, страховая же и накопительная части трудовой пенсии финансируются за счет страховых взносов, уплачиваемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Страховые взносы являются индивидуально возмездными обязательными платежами, их целевое назначение - обеспечение права гражданина на получение трудовой пенсии в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете (статья 3 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»). Страховые взносы при поступлении в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации персонифицируются применительно к каждому застрахованному лицу и формируют страховое обеспечение, которое выплачивается при наступлении страхового случая (при достижении пенсионного возраста, наступлении инвалидности, потере кормильца).
 
    Таким образом, размер будущей трудовой пенсии (ее страховой и накопительной частей) напрямую зависит от суммы накопленных на индивидуальном лицевом счете страховых взносов, которые уплачивались страхователями, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 787,71 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковое заявление прокурора Слюдянского района, действующего в интересах Догоновой Л. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная служба» о взыскании в Пенсионный фонд Российской Федерации задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная служба» в пользу бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации в лице Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Слюдянском районе Иркутской области задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в отношении Догоновой Л. А. за 4 квартал 2011 года, 2012 год в сумме 19 692,69 рублей, в том числе на страховую часть пенсии 14 524,09 рублей, на накопительную часть пенсии 5 168,60 рублей.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная служба» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 787,71 рублей.
 
    Апелляционная жалоба на решение может быть подана сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать