Определение от 28 мая 2013 года №2-323/2013

О п р е д е л е н и е
 
о прекращении производства по делу
 
    город Слюдянка
 
    28 мая 2013 года Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жулидовой Н.Г.,
 
    при секретаре Асламовой Ю.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-323/2013 по иску прокурора Слюдянского района в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних учащихся муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 10» об обязании произвести удаление скопления снега с крыши,
 
у с т а н о в и л :
 
    В обоснование иска указано, что в ходе проверки установлен факт неисполнения ответчиком обязанности по очистке крыши здания школы от снега и образований льда. Неисполнение ответчиком данной обязанности может повлечь причинение вреда жизни и здоровья граждан, в том числе несовершеннолетних воспитанников.
 
    В настоящее судебное заседание прокурор не явился, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора, и просит суд прекратить производство по делу. Просил рассмотреть заявление об отказе от иска в свое отсутствие. Отказ от иска заявлен в письменном виде. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны (л.д. 60, 61).
 
    Ответчик муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 10» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя учреждения, а так же доказательства добровольного исполнения требований прокурора (л.д. 39).
 
    Суд приходит к выводу, что имеются все основания принять отказ истца от иска, прекратить производство по делу, исходя из следующего.
 
    В силу статьи 39 (части 1 и 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отказе от иска должно быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. Данное требование закона прокурором соблюдено, последствия отказа от иска, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему понятны.
 
    Суд пришел к выводу, что в данном случае возможно принятие отказа истца от иска с вынесением определения о прекращении производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит положениям статьи 39 Гражданско-процессуального кодекса РФ о том, что это право истца, а также в материалы дела представлены доказательства того, что крыши здания школы очищены от снега и образований льда (л.д. 26-27).
 
    Таким образом, отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому может быть принят судом.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220 п. 4, 221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Производство по гражданскому делу № 2-323/2013 по иску прокурора Слюдянского района в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних учащихся муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 10» об обязании произвести удаление скопления снега с крыши прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
 
    Судья: