Решение от 30 мая 2013 года №2-3127/13

    РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    30 мая 2013г. Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дорохиной Е.М., при секретаре Калининой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3127 /13 по иску Открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» к Онищенко Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
    ОАО «ГУТА-БАНК» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Онищенко Е. А. о взыскании задолженности по заключенному между сторонами ДД.ММ.ГГГГ кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>., включая просроченный и срочный основной долг в суммах <данные изъяты> рубля <данные изъяты>. и <данные изъяты> рублей <данные изъяты>. соответственно, просроченные и текущие проценты за пользование кредитными средствами в суммах <данные изъяты> рубль <данные изъяты>. и <данные изъяты> рублей <данные изъяты>. соответственно, а также удвоенные проценты (неустойки) за несвоевременное погашение задолженности по кредиту и несвоевременное погашение задолженности по уплате начисленных процентов в суммах <данные изъяты> рублей <данные изъяты>. и <данные изъяты> рублей <данные изъяты>. соответственно.
 
    Представитель истца в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.80, 81).
 
    Ответчик Онищенко Е. А. в суд явился, иск признал, просил предоставить ему отсрочку или рассрочку исполнения решения сроком на 6 месяцев и пояснил, что им действительно было допущено несколько просрочек платежей в связи с потерей работы, однако в настоящее время он трудоустроился и готов погасить всю задолженность в срок не более 6 месяцев, а возможно и ранее.
 
    Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно положений ст.ст.807, 809 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или иные вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег и обусловленные договором проценты на сумму займа - данные правила в силу ст.819 ГК РФ, распространены на правоотношения сторон. Так, в соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Онищенко Е. А. обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита для приобретения автомашины (л.д.7-10); ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № (л.д.11-13) на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях предоставления заемных средств по<адрес>% годовых. Согласно Приложению №1 к договору (л.д.14-15) погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами, однако как следует из представленной выписки по счету и что было признано ответчиком Онищенко Е. А., в период действия договора им допускались неоднократные просрочку в уплате аннуитетных платежей, что согласно п.6.1. кредитного договора дало Банку право потребовать полного досрочного погашения кредитной задолженности.
 
    В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Суд не принимает признания иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемы законом интересы других лиц.
 
    С учетом изложенного выше признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов иных лиц не нарушает, в связи с чем судом принимается.
 
    Одновременно с разрешением заявленных требований, применительно к правилам ст.ст.94, 98 ГПК РФ истцу за счет средств ответчика подлежат возмещению судебные расходы в виде оплаченной при подаче заявления государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.5, 6).
 
    В соответствии с п.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения, и применительно к правилам данной статьи суд полагает возможным предоставить ответчику отсрочку исполнения настоящего решения сроком на 6 месяцев с окончательным погашением задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Онищенко Е. А. в пользу Открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет возмещения судебных расходов, а также в счет погашения задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ кредитному договору № <данные изъяты> рублей <данные изъяты>., включая: просроченный и срочный основной долг в суммах <данные изъяты>. соответственно, просроченные и текущие проценты за пользование кредитными средствами в суммах <данные изъяты>. соответственно, а также удвоенные проценты (неустойки) за несвоевременное погашение задолженности по кредиту и несвоевременное погашение задолженности по уплате начисленных процентов в суммах <данные изъяты>. соответственно.
 
    Предоставить Онищенко Е. А. отсрочку исполнения настоящего решения сроком на 6 месяцев с окончательным погашением задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ
 
    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.
 
    Судья Е.М. Дорохина