Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-310/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
г. Слюдянка
21 мая 2013г. Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жулидовой Н.Г.,
при секретаре Резвановой В.С.,
с участием истца Верхозиной Т. А. в лице представителя по нотариальной доверенности от 15.05.2013г. Мамедовой С. В.,
ответчика Фабричного Е. В., его представителя Любимова Ю. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-310/2013 по иску Верхозиной Т. А. к Фабричному Е. В. об устранении нарушений прав собственника и восстановлении положения, существовавшего до нарушения права путем восстановления дороги общего пользования в первоначальном виде, возложении обязанности по строительству водоотводных каналов,
и заявление сторон об утверждении мирового соглашения,
У с т а н о в и л :
В обоснование иска указано, что истица является собственником земельного участка площадью 1501 кв. м. кадастровый номер № ***, расположенного по адресу "АДРЕС". Ответчик является собственником смежного земельного участка № ***, расположенного по "АДРЕС".
27 мая 2012г. ответчик самовольно засыпал дорогу общего пользования грунтом примерно на 1 метр напротив своего участка, поэтому дождевые воды и воды от таяния снега текут под жилой дом истца, расположенный по адресу "АДРЕС".
Кроме того, Фабричный Е.В. поднял уровень земли на своем земельном участке, поэтому воды с земельного участка ответчика текут на смежный земельный участок, на котором расположен жилой дом истца.
В настоящем судебном заседании ответчик иск признал, стороны заявили об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик Фабричный Е. В. обязуется в срок до 21 июля 2013 года провести работы по строительству водоотводного канала по смежной границе между земельными участками с кадастровым номером № *** и с кадастровым номером № ***, в виде железобетонного заграждения высотой не менее 30 сантиметров от уровня поверхности земельного участка с кадастровым номером № *** и глубиной не менее 20 сантиметров от уровня земельного участка с кадастровым номером № ***.
Кроме того, Фабричный Е. В. обязуется в срок до 21 июня 2013 года провести работы по восстановлению дороги (земли общего пользования) "АДРЕС" напротив земельного участка с кадастровым номером № *** в соответствии с высотными отметками, указанными в приложении № *** с настоящему соглашению (рабочий чертеж строительства автомобильной дороги четвертой категории ( основной проезд) в "АДРЕС"), в следующих координатах: 477,49, 477, 56, 477, 62, 477, 61, 477, 46, 477, 73, 476, 99, 477, 89, 478, 07, 478, 21, 478, 33 ( лист 2).
Истец Верхозина Т. А. обязуется в случае не выполнения Фабричным Е. В. условий мирового соглашения, в части проведения работ по восстановлению дороги (земли общего пользования) "АДРЕС" напротив земельного участка с кадастровым номером № *** в соответствии с высотными отметками, указанными в приложении № *** с настоящему соглашению, (рабочий чертеж строительства автомобильной дороги четвертой категории ( основной проезд) в "АДРЕС"), в следующих координатах: 477,49, 477, 56, 477, 62, 477, 61, 477, 46, 477, 73, 476, 99, 477, 89, 478, 07, 478, 21, 478, 33, провести за свой счет работы по восстановлению дороги (земли общего пользования) "АДРЕС" напротив земельного участка с кадастровым номером № *** в соответствии с высотными отметками, указанными в приложении № *** с настоящему соглашению (рабочий чертеж строительства автомобильной дороги четвертой категории ( основной проезд в "АДРЕС" лист 2), в следующих координатах: 477,49, 477, 56, 477, 62, 477, 61, 477, 46, 477, 73, 476, 99, 477, 89, 478, 07, 478, 21, 478, 33, начало работ определить с 22 июня 2013 года, то есть не ранее 21 июня 2013 года, с последующим взысканием расходов с Фабричного Е. В..
Из приложения № *** к мировому соглашению, рабочего чертежа ( л.д. ), плана земельного участка ( л.д. ), исследованных в совокупности, и пояснений сторон установлено, что сведения в приложении № *** о первоначальном профиле спорного земельного участка общего назначения соответствуют сведениям, содержащимся в рабочем чертеже лист 2.
Мировое соглашение и приложение № *** к нему подписано сторонами.
При обсуждении условий мирового соглашения ответчик указал, что не оспаривает тот факта, что он засыпал грунтом дорогу общего пользования площадью около 300 кв. метров, расположенную напротив кафе, т.е. поднял уровень земли примерно на 40 см, а также поднял уровень земли на своем личном земельном участке. В целях разрешения делам миром он проконсультировался у специалиста У., который разъяснил, что письменное заключение по определению объема поднятого грунта будет сделано на основании совокупности документов, имеющих отношение к делу. В результате специалист определит разницу между высотой земельного участка над уровнем моря до и после проведения земельных работ. Поэтому он готов привести спорный земельный участок в первоначальное положение и снять слой грунта в объеме, указанном специалистом.
При этом стороны отказались от производства экспертизы судом в целях определения объема поднятого грунта и конкретных видов работ, необходимых для восстановления земель общего пользования в первоначальное положение, указывая, что в целях быстрого разрешения спора можно получить консультацию специалиста и решить дело миром, поскольку ответчик не оспаривает факта самовольного поднятия уровня земли общего пользования.
Выслушав мнение сторон, их представителей, проанализировав представленные в дело доказательство, суд приходит к выводу, что такие условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов сторон, а также не противоречат закону, исходя из следующего.
Как установлено из пояснений сторон и материалов дела, факт проведения земельных работ на личном земельном участке и на земельном участке, относящемся общего пользования, без соответствующего разрешения и наступившие последствия ответчиком не оспаривались.
В результате заключения сторонами мирового соглашения, возведения водоотвода и восстановления профиля спорного земельного участка права истца на использование собственного земельного участка будут восстановлены.
Такие условия мирового соглашения не противоречат положениям ст. 304 ГК РФ о том, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны, после чего стороны настаивали на утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, т.к. такой вариант мирового соглашения в полной мере отвечает взаимным интересам сторон.
Суд не усматривает законных оснований для того, чтобы усомниться в волеизъявлении сторон, и не находит повода отказать сторонам в заключении данного мирового соглашения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ,
О п р е д е л и л :
Утвердить заключенное Верхозиной Т. А. в лице ее представителя Мамедовой С.В., действующей по доверенности с полным объемом полномочий, и Фабричным Е. В. мировое соглашение с прилагаемым чертежом земельного участка, согласно которому :
ответчик Фабричный Е. В. обязуется в срок до 21 июля 2013 года провести работы по строительству водоотводного канала по смежной границе между земельными участками с кадастровым номером № *** и с кадастровым номером № ***, в виде железобетонного заграждения высотой не менее 30 сантиметров от уровня поверхности земельного участка с кадастровым номером № *** и глубиной не менее 20 сантиметров от уровня земельного участка с кадастровым номером № ***;
ответчик Фабричный Е. В. обязуется в срок до 21 июня 2013 года провести работы по восстановлению дороги (земли общего пользования) "АДРЕС" напротив земельного участка с кадастровым номером № *** в соответствии с высотными отметками, указанными в приложении № *** с настоящему соглашению (рабочий чертеж строительства автомобильной дороги четвертой категории ( основной проезд) в "АДРЕС"), в следующих координатах: 477,49, 477, 56, 477, 62, 477, 61, 477, 46, 477, 73, 476, 99, 477, 89, 478, 07, 478, 21, 478, 33 ( лист 2).
Истец Верхозина Т. А. обязуется в случае не выполнения Фабричным Е. В. условий мирового соглашения, в части проведения работ по восстановлению дороги (земли общего пользования) провести за свой счет работы по восстановлению дороги (земли общего пользования) "АДРЕС" напротив земельного участка с кадастровым номером № *** в соответствии с высотными отметками, указанными в приложении № *** с настоящему соглашению (рабочий чертеж строительства автомобильной дороги четвертой категории ( основной проезд) в "АДРЕС" ( лист 2), в следующих координатах: 477,49, 477, 56, 477, 62, 477, 61, 477, 46, 477, 73, 476, 99, 477, 89, 478, 07, 478, 21, 478, 33. Начало работ определить с 22 июня 2013 года, то есть не ранее 21 июня 2013 года, с последующим взысканием расходов с Фабричного Е. В..
Производство по настоящему делу по иску Верхозиной Т. А. к Фабричному Е. В. об устранении нарушений прав собственника и восстановлении положения, существовавшего до нарушения права путем восстановления дороги общего пользования в первоначальном виде, возложении обязанности по строительству водоотводных каналов прекратить в связи с утверждением сторонами мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 15 дней.
Судья : подпись.
.
