Определение от 22 мая 2013 года №2-292/2013

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Слюдянка 22 мая 2013 года
 
    Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующей судьи Казариной Н.А., при секретаре Поповой Т.В., с участием представителя истца по доверенности Манжулей К.Е., ответчиков Куц И.И., Ершова И.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-292/2013 по иску ОАО «Управление жилищно-коммунальными системами г.Байкальска» к Галиевой Е. Д., Куц И. И., Ершову И. Е. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени и судебных расходов,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
         ОАО «Управление жилищно-коммунальными системами г.Байкальска» обратилось в суд с иском к Галиевой Е. Д., Куц И. И., Ершову И. Е. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени и судебных расходов. С учетом уточнений истец просил взыскать с Галиевой Е.Д. задолженность по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами за период с 01.10.2004 по 01.05.2007 в сумме 14040,55 рублей, пени за период с 01.10.2004 по 01.05.2007 в сумме 1949,05 рублей; взыскать солидарно с Куц И.И. и Ершова И.Е. задолженность по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами за период с 01.05.2007 по 01.02.2013 в сумме 23037,40 рублей, пени за период с 01.05.2007 по 01.02.2013 в сумме 7959,63 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2042,33 рубля.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Манжулей К.Е.. заявила отказ от исковых требований в полном объеме и просила прекратить производство по делу. Представитель истца указала, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
 
    Ответчики Куц И.И. и Ершов И.Е. не возражали принять отказ представителя истца от иска о взыскании задолженности за коммунальные услуги и прекратить производство по делу.
 
    Ответчик Галиева Е.Д. в судебное заседание не явилась, извещалась по указанному в иске адресу, по которому имеет регистрацию.
 
    Суд, находит возможным, принять отказ от исковых требований в полном объеме, поскольку, согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец может отказаться от иска. Данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании и руководствуясь ст.39, 173, 220 п.3, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять от истца ОАО «Управление жилищно-коммунальными системами г.Байкальска» в лице представителя по доверенности Манжулей К. Е. отказ от исковых требований к Галиевой Е. Д., Куц И. И., Ершову И. Е. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени и судебных расходов.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-292/2013 прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
 
    Судья: подпись