Определение от 06 мая 2013 года №2-286/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований
 
    город Слюдянка
 
    06 мая 2013 года Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жулидовой Н.Г.,
 
    при секретаре Резвановой В.С.,
 
    с участием истца Ащенковой Г. Г. в лице представителя по нотариальной доверенности от 11 июля 2012 года Мамедовой С. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-286/2013 по исковому заявлению Ащенковой Г. Г. к Серовой О. Ю. об установлении границ земельного участка,
 
                         у с т а н о в и л :
 
    В обоснование иска указано, что истица является собственником жилого помещения, расположенного на земельном участке площадью 600 кв. метров по адресу: "АДРЕС". Границы земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не были установлены. Ответчик Серова О.Ю., являющаяся смежным землепользователем, отказалась согласовывать границы земельного участка по мотивам занижения на 0,58 метров земельного участка с фасадной стороны. Поэтому истица просит установить границы в судебном порядке.
 
    Истец Ащенкова Г.Г. не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя по доверенности (л.д. 26).
 
    В судебном заседании представитель истца с полным объемом полномочий Мамедова С.В. заявила об отказе от исковых требований, просила прекратить производство по делу, указывая, что в настоящее время администрацией муниципального образования Слюдянский район утверждена схема расположения земельного участка истицы, таким образом, границы земельного участка определены, спора о границах не имеется, Ащенкова Г.Г. в административном порядке оформит свое право на земельный участок. Отказ от иска заявлен в письменном виде. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны (л.д. 62).
 
    Ответчик Серова О.Ю., её представитель по нотариальной доверенности Л. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, путем заблаговременного направления по почте судебного извещения с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований не представили (л.д. 28-28а).
 
    Третье лицо Администрация муниципального образования Слюдянский район в судебное заседание не явилось, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Правовая позиция ответчика по делу представлена в письменном виде, из которой следует, что границы земельного участка определены, поскольку распоряжением администрации муниципального образования Слюдянский район от 19 апреля 2013 года № 199-р «Об утверждении схемы расположения земельного участка гр. Ащенковой Г.Г. для эксплуатации квартиры № *** двухквартирного жилого дома на землях населенных пунктов Слюдянского муниципального образования (городского поселения)» утверждена схема расположения земельного участка рег. № ***/С от 16 апреля 2013 года площадью 600 кв. метров из земель населенных пунктов Слюдянского муниципального образования (городского поселения), расположенного по адресу: "АДРЕС" и установлено разрешенное использование земельного участка – для эксплуатации квартиры № *** двухквартирного жилого дома (л.д. 37).
 
    Суд приходит к выводу, что имеются все основания принять отказ от исковых требований, прекратить производство по делу, исходя из следующего.
 
    В силу статьи 39 (части 1 и 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
 
    Суд пришел к выводу, что в данном случае возможно принятие отказа истца от иска с вынесением определения о прекращении производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит положениям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что это право истца, а также в материалы дела представлены доказательства установления границ земельного участка во внесудебном порядке (л.д. 54-58).
 
    Таким образом, отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому может быть принят судом.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220 п. 4, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Производство по гражданскому делу № 2-286/2013 по исковому заявлению Ащенковой Г. Г. к Серовой О. Ю. об установлении границ земельного участка прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
 
    Судья: