Определение от 31 мая 2013 года №2-2746/13

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    31 мая 2013г. года Останкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Дорохиной Е.М., при секретаре Чавгун Я.И., рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело №2-2746/13 по иску Инспекции России ФНС №17 по г.Москве к Волковой С.Ю. о взыскании недоимки по уплате налога на доходы физических лиц, пени, штрафов,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Инспекция России ФНС №17 по г.Москве ДД.ММ.ГГГГ. обратилась с иском к Волковой С.Ю. по последнему известному месту ее жительства о взыскании недоимки по уплате налога на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей, а также пени и штрафов, ссылаясь на занижение налогоплательщиком налоговой базы и как следствие неуплату налога при продаже принадлежавшей ответчику менее трех лет <адрес>
 
    ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержала, вопрос о направлении дела на рассмотрение по подсудности оставила на усмотрение суда.
 
    Ответчик Волкова С.Ю. в суд не явилась, накануне судебного заседания подала в суд заявление о передаче дела по подсудности в Истринский городской суд Московской области по основаниям, предусмотренным п/п. 1 ч.2 ст.33 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с положениями ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, одновременно положения ст.29 Кодекса предусматривают возможность предъявления иска в суд по последнему известному месту жительства в случае, если место его жительства неизвестно, и применительно к правилам данной нормы исковое заявление было подано в Останкинский районный суд г.Москвы, поскольку на момент отчуждения указанной выше недвижимости и до ДД.ММ.ГГГГ ответчик Волкова С.Ю. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>
 
    В настоящее время ответчиком представлены сведения о том, что с ДД.ММ.ГГГГ местом ее жительства является <адрес> что подтверждено копией удостоверяющего личность ответчика документа.
 
    В соответствии с п/п. 1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
 
    В силу приведенной выше нормы процессуального права и учитывая, что указанный ответчиком адрес места жительства находится за пределами отнесенной к подсудности Останкинского районного суда г.Москвы территории следует признать, что заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит направлению на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело №2-2746/13 по иску Инспекции России ФНС №17 по г.Москве к Волковой С.Ю. о взыскании недоимки по уплате налога на доходы физических лиц, пени, штрафов передать на рассмотрение по подсудности в Истринский городской суд <адрес>.
 
    Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья Дорохина Е.М.