Определение от 06 мая 2013 года №2-2720/13

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 2-2720/13
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    06 мая 2013г. Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Тартынского С.А., при секретаре Байдарико С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2720/13 по иску ООО «Кредит 911» к Дробкову Р.О. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Кредит 911» обратилось в суд к Дробкову Р.О. о взыскании денежных средств.
 
    В судебном заседании судом поставлен вопрос на усмотрение сторон о передачи настоящего гражданского дела по подсудности в связи с получением выписки из домовой книги, согласно которой ответчик в <данные изъяты>. был снят с регистрационного учета в г.Москве, в связи с выездом для проживания по адресу: <адрес>.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела и сообщение истца, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче в Красногорский районный суд Брянской области.
 
    При этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
 
    В силу подп. 1, 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, и ответчик, место жительства которого ранее было не известно, заявит ходатайство о передачи дела в суд по месту его жительства.
 
    Принимая во внимание, что ответчик Дробков Р.О. на территории, относящейся к юрисдикции Останкинского районного суда г. Москвы не проживает с ДД.ММ.ГГГГ выписан по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту нахождения ответчика, т.е. в Красногорский районный суд Брянской области.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело №2-2720/13 по иску ООО «Кредит 911» к Дробкову Р.О. о взыскании денежных средств передать на рассмотрение в Красногорский районный суд Брянской области.
 
    Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.
 
    Федеральный судья С.А. Тартынский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать