Определение от 22 мая 2013 года №2-250/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-250/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Слюдянка 22 мая 2013 года
 
    Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующей судьи Казариной Н.А., при секретаре Поповой Т.В., с участием ответчика Дубенской Ю. Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-250/2013 по иску ОАО «Иркутскпечать» к Дубенской Ю. Н. о взыскании ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
         ОАО «Иркутскпечать» обратилось в суд с иском к Дубенской Ю. Н. о взыскании ущерба, причиненного работодателю и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 16.10.2009 ОАО «Иркутскпечать» с Дубенской Ю.Н. заключило трудовой договор № ***, в соответствии с которым Дубенская Ю.Н. была принята на работу в Слюдянский филиал ОАО «Иркутскпечать» продавцом киоска, о чем издан приказ (распоряжение) № ***-к от 16.10.2009. 16.10.2009 с Дубенской Ю.Н. был заключен договор о полной материальной ответственности. 09.07.2010 на основании приказа работодателя в киоске № *** была произведена инвентаризация, в результате которой выявлена недостача товарно-материальных ценностей вверенных ответчице в размере 67181,92 рубль. Истец просил взыскать с ответчика Дубенской Ю.Н. в пользу ОАО «Иркутскпечать» ущерб в размере 67181,92 рубль и расходы по уплате госпошлины в размере 2215,46 рублей.
 
        В судебное заседание представитель истца по доверенности З. не явилась, направила заявление об отказе от исковых требований к ответчику Дубенской Ю.Н. в полном объеме, просила производство по делу прекратить, дело рассмотреть в её отсутствие. Представитель истца указала, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
 
    Ответчики Дубенская Ю.Н. не возражала принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу.
 
    Суд, находит возможным, принять отказ от исковых требований в полном объеме, поскольку, согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец может отказаться от иска. Данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании и руководствуясь ст.39, 173, 220 п.3, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять от истца ОАО «Иркутскпечать» в лице представителя по доверенности З. отказ от исковых требований к Дубенской Ю. Н. о взыскании ущерба, причиненного работодателю и судебных расходов.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-250/2013 прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
 
    Судья: подпись
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать