Решение от 23 мая 2013 года №2-245/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 2-245/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Слюдянка 23 мая 2013 года
 
    Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казариной Н.А., при секретаре Асламовой Ю.Е., с участием помощника прокурора Слюдянского района Ворониной О.Н., представителя третьего лица на стороне истца Слюдянского отделения ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» Недорода О.Н., действующая по доверенности № *** от 28 декабря 2011 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-245/2013 по иску прокурора Слюдянского района в интересах неопределенного круга лиц-жителей Слюдянского МО к ООО « Тепловодоснабжение» о признании бездействия незаконным и об обязании погасить задолженность за электроэнергию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Слюдянского района первоначально обратился в Слюдянский районный суд с иском в интересах неопределенного круга лиц – жителей Слюдянского муниципального образования к ООО «Тепловодоснабжение» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непогашении задолженности перед ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» за фактически поставленную электроэнергию, и об обязании погасить задолженность за фактически поставленную электроэнергию в сумме 5 508 893,23 рублей в срок до 20.04.2013г.
 
    В обоснование иска с учетом уточнений прокурор Слюдянского района указал, что в ходе осуществления прокуратурой Слюдянского района надзора за исполнением законодательства о жизнеобеспечении населения установлено, что по состоянию на 01.04.2013 года перед ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» числится задолженность за фактически поставленную электроэнергию у ООО «Тепловодоснабжение» в сумме 9 471012,44 рублей. Между ООО «Тепловодоснабжение» и ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» заключен договор энергоснабжения № *** от 01.10.2011 года.
 
    Пунктом 1.1 Договора определяется порядок взаимоотношений сторон по вопросам отпуска, использования и оплаты электрической энергии, их обязанности, права и взаимная ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, принятых по настоящему договору.
 
    В соответствии с п. 5.3 Договора расчетным периодом является месяц, п. 5.3.1 - до 10 числа месяца текущего расчетного периода ответчик оплачивает 100% стоимости договорного объема потребления электрической энергии, п. 5.3.2 – 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом ответчик оплачивает разницу между стоимостью фактического потребления электрической энергии, определенного на основании показаний приборов учета и суммой уплаченной ответчиком.
 
    ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» предъявлены для оплаты счета-фактуры, общая сумма задолженности ООО «Тепловодоснабжение» за потребленную электроэнергию составляет 9 471 012,44 рублей.
 
    Оплата в сроки, предусмотренные договором, ответчиком полностью не произведена.
 
    Согласно уведомлению ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» в случае непогашения в полном объеме задолженности частично ограничена поставка электроэнергии на резервные источники питания на котельные г. Слюдянка.
 
    Таким образом, ненадлежащее исполнение ООО «Тепловодоснабжение» договорных обязательств повлекло введение частичного ограничения подачи электроэнергии на резервные источники питания на котельные Слюдянского МО, снабжающие теплом и горячим водоснабжением жилые многоквартирные дома, что создает угрозу возникновения чрезвычайной ситуации на территории Слюдянского района.
 
    Неправомерными действиями ООО «Тепловодоснабжение» нарушены права граждан, закрепленные Федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
 
    Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Слюдянского района Воронина О.Н. уточнила исковые требования, при этом пояснила, что сумма 4269960,96 рублей уже взыскана по решению Арбитражного суда, поэтому она не настаивает на возложении обязанности на ответчика по погашению этой суммы, в связи с чем сумма задолженности за период с декабря 2012 г по март 2013 г. составляет 5 194 132,30 рублей. Бездействие ответчика может привести к срыву подготовки к отопительному сезону и начала отопительного сезона. Просит суд признать бездействие ООО «Тепловодоснабжение», выразившееся в непогашении задолженности перед ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» за фактически поставленную электроэнергию незаконным и обязать ответчика погасить задолженность перед ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» за фактически поставленную электроэнергию в сумме 5 194 132,30 рублей в срок до 01.08.2013 г.
 
    Представитель ответчика ООО «Тепловодоснабжение» в судебное заседание не явился, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление ( л.д. 253), об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщили, с учетом согласия участников процесса, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии с положениями ч.1 ст.233 ГПК РФ в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя ответчика ООО «Тепловодоснабжение» по правилам заочного судопроизводства.
 
    Из представленного отзыва ООО «Тепловодоснабжение», следует, что исковые требования прокурора Слюдянского района не признали, по следующим основаниям: Способы защиты гражданских прав изложены в статье 12 Гражданского кодекса РФ. Считают, что требования истца в части признания незаконным бездействия ответчика, выразившееся в непогашении задолженности перед ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» по договору энергоснабжения от 01.10.2011 г. № ***, не соответствуют установленным законом способам защиты гражданских прав.
 
    В соответствии с частью первой статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
 
    Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 131 ГПК РФ, при обращении прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.
 
    Так же в исковом заявлении истец просит обязать ответчика погасить задолженность перед ООО «Иркутская энергосбытовая компания» за фактически поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 01.10.2011 г. № *** в размере 5 508 893,23 руб.
 
    Считают, что по существу искового заявления прокурор Слюдянского района представляет интересы ООО «Иркутская энергосбытовая компания», а не интересы неопределенного круга лиц.
 
    ООО «Иркутская энергосбытовая компания» является юридическим лицом и самостоятельно защищает свои права в части взыскания задолженности, подтверждением чему являются сведения о судебных делах, распечатанные со страницы официального сайта.
 
    Согласно определению Арбитражного суда Иркутской области от 19 марта 2013 года в отношении ООО «Тепловодоснабжение» введена процедура наблюдения до 05.08.2013 года.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 63 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:
 
    Требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику ( л.д.46-48).
 
    В судебном заседании представитель третьего лица на стороне истца Слюдянского отделения общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» на основании доверенности Недорода О.Н. исковые требования прокурора Слюдянского района, заявленные в интересах неопределенного круга лиц - жителей Слюдянского муниципального образования к ООО «Тепловодоснабжение» о признании бездействия незаконным и об обязании погасить задолженность за электроэнергию, поддержала. Суду пояснила, что за период с февраля 2012 года по ноябрь 2012 года имеются решения Арбитражного суда Иркутской области о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию на сумму 4 269 960, 96 рублей. Задолженность за период с декабря 2012 года по март 2013 года составляет 5 194 132 руб. 30 коп. В случае неоплаты задолженности будут введены ограничения подачи электроэнергии на котельные г.Слюдянка, будет сорвана подготовка к отопительному сезону и начала отопительного сезона, в связи с чем будут нарушены права жителей Слюдянского района в получении качественных коммунальных услуг. Просит суд исковые требования прокурора Слюдянского района, заявленные в интересах неопределенного круга лиц – жителей Слюдянского муниципального образования, удовлетворить в полном объеме, с учетом уточнений.
 
    Представитель третьего лица на стороне истца Администрация Слюдянского городского поселения в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется расписка ( л.д. 254.). В судебном заседании 23 апреля 2013 года представитель Администрации Слюдянского городского поселения И., действующий по доверенности, исковые требования прокурора Слюдянского района поддержал.
 
    В судебное заседание представитель третьего лица на стороне ответчика Открытое акционерное общество "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" не явился, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление ( л.д. 252).
 
    Из представленного отзыва представителя Открытого акционерного общества "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" М. по доверенности № *** от 10.01.2011 года следует, что с иском прокурора не согласны, по следующим основаниям: Согласно части 3 статьи 131 ГПК РФ, при обращении прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору. Поскольку в исковом заявлении истец просит обязать ответчика погасить задолженность перед ООО «Иркутская Энергосбьгговая компания», доказательств наличия обстоятельств, предусмотренных статье 45 ГПК РФ истцом не представлено, фактически прокурор Слюдянского района представляет интересы ООО «Иркутская Энергосбытовая компания», а не интересы неопределенного круга лиц.
 
    ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» является юридическим лицом и самостоятельно защищает свои права и законные интересы в судебных органах, подтверждением чему являются сведения о судебных делах по данным официального сайта.
 
    В соответствии с определением Арбитражного суда. Иркутской области от 19 марта 2013 года в отношении ООО «Тепловодоснабжение» введена процедура наблюдения до 05.08.2013 года.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 63 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10,2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены должнику только с соблюдением установленного Федеральным законом о банкротстве порядка предъявления требований к должнику.
 
    Во исполнение указанного требования Федерального закона о банкротстве истцом 06.05.2013г. в Арбитражный суд Иркутской области направлено заявление о включении требований в реестр кредиторов ООО «ТВС», которое судом принято и назначено к рассмотрению на 05.06.2013г.
 
    Расчеты с кредиторами производятся в порядке очередности, установленной Федеральным законом о банкротстве. Погашение задолженности кредиторов с нарушением данного требования не допускается.
 
    Таким образом, удовлетворение требований прокурора повлечет нарушение требований Федерального закона о банкротстве, а также интересов других кредиторов ООО «ТВС» ( л.д. 260-261).
 
    Суд, выслушав помощника прокурора Слюдянского района Воронину О.Н., представителя третьего лица на стороне истца ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» Недорода О.Н., изучив письменные доказательства, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно ч. 2 ст. 546 ГК РФ, перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.
 
    В соответствии с п. 48 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "Об функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и ( или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», п. 2 « Правил полного и ( или ) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», ограничение режима потребления может вводиться в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно договору энергоснабжения от 01 октября 2011 года, между ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» и ООО « Тепловодоснабжение» заключен договор энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА, который определяет порядок взаимоотношений сторон по вопросам отпуска, использования и оплаты электрической энергии, их обязанности, права и взаимную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, принятых по настоящему договору ( л.д. 81-84).
 
    В соответствии с п. 2.15 договора энергоснабжения, гарантирующий поставщик в порядке, установленном законом и иными нормативными правовыми актами имеет право приостановить исполнение обязательств по договору (вводить полное и (или) частичное ограничение режима потребления электрической энергии) после соответствующего предупреждения потребителя в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии.
 
    Согласно п. 3.1 договора энергоснабжения, потребитель обязан оплачивать принятую от гарантирующего поставщика электрическую энергию.
 
    Порядок расчетов по договору установлен в разделе 5 договора.
 
    Пунктом 5.3 договора стороны предусмотрели, что оплата электроэнергии производится в следующем порядке: п.5.3.1 первый срок до 10 числа месяца текущего расчетного периода ответчик оплачивает 100% стоимости договорного объема потребления электрической энергии, п. 5.3.2 второй срок – 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом ответчик оплачивает разницу между стоимостью фактического потребления электрической энергии, определенного на основании показаний приборов учета и суммой уплаченной потребителем. При этом сумма переплаты, при её наличии, засчитывается в счет оплаты потребителем стоимости энергии, отпущенной потребителю в последующих расчетных периодах.
 
    Тот факт, что свои обязательства ООО « Иркутская Энергосбытовая компания» по договору выполнила, отпустив ответчику, необходимое количество энергии, подтверждается товарными накладными № *** от 31.12.2012 года, № *** от 31 января 2013 года, № *** от 28.02.2013 года, № *** от 31.03.2013 года.
 
    В соответствии с условиями договора ответчику были предъявлены к оплате счета-фактуры № *** от 31 декабря 2012 года на сумму 1 232 013 руб.07 коп., № *** от 31 января 2013 года на сумму 1 358 508 руб. 17 коп., № *** от 28 февраля 2013 года на сумму 1 247 204,58 рублей, № *** от 31 марта 2013 года на сумму 1 233 822,02 рублей.
 
    Согласно акту сверки задолженности Слюдянского отделения ООО «Иркутская энергосбытовая компания» и ООО «Тепловодоснабжение» по состоянию на 01.01.2013 года по договору энергоснабжения № *** от 01.10.2011 года сальдо основного долга составляет 5 508 893,23 рубля.
 
    Из письма начальника Слюдянского отделения З. в адрес прокурора Слюдянского района следует, что по состоянию на 24 января 2013 года задолженность ООО «Тепловодоснабжение» перед ООО «Иркутскэнергосбыт» составила 5 509 млн. рублей. Поступление денежных средств от ООО «Тепловодоснабжение» за весь период действия договора энергоснабжения № *** от 01.10.2011 года составило 8,652 млн. рублей при начислении 14,188 млн. рублей.
 
    В декабре с ООО «Тепловодоснабжение» были достигнуты договоренности о ежедневных оплатах с итоговой суммой по месяцу, но в результате они были ненадлежащее исполнены и денежные средства были перечислены не в полном объеме. В январе не смотря на принятое решение о предоставлении гарантийных графиков, график от ООО «Тепловодоснабжение» не предоставлен, денежные средства за январь 2013 года от них не поступали.
 
    Согласно уведомлению № *** ООО «Иркутскэнергосбыт» сообщает, что в результате неисполнения ООО «Тепловодоснабжение» обязательств по договору энергоснабжения № *** от 01.10.2011 года задолженность по оплате использованных энергоресурсов по состоянию на 23 января 2013 г. составляет 5 536 129 руб. 61 коп., в связи с чем, ООО «Иркутскэнергосбыт» имеет право ввести в отношении потребителя ограничение режима потребления электрической энергии ( л.д. 40 ).
 
    Уведомлением № *** от 04 февраля 2013 года ООО «Иркутская энергосбытовая компания» извещает филиал Иркутские эл.сети ОГУЭП "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" СРЭС о необходимости осуществить контроль за введением частичного ограничения режима потребления потребителем ООО «Тепловодоснабжение» ( л.д. 210).
 
    Согласно акту технического осмотра ОГУЭП "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" от 07 февраля 2013 года ограничения не введены, поскольку объекты в списке на введение режима ограничения являются необходимыми для обеспечения жизнедеятельности населения в холодный период времени, отопительный сезон, так как обеспечивают тепловодоснабжением жилой фонд г. Слюдянки ( л.д.204).
 
    Тот факт, что был введен режим самоограничения на объектах, принадлежащих ООО «Тепловодоснабжение» также подтверждается актом технического осмотра ОГУЭП "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" от 08 февраля 2013 года составленный инженером- инспектором В.( л.д.205 ).
 
    Согласно Приложению № *** к Приказу № *** от 28.07.2009 года отключения и ограничения по справке Д-01 во исполнение уведомления ООО «Иркутскэнергосбыт» № *** от 04 февраля 2013 года на ограничение потребителя ООО «Тепловодоснабжение» выполнено следующее: 08.02.2013 года введено самоограничение в сетях потребителя в присутствии инспектора ОКЭ следующих объектов: котельная Рудо-котел № *** привод ПМЗ 2 шт. 10,8 кВт; привод ТЛЗМ 1 шт. 4 кВт, привод дутьевого вентилятора 1 шт. 18,5 кВт., острое дутье 1 шт. 3 кВт, привод возврата уноса 1 шт. 7 кВт, привод дымососа 1 шт. 90 кВт, привод питательного насоса 1 шт. 30 кВт, привод вибратора 2 шт. 2 кВт, сварочный трансформатор 2 шт. 20 кВт., токарный станок 1 шт. 5 кВт., наждачный станок 1 шт. 7 кВт; Котельная "Стройка"-эл.двигатель сетевого насоса 1 шт. 75 кВт, эл.двигатель котлов насоса 2 шт. 110 кВт, эл.двигатель дымососа 1 шт. 45 кВт, сварочный трансформатор 1 шт. 20 кВт, эл.двигатель насоса подпитки магистрали 1 шт. 7,52 кВт, сверлильный станок 1 шт. 4 кВт; Котельная Ростелекома-эл.двигатель насоса 1 шт. 5,5 кВт; Котельная СМП-270-сетевой насос 2шт, 60 кВт, питательный насос 2 шт. 30 кВт, эл.чайник 1 шт. 1,2 кВт, эл.плитка 1 шт. 2 кВт, эл.обогреватель 1 шт. 2 кВт, сварочный аппарат 1 шт. 30 кВт; Тепловой пунк "Перевал"-эл.двигатель сетевого насоса 2 шт. 185 кВт, эл.двигатель насоса 2 шт. 60 кВт, эл.двигатель насоса подпитки 2 шт. 30 кВт, эл.двигатель насоса скважины 1 шт. 30 кВт; сварочный трансформатор 1 шт. 15 кВт ;Склад- освещение 1,1 кВт, эл.печь 1 шт. 4 кВт ( л.д. 212 ).
 
    Согласно п. 1.1 договора № *** возмездного оказания услуг и выполнения работ по ремонту, техническому содержанию и обслуживанию объектов коммунальной инфраструктуры, заключенного 10 ноября 2012 года между ОАО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" (заказчик) и ООО « Тепловодоснабжение» ( исполнитель), исполнитель обязуется выполнить работы и оказать услуги по ремонту, техническому содержанию и обслуживанию объектов коммунальной инфраструктуры, на объектах перечень которых указан в Приложении № *** к настоящему договору, принадлежащих заказчику на основании договора аренды № *** от 14 июля 2011 года, а также оказывать иные услуги, необходимые для выработки и транспортировке тепловой энергии и горячего водоснабжения для нужд потребителей муниципального образования городское поселение г. Слюдянка. Согласно п. 1.3 договора заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги и выполненные работы, в соответствии с условиями настоящего договора.
 
    Из п. 1 дополнительного соглашения № *** к договору № *** возмездного оказания услуг и выполнения работ по ремонту, техническому содержанию и обслуживанию объектов коммунальной инфраструктуры от 10 ноября 2012 года заказчик компенсирует затраты исполнителя по оплате электрической энергии, необходимой для исполнения выше указанного договора, в отношении согласованных сторонами объектов
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19 марта 2013 года в отношении ООО «Тепловодоснабжение» введена процедура наблюдения до 05.08.2013 года. Требования ОАО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" в размере 8 534 747 руб. 70 коп. – основной долг 399 789 руб. 35 коп.- проценты, 200 руб.- судебные расходы, 2000 руб. – расходы по государственной пошлине, включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО « Тепловодоснабжение» ( л.д. 72-74).
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27 июня 2012 года с ООО «Тепловодоснабжение» в пользу ООО«Иркутская Энергосбытовая компания» взыскана задолженность за использованную электроэнергию за период февраль- март 2012 года в сумме 844 099 руб. 01 коп. ( л.д.98-101).
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 17 сентября 2012 года с ООО «Тепловодоснабжение» в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» взыскана задолженность за использованную электроэнергию за апрель 2012 года в сумме 963 469 руб. 81 коп. ( л.д.105-109).
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 16 января 2013 года с ООО «Тепловодоснабжение» в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» взыскана задолженность за использованную электроэнергию за период май- июнь 2012 года в сумме 1 221 942 руб. 59 коп.( л.д.112-117).
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 01 апреля 2013 года с ООО «Тепловодоснабжение» в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» взыскана задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за ноябрь в сумме 1 240 449 руб. 55 коп. Всего Арбитражным судом было взыскано 4 269 960,96 рублей ( л.д.118-121).
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ООО «Тепловодоснабжение» и ООО «Иркутскэнергосбыт» 01.10.2011 года заключили договор энергоснабжения в соответствии с п. 1.1 которого стороны определили и взаимно согласовали порядок отпуска, использования и оплаты электрической энергии, их обязанности, права и взаимную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, принятых по договору. ООО «Иркутскэнергосбыт» является действующим юридическим лицом, зарегистрировано в установленном законом порядке, имеет Устав. Между ООО «Тепловодоснабжение» и ООО «Иркутская энергосбытовая компания» имеются договорные отношения на отпуск и потребление электрической энергии. Обязанность производить оплату электроэнергии за фактически принятое абонентом количество энергии, законом возложена на абонента, которым выступает ООО «Тепловодоснабжение». Тем не менее, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору, о чем свидетельствует образовавшаяся перед ООО «Иркутской Энергосбытовой компанией» задолженность по оплате за фактически принятое количество энергии в размере 5 194 132,30 рублей. Таким образом, ненадлежащее исполнение ООО «Тепловодоснабжение» договорных обязательств повлекло введение частичного ограничения подачи электроэнергии на резервные источники питания на котельные Слюдянского МО, снабжающие теплом и горячим водоснабжением жилые многоквартирные дома, что создало угрозу возникновения чрезвычайной ситуации на территории Слюдянского района. В случае не погашения задолженности за потребленную электроэнергию за указанный период, по истечении срока частичного ограничения будет произведено полное ограничение режима потребления на все электроустановки ООО « Тепловодоснабжение», входящие в состав договора.
 
        Также были нарушены права граждан – жителей Слюдянского МО, предусмотренные ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", согласно ст. 1 которого под санитарно-эпидемиологическом благополучии населения понимается состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности. К социальным факторам среды обитания человека отнесены такие как питание, водоснабжение, условия быта, труда, отдыха и иные факторы среды обитания, которые оказывают или могут оказывать воздействие на человека и (или) на состояние здоровья.
 
    При этом суд принимает во внимание доводы представителя третьего лица на стороне истца Слюдянского отделения общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» Недорода О.Н., действующей по доверенности о том, что в случае неоплаты задолженности будут введены ограничения подачи электроэнергии на котельные г.Слюдянка, будет сорвана подготовка к отопительному сезону и начала отопительного сезона, в связи с чем будут нарушены права жителей Слюдянского района в получении качественных коммунальных услуг.
 
    Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
 
    Прокурором избран состоятельный способ защиты права, поскольку в соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    Суд приходит к выводу, что ООО «Тепловодоснабжение» не принимается достаточных мер к погашению задолженности за поставленную электроэнергию перед ООО «Иркутская Энергосбытовая компания», следовательно, имеет место бездействие ответчика, выразившееся в непогашении задолженности перед ООО «Иркутская Энергосбытовая компания».
 
    В результате незаконного бездействия ООО «Тепловодоснабжение», выразившегося в непогашении задолженности перед ООО «Иркутской Энергосбытовой компании» за фактически поставленную электроэнергию, нарушаются права граждан – жителей Слюдянского МО на здоровье и безопасные условия проживания, что может привести к отсутствию надлежащего теплоснабжения, причинению крупного ущерба системам жизнеобеспечения, нанесению вреда здоровью граждан, наступлению иных тяжких последствий, нарушению прав граждан на нормальные условия жизнедеятельности, что нарушает ст.ст.2,7,18 Конституции РФ.
 
    На основании изложенного, суд находит исковые требования прокурора Слюдянского района, заявленные в интересах неопределенного круга лиц – жителей Слюдянского муниципального образования к ООО «Тепловодоснабжение», о признании бездействия незаконным и об обязании погасить задолженность за электроэнергию, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора Слюдянского района в интересах неопределенного круга лиц- жителей Слюдянского МО к ООО «Тепловодоснабжение» о признании бездействия незаконным и об обязании погасить задолженность за электроэнергию удовлетворить в полном объеме.
 
    Бездействие ООО « Тепловодоснабжение», выразившееся в непогашении задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» за фактически поставленную электроэнергию, признать незаконным.
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью « Тепловодоснабжение» погасить задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» за фактически поставленную электроэнергию в сумме 5 194 132,30 рублей ( пять миллионов сто девяносто четыре тысячи сто тридцать два рубля, 30 копеек) в срок до 01.08.2013 года.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать