Определение от 15 января 2014 года №2-24/2014

Дата принятия: 15 января 2014г.
Номер документа: 2-24/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    15 января 2014 года город Братск
 
    Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Смолиной Т. С.,
 
    при секретаре судебного заседания Малмыгине Д. А.,
 
    в отсутствие:
 
    истца Сухаревой О. С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2,
 
    представителя ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска,
 
    представителей третьих лиц администрации муниципального образования города Братска, Товарищества собственников жилья «Поток», Управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по г. Братску,
 
    третьего лица Сидорова Е. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-24/2014 по исковому заявлению Сухаревой О. С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
У С Т А Н О В И Л:

 
    Истец Сухарева О. С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска, в котором просит признать за ней и несовершеннолетними ФИО1, ФИО2 право собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке приватизации.
 
    В обоснование исковых требований истец Сухарева О. С. указала на то, что <адрес> (ранее она значилась под № 311) в <адрес> она получила от собственников данного дома- АОСФ «Братскгорстрой» 10.10.1997. Данное предприятие ликвидировано. Договор найма жилого помещения и обслуживания его с ней заключен Товариществом собственников жилья. Ордер на квартиру не выдавался. С момента ликвидации «Братскгорстроя» данный дом не принимался в собственность никакой организацией. Ее квартира состоит из общей площади 21,3 кв.м., из нее жилая площадь 15,1 кв.м. Оценена она Бюро технической инвентаризации на сегодня <данные изъяты> руб. Проживает и зарегистрирована в данной квартире. Все расходы по содержанию жилья в надлежащем порядке несет она. Зарегистрировать же данную квартиру в Управлении прав на недвижимость и распорядиться данной квартирой она не может, хотя есть в этом большая необходимость, так как она хочет расширить жилую площадь.
 
    В силу абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Будучи извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на 27.12.2013 и 15.01.2014, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства, не представив доказательства наличия уважительных причин для их неявки в судебное заседание, не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины, из-за необходимости уточнения истцом своих исковых требований рассмотрение дела в отсутствие сторон невозможно, поэтому суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь абз. 7 ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Оставить без рассмотрения исковое заявление Сухаревой О. С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
 
    Разъяснить сторонам о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе обратиться в суд с иском в общем порядке, кроме того стороны вправе представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду и обратиться с ходатайством в Падунский районный суд города Братска Иркутской области об отмене настоящего определения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья: Смолина Т.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать