Решение от 09 июня 2014 года №2-231/14

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
                               Именем Российской Федерации
 
    09 июня 2014 года Черемховский районный суд Иркутской области в составе:
 
    Председательствующего Роговой И.В.
 
    При секретаре Козловой Н.Н.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-231/14 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Прокопьеву Д.А. о взыскании суммы займа, процентов и взносов за пользование займом, штрафа за просрочку уплаты процентов в сумме ... рублей, судебных расходов на оплату госпошлины в размере ... рублей,-
 
                              УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратился с иском к Прокопьеву Д.А. о взыскании суммы займа, процентов и взносов за пользование займом, штрафа за просрочку уплаты процентов в сумме ... рублей, судебных расходов на оплату госпошлины в размере ... рублей, указав в заявлении, что между ОАО «Альфа-Банк» и Прокопьевым Д.А. было заключено ... года соглашение о кредитовании на сумму ... рублей под ... % годовых. Свои обязательства по своевременному и полному погашению займа, процентов по нему в соответствии с условиями договора займа заемщик не выполняет. На устные и письменные уведомления о добровольной уплате займа, процентов по займу и взноса ответчик не ответила. По состоянию на ... года сумма займа, неуплаченная ответчиком Прокопьевым Д.А. составила ... рубля. На ... года сумма задолженности ответчика перед ОАО «Альфа-Банк» по всему займу составила ... рублей ... копеек, в том числе остаток по займу ... рубля, задолженность по процентам за пользование займом- ..., неустойки -..., комиссия за обслуживание счета -... рублей, несанкционированный перерасход -... Истец просит взыскать досрочно с Прокопьева Д.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по займу в сумме ... рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца, ОАО «Альфа-Банк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме.
 
    Ответчик Прокопьев Д.А. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежаще и своевременно, об уважительности причин неявки суд в известность не поставила, об отложении слушанию по делу не просила, возражений по заявленным требованиям не представила.
 
        В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
        Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в порядке заочного производства.
 
         В соответствии со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы.
 
    Суд, исследовав доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Анкета-заявление на получение потребительского кредита подписано ответчиком ... года.
 
    Согласно общих условий предоставления нецелевого кредита датой предоставления кредита является дата списания суммы кредита со счета потребительской карты.
 
    Соглашение о нецелевом кредите кредите было заключено между истцом и ответчиком Прокопьевым Д.А. ... года, согласно п. 6.4 общих условий предоставления потребительской карты банк имеет право потребовать в одностороннем порядке и в полном объеме досрочного погашения займа и уплаты процентов по нему в случае, если заемщик не выполняет или не надлежащим образом выполняет обязательства предусмотренные соглашением.
 
    В соответствии с п.3.3 общих правил заемщик взял на себя обязательство своевременно и в полном объеме погашать заем и уплачивать проценты за его пользование.
 
    Расчетом задолженности ответчика по состоянию на ... года подтверждается, что задолженность Прокопьева Д.А. по займу составляет ... рублей.
 
    Оценив доказательства, суд в соответствии со ст. 218 ГК РФ, соглашения о кредитовании от ... года, приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные истцом требования, поскольку находит их правомерными и обоснованными. Договор займа был заключен сторонами в надлежащей форме, с соблюдением условий законодательства, в связи с чем подлежит полному и своевременному исполнению. Истец обратился в суд по причине уклонения от исполнения условий договора заемщиком, то есть ответчиком Прокопьевым Д.А..
 
    Суд полагает необходимым взыскать досрочно     в пользу ОАО «Альфа-Банк»     с Прокопьева Д.А. задолженность по всему займу в сумме ... рублей, в том числе остаток по займу ... рубля, задолженность по процентам за пользование займом- ..., неустойки -..., комиссия за обслуживание счета -... рублей, несанкционированный перерасход -..., а так же судебные расходы на оплату госпошлины в размере ... рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,-
 
           РЕШИЛ :
 
    Взыскать с Прокопьева Д.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк»      ... рублей ... копейки.
 
    Взыскать с Прокопьева Д.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» в возмещение судебных расходов на оплату госпошлины ... рублей ... копейки.
 
    Ответчик может обжаловать решение в течение 7 /семи/ дней с момента вручения копии решения в Черемховский районный суд.
 
    По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения в Черемховский районный суд, решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Черемховский районный суд в течение месяца.
 
        Судья :