Решение от 25 сентября 2013 года №2-226/2013

Дата принятия: 25 сентября 2013г.
Номер документа: 2-226/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    п. Жигалово                       25 сентября 2013 года
 
            Жигаловский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бакшеевой Т.А.,
 
    при секретаре Рулик С.Г.,
 
    с участием истца Кретининой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-226/2013 по иску Кретининой Светланы Александровны кадминистрации муниципального образования «Жигаловский район» о признании права собственности на жилую квартиру в силу приобретательной давности.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ИстецКретинина С.А. обратилась в Жигаловский районный суд с иском к администрации муниципального образования «Жигаловский район» о признании права собственности на жилую квартиру в силу приобретательной давности, указав следующее, что в 1986 году её родителям МПЖКХ предоставило квартиру расположенную по адресу: <адрес> <Дата>Жигаловским райисполкомом выдан ордер № серии А. Фактическим владельцем по ордеру является отец - М., в ордер в качестве членов семьи включены жена - А. и дочь - С..
 
    <Дата> она вступила в брак и взяла фамилию мужа –Кретинина.
 
    Данная жилая квартира расположена по адресу: <адрес> (старый адрес: <адрес>).
 
    Указанная жилая квартира состоит из двух жилых комнат и кухни. Общая площадь составляет 30,08 кв. м., жилая 22,62 кв. м.
 
    <Дата> умер отец - М.
 
    <Дата> умерла мать - А.,
 
    МПЖКХ Жигаловкий райисполком прекратил свое существование, однако подтвердить это документально не предоставляется возможным. В связи с чем, нет возможности оформить данную жилую квартиру и привлечь данную организацию вкачестве ответчика. Начиная с1986 года и до настоящего времени она несёт бремя содержания жилой квартиры, пользуется ею как своей собственной, открыто, добросовестно и непрерывно. В течение данного периода владения жилой квартиры никто не оспаривал право владения и пользования этим имуществом.
 
    Г. <Дата> года рождения проживает <адрес>, но зарегистрирована по адресу: <адрес>. Г.написала заявление об отказе от причитающейся ей по закону и по завещанию доли наследства к имуществу матери А., которое зарегистрировано нотариусом.
 
    Жилая квартира, находящаяся по адресу: <адрес> муниципальной собственностью администрации МО «Жигловский район» отдела по управлению муниципальным имуществом не является, в реестре муниципальной недвижимости не числиться, а также муниципальной собственностью администрации Жигаловского муниципального образования не является, в реестре муниципальной недвижимости не числиться.
 
    Просит суд признать за нею право собственности на жилую квартиру расположенную по адресу: <адрес>.
 
               Истец Кретинина С.А. в судебном заседание поддержала исковые требования о признании права собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес> по вышеуказанным основаниям.
 
           Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Жигаловский район» Беляков Е.О., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела был уведомлен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие, возражений по заявленным исковым требованиям не имеет
 
    Согласно статьи 167 части 5 Гражданского Процессуального Кодекса РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
               Суд, заслушав мнение истца, считает    возможным    рассмотреть     данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.
 
        Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
        В соответствии со статьи 234 частью 1 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество ( приобретательная давность).
 
            В судебном заседании установлено:    согласно технического паспорта выданного Жигаловским отделением Иркутского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация–Федеральное БТИ»    на квартиру расположенную по адресу: <адрес> следует, что сведения о правообладателях отсутствуют. Квартира состоит из кухни, двух жилых комнат, площадью помещения с учетом веранды42,08 кв.м., общей площади помещения 30,08кв.м., жилой площади22,62кв.м., подсобной площади 7,46 кв.м., площадь веранды 12 кв.м..
 
    Из ордера № серии А выданного исполнительным комитетом Жигаловского районного совета депутатов трудящихся <Дата> на имя М. следует, что ему предоставлено право занять <адрес>. В ордер также включены: А. – жена, С. – дочь.
 
    Согласно выписки из адресного реестра о присвоении адреса объекту недвижимости, выданной администрацией Жигаловского муниципального образования следует, что объект недвижимости квартира в двухквартирном доме расположена по адресу: <адрес> (старый адрес <адрес>). Указанный адрес внесен в адресный реестр на основании распоряжения администрации Жигаловского муниципального образования от <Дата> №- ОД
 
    Согласно свидетельства о смерти № М. умер <Дата>.
 
    Согласно свидетельства о смерти № А. умерла 09.13.2013 года.
 
    Из свидетельства о рождении № на имя С. установлено, что в графе отец указан М., в графе мать указана А.
 
    Согласно свидетельства о заключении брака серии №,<Дата> С. вступила в брак с В. и ей присвоена фамилия Кретинина.
 
    Из справки выданной Иркутской энергосбытовой компанией установлено, что задолженности за потребленную электроэнергию по адресу: п.<адрес>Кретинина Светлана Александровна не имеет.
 
            Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что сведения о правах на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес> отсутствуют.
 
    Согласно ответа администрации муниципального образования «Жигаловский район» информация на объект находящийся по адресу: п.<адрес> реестре муниципальной собственности отсутствует.
 
           Из ответа главы Жигаловского муниципального образования К. установлено, что квартира расположенная по адресу: п.<адрес> реестре муниципального имущества не числится.
 
           В соответствии с поквартирной карточкой в указанной квартире числится Г.
 
           Согласно нотариально заверенного заявления Г. следует, что она отказывается от причитающейся ей по закону и по завещанию доли наследства к имуществу матери А.
 
              Из показаний свидетелейЛ. и Т. допрошенных в судебном заседании установлено, что Кретинина С.А.проживает в указанной квартире с 1986 года. Указанная квартира была предоставлена МПЖКХ её родителям. Она в течении данного периода содержит квартиру в надлежащем состоянии, делает за свой счет ремонт, следит за сохранностью данной квартиры, платит коммунальные услуги: за электрическую энергию. Несет затраты на содержание квартиры. Пользуется и владеет квартирой открыто. Никто на данную квартиру больше не претендует.
 
           У суда нет оснований, не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку не имеют со сторонами неприязненных отношений, их показания согласуются и не противоречат материалам данного гражданского дела.
 
    Давая оценку фактическим обстоятельствам дела, исследованным в судебном заседании суд приходит к выводу о том, что Кретинина С.А.не является собственником квартиры расположенной по адресу <адрес>, так как право собственности на данную квартиру указанным лицом в надлежащем законом порядке не оформлено.Кретинина С.А.открыто и непрерывно владеет указанной квартирой с 1986 года по настоящее время. Добросовестность её владения на основании п.3 ст.10 ГК РФ предполагается и в ходе разбирательства ответчиком не оспаривалась. Истец владеет квартирой как своей собственной, что проявляется в заботе об имуществе, то есть её ремонте, содержании квартиры в надлежащим порядке, оплате расходов за её содержание, строительстве надворных построек, оплате коммунальных услуг.
 
           Срок владения истцом составляет более 18 лет, следовательно во- первых истек трехлетний срок исковой давности по иску собственника квартиры об истребовании имущества, во-вторых истек установленный статьей 234 ГК РФ пятнадцатилетний срок приобретательной давности, из чего следует, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требованияКретининой Светланы Александровны к администрации муниципального образования «Жигаловский район» о признании права собственности на жилую квартиру в силу приобретательной давности удовлетворить.
 
            Признать право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> за Кретининой Светланой Александровной.
 
        Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жигаловский районный суд в течение одного месяца с момента принятия решенияв окончательной форме, с 25 сентября2013 г.
 
    Судья:                             подпись                      Т.А. Бакшеева
 
    Решение вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать