Решение от 05 июня 2014 года №2-223/2014

         РЕШЕНИЕ
 
           Именем Российской Федерации
 
    05 мая 2014года Черемховский районный суд Иркутской области в составе:
 
    Председательствующего Роговой И.В.
 
    При секретаре Козловой Н.Н.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-223/2014 по иску ЗАО «Московская акционерная страховая компания» к Лобанов В.И. о взыскании в порядке суброгации страховой выплаты, -
 
         УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «Московская акционерная страховая компания» обратилось с иском к Лобанов В.И. о взыскании в порядке суброгации страховой выплаты в сумме ... рубль, и госпошлину уплаченную истцом в размере ... копеек. В исковом заявлении истец указал, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль ... принадлежащий Ш.. При рассмотрении дела об административном правонарушении было установлено, что данное ДТП произошло в результате нарушения правил дорожного движения водителем Лобанов В.И., управлявшим .... Согласно калькуляции № ... стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила ...     рубль, которая была перечислена истцом в полном объеме в качестве страхового возмещения по договору страхования транспортных средств с Ш.( страховой полис № ...). Обязательная гражданская ответственность Лобанов В.И. на момент ДТП не была застрахована, а которую истец просит взыскать с ответчика фактический размер ущерба, который составляет ... рубль, а также сумму оплаченной при подаче заявления в суд госпошлины в размере ... копеек.
 
    Представитель истца, ЗАО «Московская акционерная страховая компания» Т., действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя ЗАО «Московская акционерная страховая компания», на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал.
 
    Ответчик Лобанов В.И. иск признал, суду пояснил, что признает исковые требования ЗАО «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страховой выплаты в сумме ... рубль, госпошлины в сумме ... копеек.
 
    Выслушав ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.1072 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
 
    Суд в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком в части взыскания страховой выплаты в сумме ... рубль, госпошлины в сумме ..., поскольку признание иска не противоречит закону, не затрагивает права и законные интересы других лиц. Ответчик иск признает, возражений против заявленных исковых требований не заявляет, другие лица в исходе дела не заинтересованы. Ответчику разъяснены последствия признания иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,-
 
                  РЕШИЛ :
 
    Взыскать с Лобанов В.И. в пользу ЗАО «Московская акционерная страховая компания страховую выплату в сумме ... копейку.
 
    Взыскать с Лобанов В.И. в пользу ЗАО «Московская акционерная страховая компания» госпошлину в сумме ... копейку.
 
        Судья :