Определение от 24 сентября 2013 года №2-214/2013

Дата принятия: 24 сентября 2013г.
Номер документа: 2-214/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
 
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    п.Жигалово                          24 сентября 2013 г.
 
    Жигаловский районный суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бакшеевой Т.А., при секретаре Рулик С.Г.,
 
    с участием представителя истца –помощника прокурора Жигаловского района Дудкиной Ю.А.
 
    ответчика Стенягиной В.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-214/2013 по иску прокурора Жигаловского района в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю Стенягиной Валентине Владимировне о возложении обязанности по обустройству пандуса в здании магазина «Рассвет».
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Жигаловского района в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к Стенягиной Валентине Владимировне о возложении обязанности по обустройству пандуса в здании магазина «Рассвет».
 
    В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Жигаловского района Дудкина Ю.А. заявила отказ от исковых требований о возложении на индивидуального предпринимателя Стенягину В.В. обязанности по обустройству пандуса в здании магазина «Рассвет», в связи с добровольным исполнением.
 
    ОтветчикСтенягина В.В. возражений против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска не имеет.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно статьи 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    2. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает отказ от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Стенягиной Валентине Владимировне о возложении обязанностипо обустройству пандуса в здании магазина «Рассвет», заявленный помощником прокурора Жигаловскогорайона Дудкиной Ю.А., так как он не противоречит действующему законодательству, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 п.З, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Стенягиной Валентине Владимировне о возложении обязанности по обустройству пандуса в здании магазина «Рассвет», заявленный помощником прокурора Жигаловского района Дудкиной Ю.А.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-214/2013 по иску прокурора Жигаловского района в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю Стенягиной Валентине Владимировне о возложении обязанностипо обустройству пандуса в здании магазина «Рассвет», прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд черезЖигаловский районный суд в течении 15-ти дней.
 
    Судья                                                 подписьТ.А.Бакшеева
 
    Определение вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать