Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-209/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2014 года Черемховский районный суд Иркутской области в составе:
Председательствующего Роговой И.В.
При секретаре Козловой Н.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-209/14 по иску Открытого Акционерного Общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Кононенко Ю.И. о взыскании задолженности по кредиту в размере ... рублей, и госпошлины в размере ... рублей, -
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился с иском к Кононенко Ю.И., о взыскании задолженности по кредиту в размере ... рублей, и госпошлины в размере ..., указав в заявлении, что ... между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Кононенко Ю.И. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме ... рублей сроком до ... под ... % годовых, с погашением кредита согласно графика. Заемщик Кононенко Ю.И. свои обязательства по своевременному и полному погашению кредита в соответствии с условиями кредитного договора не исполнил, ему направлены письма о необходимости погасить задолженность по кредиту, ответа на которые не последовало. По состоянию на ... задолженность по просроченным платежам по кредиту Кононенко Ю.И. составила перед банком по всему кредиту ... рублей, в том числе остаток по кредиту ... рубля, задолженность по просроченным процентам ..., неустойка за просроченный основной долг ... рублей. Истец просит взыскать досрочно с Кононенко Ю.И. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредиту по состоянию на ... в сумме ... рублей и госпошлину в доход государства в сумме ... рубля.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» Кононенко Ю.И., действующий на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Кононенко Ю.И. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя о месте и времени слушания дела был надлежащим образом и своевременно извещен.
Суд, выслушав представителя истца, явившегося ответчика, исследовав доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор ... года был заключен между истцом и Кононенко Ю.И. ... года, согласно п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
В соответствии с кредитным договором заемщик взял на себя обязательство по погашению суммы кредита ежемесячно одновременно с погашением сумм кредита. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и / или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере три процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату полного погашения просроченной задолженности / п.3.2.6 /.
Расчетом задолженности ответчика по состоянию на ... года, подтверждается, что задолженность Кононенко Ю.И. по кредиту составляет ... рублей.
Оценив доказательства, суд в соответствии со ст. 819 ГК РФ, кредитного договора ... приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные истцом требования, поскольку находит их правомерными и обоснованными. Кредитный договор был заключен сторонами в надлежащей форме, с соблюдением условий законодательства, в связи с чем подлежит полному и своевременному исполнению.
Суд полагает необходимым взыскать досрочно в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» с Кононенко Ю.И., всю сумму кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора в сумме ... рублей, в том числе остаток по кредиту ... рубля, задолженность по срочным процентам ..., неустойка за просроченный основной долг ... рублей, а так же оплаченную истцом госпошлину в размере ... рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,-
РЕШИЛ :
Взыскать с Кононенко Ю.И., в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ... копеек и в возмещение судебных расходов на оплату госпошлины в солидарном порядке ... копеек.
Ответчик может обжаловать решение в течение 7 /семи/ дней с момента вручения копии решения в Черемховский районный суд.
По истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения в Черемховский районный суд, решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Черемховский районный суд в течение одного месяца.
Судья : ...
...
...
...