Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-202/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2014 г. Черемховский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего Роговой И.В.
при секретаре Козловой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-202/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Эй-Би Техно» к Быковой А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,-
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Эй-Би Техно» обратилось с иском к Быковой А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, указав в исковом заявлении, что ... между ООО «Эй-Би Техно» в лице директора Э. и Быковой А.В. заключен договор купли-продажи ... с рассрочкой платежа. Согласно п.1. договора Быкова А.В. приобрела в ООО «Эй-Би Техно» товар на сумму ... рублей. Внесено наличными денежными средствами на момент заключения договора ... рублей, оформлен товарный кредит на ... рублей. В соответствии с п.5.2 договора окончательный срок исполнения обязательств со стороны покупателя - .... Пунктом 6.1. договора предусмотрено, что денежные средства за проданный товар перечисляются на расчетный счет продавца в размерах и сроки, указанные в приложении ... договора. Из приложения ... к договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа от ... следует, что внесение платежей покупателем осуществляется ежемесячно равными долями по ... (основной долг). В нарушение обязательств, предусмотренных договором обязанность по уплате суммы основного долга и процентов Быковой А.В. не исполнена по срокам уплаты, ... оплата отсутствует. По состоянию на ... сумма основного долга заемщика составляет ... рублей, которые истец просит суд взыскать с ответчика, а также размер неустойки, который истец требует взыскать с ответчика составляет ... рублей, проценты за пользование кредитом ... рублей, штраф за просрочку платежа ... копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, а также судебные расходы на оказание юридических услуг в размере ... рублей.
Представитель истца ООО «Эй-Би Техно» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще и своевременно, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Эй-Би Техно», на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал.
Ответчик Быкова А.В. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежаще и своевременно, об уважительности причин неявки суд в известность не поставила, об отложении слушанию по делу не просила, возражений по заявленным требованиям не представила.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
На основании статьи 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ (статья 486 ГК РФ).
В силу ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В материалах дела имеется договор купли-продажи ... с рассрочкой платежа, заключенный между ООО «Эй-Би Техно» в лице директора Э. и Быковой А.В., в соответствии с которым ООО «Эй-Би Техно» продал товар Быковой А.В. по договору ... на сумму ... рублей, а Быкова А.В. приняла товар и обязалась оплатить его стоимость.
Пунктом 6.1. договора предусмотрено, что денежные средства за проданный товар перечисляются на расчетный счет продавца в размерах и сроки, указанные в приложении № 1 договора.
Из приложения № 1 к договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа от ... следует, что внесение платежей покупателем осуществляется ежемесячно равными долями по ... рублей (основной долг).
Кроме того, заемщик обязан ежемесячно уплачивать проценты на сумму купленного в рассрочку товара с учетом оплаты основного долга в размере ...% годовых от оставшейся суммы.
Согласно п.7.1 договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение задолженности Покупатель уплачивает Продавцу пени за неправомерное пользование денежными средствами в размере ...% за каждый день просрочки платежа в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности, а также уплачивает штраф в размере ...% от суммы просроченного платежа на дату погашения задолженности.
Дата окончательного расчета за товар по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа ... года.
Договор подписан с одной стороны ООО «Эй-Би Техно», с другой - Быковой А.В., удостоверены печатью ООО «Эй-Би Техно».
Свидетельством о государственной регистрации юридического лица серия ..., Уставом Общества с ограниченной ответственностью «Эй-Би Техно», утвержденного решением единственного учредителя от ... Э.Г. подтвержден статус Общества с ограниченной ответственностью «Эй-Би Техно».
Таким образом, судом установлено, что между ООО «Эй-Би Техно» - продавцом и Быковой А.В. - покупателем, в установленной законом форме заключен договор купли-продажи с условием о рассрочке платежа, между ними достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а именно: о наименовании и цене товара, порядке, сроках и размерах платежей.
В соответствии с п.5.2. договора купли-продажи ... года, заключенного между сторонами, ответчик обязался произвести окончательный расчет за полученный товар ... года.
В судебном заседании установлено, что ответчик Быкова А.В. своих обязательств по договору купли-продажи ... надлежащим образом не исполнила, оплату переданного ей товара в установленные сроки не произвела.
Согласно материалам дела, просрочка оплаты по договору ... составила - ... дней, а ставка пени за ... день составила ... % суммы от неоплаченного остатка за каждый день просрочки платежа.
По состоянию на ... согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по вышеуказанным обязательствам по договору ... составляет ... рублей сумма основного долга, сумма неустойки ... рублей, проценты за пользование кредитом ... рублей, штраф за просрочку платежа ... рубля, которые суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ относится государственная пошлина.
С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... копеек.
Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов на оказание юридических услуг, поскольку в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены доказательства, достоверно подтверждающие расходы истца на юридические услуги в размере ... рублей, так как представленный истцом расходный кассовый ордер не соответствует требованиям, предъявляемым к документам строгой бухгалтерской отчетности, а именно, не содержит номера.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,-
РЕШИЛ:
Взыскать с Быковой А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эй-Би Техно» ..., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... копеек.
В удовлетворении исковых требований о взыскании судебных издержек на оплату юридических услуг в размере ... отказать.
Ответчик может обжаловать решение в течение 7 /семи/ дней с момента вручения копии решения в Черемховский районный суд.
По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения в Черемховский районный суд, решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Черемховский районный суд в течение одного месяца.
Судья: