Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-201/2014
26 мая 2014 г. Черемховский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего Роговой И.В.
при секретаре Козловой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-201/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Эй-Би Техно» к Денисова Г.М. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,-
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Эй-Би Техно» обратилось с иском к Денисова Г.М. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, указав в исковом заявлении, что ... между ООО «Эй-Би Техно» в лице директора Э. и Денисова Г.М. заключен договор купли-продажи ... рассрочкой платежа. Согласно п.1. договора Денисова Г.М. приобрела в ООО «Эй-Би Техно» товар на сумму ... рублей. Внесено наличными денежными средствами на момент заключения договора ... рублей, оформлен товарный кредит на ... рублей. В соответствии с п.5.2 договора окончательный срок исполнения обязательств со стороны покупателя .... Пунктом 6.1. договора предусмотрено, что денежные средства за проданный товар перечисляются на расчетный счет продавца в размерах и сроки, указанные в приложении ... договора. Из приложения ... к договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа от ... следует, что внесение платежей покупателем осуществляется ежемесячно равными долями по ... рублей (основной долг). В нарушение обязательств, предусмотренных договором обязанность по уплате суммы основного долга и процентов Денисова Г.М. не исполнена по срокам уплаты, с ... по ... оплата отсутствует. По состоянию на ... сумма основного долга заемщика составляет ... рублей, которые истец просит суд взыскать с ответчика, а также размер неустойки, который истец требует взыскать с ответчика составляет ... рублей, проценты за пользование кредитом -... рублей, штраф за просрочку платежа ... копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, а также судебные расходы на оказание юридических услуг в размере ... рублей.
Представитель истца ООО «Эй-Би Техно» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще и своевременно, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Эй-Би Техно», на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал.
Ответчик Денисова Г.М. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежаще и своевременно, об уважительности причин неявки суд в известность не поставила, об отложении слушанию по делу не просила, возражений по заявленным требованиям не представила.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
На основании статьи 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ (статья 486 ГК РФ).
В силу ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В материалах дела имеется договор купли-продажи ... от ... с рассрочкой платежа, заключенный между ООО «Эй-Би Техно» в лице директора Э. и Денисова Г.М., в соответствии с которым ООО «Эй-Би Техно» продал товар Денисова Г.М. по договору ... от ... на сумму ... рублей, а Денисова Г.М. приняла товар и обязалась оплатить его стоимость.
Пунктом 6.1. договора предусмотрено, что денежные средства за проданный товар перечисляются на расчетный счет продавца в размерах и сроки, указанные в приложении ... договора.
Из приложения ... договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа от ... следует, что внесение платежей покупателем осуществляется ежемесячно равными долями по ... рублей (основной долг).
Кроме того, заемщик обязан ежемесячно уплачивать проценты на сумму купленного в рассрочку товара с учетом оплаты основного долга в размере ...% годовых от оставшейся суммы.
Согласно п.7.1 договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение задолженности Покупатель уплачивает Продавцу пени за неправомерное пользование денежными средствами в размере ...% за каждый день просрочки платежа в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности, а также уплачивает штраф в размере ...% от суммы просроченного платежа на дату погашения задолженности.
Дата окончательного расчета за товар по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа ... года.
Договор подписан с одной стороны ООО «Эй-Би Техно», с другой - Денисова Г.М., удостоверены печатью ООО «Эй-Би Техно».
Свидетельством о государственной регистрации юридического лица серия ... от ..., Уставом Общества с ограниченной ответственностью «Эй-Би Техно», утвержденного решением единственного учредителя от ... Э.Г. подтвержден статус Общества с ограниченной ответственностью «Эй-Би Техно».
Таким образом, судом установлено, что между ООО «Эй-Би Техно» - продавцом и Денисова Г.М. - покупателем, в установленной законом форме заключен договор купли-продажи с условием о рассрочке платежа, между ними достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а именно: о наименовании и цене товара, порядке, сроках и размерах платежей.
В соответствии с п.5.2. договора купли-продажи ... года, заключенного между сторонами, ответчик обязался произвести окончательный расчет за полученный товар ... года.
В судебном заседании установлено, что ответчик Денисова Г.М. своих обязательств по договору купли-продажи ... надлежащим образом не исполнила, оплату переданного ей товара в установленные сроки не произвела.
Согласно материалам дела, просрочка оплаты по договору ... составила - ... дней, а ставка пени за ... день составила ... % суммы от неоплаченного остатка за каждый день просрочки платежа.
По состоянию на ... согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по вышеуказанным обязательствам по договору ... составляет -... рублей сумма основного долга, сумма неустойки - ... копеек, проценты за пользование кредитом -... рублей, штраф за просрочку платежа ... копеек, которые суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ относится государственная пошлина.
С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... копеек.
Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов на оказание юридических услуг, поскольку в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены доказательства, достоверно подтверждающие расходы истца на юридические услуги в размере ... рублей, так как представленный истцом расходный кассовый ордер не соответствует требованиям, предъявляемым к документам строгой бухгалтерской отчетности, а именно, не содержит номера.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,-
РЕШИЛ:
Взыскать с Денисова Г.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эй-Би Техно» ... копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... копеек.
В удовлетворении исковых требований о взыскании судебных издержек на оплату юридических услуг в размере ... рублей отказать.
Ответчик может обжаловать решение в течение 7 /семи/ дней с момента вручения копии решения в Черемховский районный суд.
По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения в Черемховский районный суд, решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Черемховский районный суд в течение одного месяца.
Судья:
