Решение от 01 октября 2013 года №2-194/2013

Дата принятия: 01 октября 2013г.
Номер документа: 2-194/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
        п. Жигалово                                         01 октября 2013 года
 
    Жигаловский районный суд Иркутской области
 
    в составе председательствующего судьи Бакшеевой Т.А.,
 
    при секретаре Рулик С.Г.
 
    с участием представителя ответчика Моисеева А.В.- Жигаловой Т.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-194/2013 по иску открытого акционерного общества «Альфа Банк » к Моисееву Аркадию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец - открытое акционерное общество ««Альфа Банк » обратился в Жигаловский районный суд с иском к Моисееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.Свой иск обосновал следующим: <Дата> ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и Моисеев Аркадий Владимирович (Далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
 
    Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 93 500,00 руб.
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в " Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "Альфа-банк" № от <Дата> (далее - "Общие условия")", а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 93 500,00 руб. (Девяносто три тысячи пятьсот рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
 
    Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время Моисеев Аркадий Владимирович принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
 
    Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Моисеева Аркадия Владимировича перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 99 891,11 руб. (Девяносто девять тысяч восемьсот девяносто один рубль 11 копеек), а именно:
 
    Просроченный основной долг 90 961,28 руб. (Девяносто тысяч девятьсот шестьдесят один рубль 28 копеек);
 
    Начисленные проценты 8 929.83 руб. (Восемь тысяч девятьсот двадцать девять рублей 83 копейки);
 
    Комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек);
 
    Штрафы и неустойки 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек);
 
    Несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.З ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.З ст.438 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    Просит взыскать с Моисеева Аркадия Владимировича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от <Дата> в размере 99 891,11 руб. (Девяносто девять тысяч восемьсот девяносто один рубль 11 копеек), в том числе: 90 961,28 руб. (Девяносто тысяч девятьсот шестьдесят один рубль 28 копеек) - основной долг; 8 929,83 руб. (Восемь тысяч девятьсот двадцать девять рублей 83 копейки) – проценты. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФАБАНК» в размере 3 196,73 руб. (Три тысячи сто девяносто шесть рублей 73 копейки);
 
        Представитель истца открытого акционерного общества «Альфа Банк » в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела был уведомлен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие.
 
    Согласно статьи 167 части 5 Гражданского Процессуального Кодекса РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Ответчик Моисеев А.В. в судебное заседание не явился. Место жительства ответчика неизвестно.
 
    Согласно статьи 50 Гражданско-процессуального Кодекса РФ суд назначает адвоката в качестве представителя, в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства, которого неизвестно.
 
           Представитель ответчика Моисеева А.В.– адвокат Жигалова Т.В. действующая на основании ордера №    от <Дата>    года, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с Моисеева А.В. не признала, так как отсутствует признание иска ответчиком.
 
               Суд, выслушав мнение представителя ответчика, считает    возможным    рассмотреть     данное гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
 
            Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующему:
 
             В соответствии со ст. 56 п. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
    Согласно статьи 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
               В силу п. 2 этой же статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
 
               Согласно ст.30 Федерального закона от 02.12.1990г. №395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
              На основании статьи 820 Гражданского Кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В соответствии с ч.2 и ч.3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
             3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    В силу ч.3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерациисовершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со статьями 809 - 811 ГК РФ обязанностью заемщика является возврат займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; процентов в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ в случае невозврата в срок суммы займа.
 
            На основании статьи 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
            Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
              В судебном заседании установлено: <Дата> между открытым акционерным обществом «АЛЬФА БАНК» (Заимодавец) и Моисеевым Аркадием Владимировичем (Заемщик) было заключено соглашение о кредитовании на получении Кредитной карты на сумму в размере 93 500 рублей под 22,99 % годовых.Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
 
    Заемщик воспользовался денежными средствами в сумме 93500 руб. Погашение кредита заемщиком не производится: ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом заемщик не уплачивает, в результате чего образовалась задолженность по данному соглашению.
 
              Данные обстоятельства подтверждаются исследованными письменными доказательствами.
 
             Кредитным предложением от<Дата> о заключении соглашения о кредитовании, согласно которого Банк открывает на имя ответчика счет кредитной карты, с лимитом кредитования 93500 рублей. Процентная ставка за пользования кредитом 22,99% годовых. Беспроцентный период пользования кредитом 100 календарных дней. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа. Данное кредитное предложение было принято ответчиком, о чем свидетельствует наличие подписи Моисеева А.В. в указанном кредитном предложении.
 
              Справкой по кредитной карте на <Дата> Моисеева Аркадия Владимировича по счету № открытому <Дата> по кредитному договору№ № от 22.10.12г., согласно которой установленный кредитный лимит 93500 рублей, Просроченная задолженность 99891 руб., в том числе просроченный основной долг 90961,28 коп., просроченные проценты 8929 руб.
 
              Из выписки по счету № клиента Моисеева А.В. следует, что предоставленный кредитный лимит 93 500 руб., использованный кредитный лимит 90 961,28 руб.,
 
    Из представленного банком расчета задолженности, ответчик Моисеев А.В.      ненадлежащим образом исполнял установленные соглашением о кредитовании обязанности, в результате чего у него по состоянию на 06.08. 2013 года образовалась задолженность:
 
    Просроченный основной долг 90961,28 7 руб.
 
    Начисленные проценты 8 923,83 руб.
 
            Суд, проверив данный расчет, находит его правильным, соответствующим положениям заключенного с банком соглашения и установленным в судебном заседании обстоятельствам.
 
              Более того, какие-либо доказательства надлежащего исполнения Моисеевым А.В. обязанностей по указанному соглашению, необоснованности представленного банком расчета имеющейся у Моисеева А.В. задолженности, ответчиком суду не представлены, в материалах дела отсутствуют.
 
    Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что заемщик Моисеев А.В. свои обязательства перед кредитором открытым акционерным обществом «Альфа банк » по соглашению о кредитовании не выполняет, заемные средства и проценты за пользование кредитом, в установленные договором сроки не выплачивает, поэтому суд полагает, что исковые требования истца о взыскании основного долга в размере90 961,28 рублей, процентов за пользование кредитом вразмере8 929,83 подлежат удовлетворению.
 
    Статьей 98 частью 1 ГПК РФ определено, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, следовательно требования истца о взыскании государственной пошлины в сумме 3 196,73 руб. подлежат взысканию с ответчика.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
            Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа Банк» к Моисееву Аркадию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
             Взыскать в пользу Открытого акционерного общества « Альфа банк » с Моисеева Аркадия Владимировича задолженность по Соглашению о кредитовании № от <Дата> в размере    99 891,11 руб. (Девяносто девять тысяч восемьсот девяносто один рубль 11 копеек).
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Альфа банк» с Моисеева Аркадия Владимировича государственную пошлину в сумме3 196,73 руб. (Три тысячи сто девяносто шесть рублей 73 копейки).
 
               Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жигаловский районный суд в течение одного месяца с момента принятия решения, с 01 октября 2013 г.
 
                  Судья:                          подпись                            Т.А. Бакшеева
 
    Решение вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать