Дата принятия: 11 сентября 2013г.
Номер документа: 2-193/2013
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
п. Жигалово 11сентября 2013 года
Жигаловский районный суд Иркутской области в составе судьи Бакшеевой Т.А.,
при секретаре Рулик С.Г.,
с участием истца Осиповой Г.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-193/2013 по иску Осиповой Галины Николаевны к администрации муниципального образования «Жигаловский район», Кузнецову Юрию Ефимовичу и Москвиной Наталье Юрьевне об установлении факта принятия наследства на долю умершего в жилой квартире, и признании права собственности.
У С Т А Н О В И Л:
Истец Осипова Г.Н. обратилась в Жигаловский районный суд с иском к администрации муниципального образования «Жигаловский район», Кузнецову Юрию Ефимовичу и Москвиной Наталье Юрьевне об установлении факта принятия наследства на долю умершего в жилой квартире, и признании права собственности. Свое заявление обосновала следующим, указав, что в начале 90-х годов она работала в ЖигаловскомРайпотребсоюзе в качестве продавца. В 1995 году ей правлением Жигаловского РПС была предоставлена для проживания <адрес>
<Дата> ЖигаловскийРайпотребсоюз с нею и членами её семьи заключил договор на передачу квартиры, дома в собственность граждан.
В 1996 году вместе с нею проживали дочь Кузнецова Наталья Юрьевна и О.. В качестве члена семьи в договоре приватизации значится Кузнецов Юрий Ефимович и его доля составляет 1\4.
Договор на передачу квартиры в собственность граждан от <Дата> зарегистрирован в Администрации Жигаловского района за №, предъявлен на регистрацию в БТИ ММПКХ и вписан в реестровую книгу под №.
Однако, свидетельства о государственной регистрации права до настоящего времени не получены.
Её дочь Кузнецова Наталья Юрьевна проживает вместе со своей семьёй отдельно. Сын О. скоропостижно скончался <Дата>.
Завещания сын не оставлял.
После того, как О. скоропостижно скончался, она так и продолжает проживать в квартире, пользуется всеми вещами, которыми пользовался сын, сделала для себя комнату, в которой он проживал, пользуется мебелью в комнате, которая в своё время принадлежала сыну. До сих пор хранит вещи, которые носил Саша.
После смерти сына в декабре 2006 года, в установленные законом шесть месяцев она не обратилась в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по закону, как единственный наследник после смерти сына.
Она фактически вступила во владение наследственным имуществом, что в соответствии с действующим Гражданским законодательством РФ, приравнивается к вступлению в права наследования всем причитающимся ей наследством после смерти наследодателя.
Она является его единственным наследником, так как семьи у сына никогда не было. Он не был женат, не имел детей. Отца у него также нет.
Установление факта принятия наследства на долю сына ей необходимо для получения свидетельства о государственной регистрации права на принадлежащие ей по закону доли.
Просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти сына О., умершего <Дата>, в виде 1\4 доли в <адрес> и признать за нею право собственности на указанную долю.
В судебном заседании истец Осипова Г.Н. поддержала исковые требования об установлении факта принятия наследства на долю умершего в жилой квартире и признании права собственности по вышеизложенным основаниям.
Ответчик Кузнецов Ю.Е.,в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела был уведомлен надлежащим образом, сведений о причине неявки в суд не представил.
Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Жигаловский район» Беляков Е.О., действующий на основании доверенности № от <Дата>, ответчик Москвина Н.Ю., представитель третьего лица на стороне ответчика управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области в Жигаловском районе в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела были уведомлены надлежащим образом, представили заявление с просьбой рассмотреть данное дело в их отсутствие,возражений по заявленным исковым требованиямне имеют.
Согласно статьи 167 части 5 Гражданского Процессуального Кодекса РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, выслушав мнение истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, ответчиков, представителя третьего лица.
Суд, заслушав истца, исследовав и оценив материалы гражданского дела, допросив свидетелей, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
Согласно части 2 статьи 218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено из договора на передачу квартиры в собственность граждан от <Дата> видно, чтоЖигаловскийрайпотребсоюзпередал в собственность Кузнецова Юрия Ефимовича, Осиповой Галины Николаевны, О., Кузнецовой Натальи Юрьевны квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Доли между членами семьи распределены следующим образом: Кузнецов Ю.Е. ?, Осипова Г.Н. ?, О. ?, Кузнецова Н.Ю. ?. Данный договор зарегистрирован администрацией Жигаловского района <Дата> № и предъявлен на регистрацию в БТИ ММПКХ и вписан в реестровую книгу под № № - <Дата>
Согласно свидетельства о смерти серии № О. умер <Дата>.
Согласно свидетельства о рождении серии № на имя О. в графе мать указана Осипова Галина Николаевна.
Из свидетельства о заключении брака серии № следует, что Кузнецова Наталья Юрьевна <Дата> заключила брак с М. и ей присвоена фамилия Москвина.
Из кадастрового паспорта помещения выданного <Дата> на квартиру расположенную по адресу <адрес>, с кадастровым номером № установлено, что квартира расположена на 1 этаже, общая площадь 86,1 кв.м.
Согласно выписки из реестра объектов недвижимого имущества администрации муниципального образования «Жигаловский район» объект недвижимости находящийся по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности не числится.
Из справки выданной Иркутской энергосбытовой компании установлено, что задолженности за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес>, Осипова Г.Н. не имеет.
Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что сведения о правах на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Согласно данных паспорта гражданина РФ № на имя Осиповой Галины Николаевны, она зарегистрирована по адресу: <адрес> <Дата>.
Согласно ответа нотариуса Жигаловского нотариального округа на запрос суда, установлено, что наследственное дело к имуществу умершего <Дата> О. в архиве нотариуса отсутствует.
Из показаний свидетелей В., Л. допрошенных в судебном заседании установлено, что О. является сыном истца, который проживал вместе с истцом в квартире расположенной по адресу: <адрес>, до 2006 года. В 2006 году он умер. Иных близких родственников у него не имеется. После его смерти истец продолжала проживать в данной квартире, содержала квартиру в надлежащем состоянии, производила ремонт, несла затраты на ремонт, следила за сохранностью квартиры, оплачивала за электроэнергию. Никто на данную квартиру больше не претендует.
У суда нет оснований, не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку не имеют со сторонами неприязненных отношений, их показания согласуются и не противоречат материалам данного гражданского дела.
Давая оценку фактическим обстоятельствам дела, исследованным в судебном заседании суд приходит к выводу о том, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала на праве собственности Кузнецову Ю.Е. ?, Осиповой Г.Н. ?, О. ?, Кузнецовой Н.Ю. ?. После смерти О. являющегося сыном истца доля квартиры в размере ? доли перешла во владение Осиповой Г.Н. являющейся наследником первой очереди. Иных наследников имеющих право на наследование после смерти О. судом не установлено. После смерти О. истец в течение 6 месяцев после смерти наследодателя вступил во владение указанной долей квартиры, продолжает проживать в данной квартире, принимал и принимает меры по её сохранению, защите от посягательства или притязания третьих лиц, несет затраты связанные с содержанием данной квартиры, оплачивает расходы по электроэнергии, в связи с чем суд считает, что факт принятия истцом наследства в виде доли квартиры, материалами данного дела является установленным. Учитывая, что ? доли квартиры принадлежала наследодателю на праве собственности, следовательно в порядке ст.218 ГК РФ право собственности на указанную долю переходит к наследнику в порядке наследования по закону.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Осиповой Галины Николаевны к администрации муниципального образования «Жигаловский район», Кузнецову Юрию Ефимовичу и Кузнецовой Натальи Юрьевне об установлении факта принятия наследства на долю умершего в жилой квартире, и признании права собственности, удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Осиповой Галиной Николаевной <Дата> года рождения, уроженкой д. <адрес>, открывшегося после смерти О. умершего<Дата>.
Признать право собственности на ? долю квартиры расположенной по адресу: <адрес> за Осиповой Галиной Николаевной.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жигаловский районный суд в течение одного месяца с момента принятия решения, с 11 сентября 2013г.
Судья :подпись Т.А. Бакшеева
Решение вступило в законную силу
