Решение от 19 мая 2014 года №2-170/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-170/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    19 мая 2014 г. Черемховский районный суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего Роговой А.Г.
 
    при секретаре Козловой Н.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-170/2014 по иску Пьянковой В.И. к Рудых А.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,-
 
    УСТАНОВИЛ:
 
            Пьянкова В.И. обратилась с иском к Рудых А.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в заявлении, что она является собственником жилого помещения - жилого дома, расположенного по адресу: д............. Ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении, что препятствует истице как собственнику распорядиться принадлежащим ей жильем. Ответчик с момента регистрации не проживает в указанной квартире, не участвует в расходах по содержанию жилья, не оплачивает коммунальные услуги.
 
               В судебном заседании истица на удовлетворении исковых требований настаивала и пояснила, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу д............... Ответчик Рудых А.Г. зарегистрирован по указанному адресу, хотя фактически в доме не проживает и не желает добровольно сняться с регистрационного учета, в связи с чем истица несет необоснованные расходы. Место нахождения ответчика неизвестно. Истица оплачивает расходы по содержанию жилья. Ответчик не участвует в расходах на жилье, фактически не проживал, а потому не приобрел прав и обязанностей на жилье. В настоящее время наличие регистрации ответчика по указанному адресу препятствует реализации истице права на распоряжение указанным жильем.
 
          Представитель ответчика Рудых А.Г., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат Х., против удовлетворения заявленных требований возражал.
 
    Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд полагает признать иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
         Судом установлено, что истица является собственником жилого дома, расположенного по адресу д............. на основании свидетельства о государственной регистрации права на л.д.6.
 
    В доме по адресу : д............. ответчик зарегистрирован, что подтверждается домовой кни на л.д...............
 
             Оценив доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает иск о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежащими удовлетворению.      
 
    В соответствии с требованиями ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
 
    Также согласно части 2 указанной статьи, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора или на ином законном основании.
 
               Доводы искового заявления Пьянковой В.И. том, что она является собственником жилого помещения, и право пользования жилым помещением ответчик не приобрел суд признает обоснованными, согласно требований, установленных статьей 30 Жилищного кодекса РФ.
 
            Судом установлено, что фактически в спорном жилье ответчик не проживает, и не проживал, квартирную плату и коммунальные услуги не оплачивают, зарегистрирован по адресу: д...............
 
    В соответствии со ст.2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, аренды или на других основаниях. Граждане РФ в соответствии со ст.3, 6 указанного закона обязаны регистрироваться по месту пребывания либо жительства в пределах РФ.
 
             В соответствии со ст.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713 ( с последующими изменениями), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания не приобретшим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Следовательно, вступившее в законную силу настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика Рудых А.Г. с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 333-235 ГПК РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Признать Рудых А.Г. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу- д.............
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский районный суд в течение одного месяца с момента его оглашения.
 
    Судья : .............
 
    .............
 
    .............
 
    .............
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать