Решение от 10 июня 2013 года №2-153/13

    
                                                         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
                                                       Именем Российской Федерации
 
    10 июня 2013 г. Черемховский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Роговой И.В.
 
    при секретаре Козловой Н.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-153/13 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» к Цицинкову Г.С., Андрияновой Н.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, расходов по оплате государственной пошлины, -
 
                                                                     УСТАНОВИЛ:
 
             Общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (далее ООО «Теплосервис») обратилось в суд с иском к Цицинкову Г.С., Андрияновой Н.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики проживают в благоустроенном доме по адресу: ..., не вносят оплату за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению. Сумма долга за отопление и горячее водоснабжение по предприятию ООО «Теплосервис» за период с ... года по ... года с учетом месячного начисления составляет ... рублей. На ... года общая сумма задолженности составила без учета пени ... рублей ... и пени на сумму ... рублей.
 
              В судебном заседании представитель истца - ООО «Теплосервис» К., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ответчики проживают в благоустроенном доме по адресу: ..., не вносят оплату за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению. Сумма долга за отопление и горячее водоснабжение по предприятию ООО «Теплосервис» за период с ... года по ... года с учетом месячного начисления составляет ... рублей. На ... года общая сумма задолженности составила без учета пени ... рублей ... и пени на сумму ... рублей. Предупреждения с предложением оплатить сумму долга остались без ответа и удовлетворения. Просила суд взыскать солидарно с Цицинкова Г.С. и Андрияновой Н.А. в пользу ООО «Теплосервис» сумму задолженности по коммунальным услугам в размере ... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
 
          Ответчики Цицинков Г.С., Андриянова Н.А. в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежаще и своевременно, об уважительности причин неявки суд в известность не поставили, об отложении слушанию по делу не просили, возражений по заявленным требованиям не представили.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и в порядке заочного производства.
 
    В соответствии со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы.
 
              Выслушав представителя истца, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем исследованным в суде доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования ООО «Теплосервис» подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
             В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, услуги по отоплению (теплоснабжению) жилого помещения рассчитываются, в случае отсутствия индивидуальных приборов учета, исходя из общей площади жилого помещения. Услуги по горячему водоснабжению рассчитываются, в случае отсутствия индивидуальных приборов учета, исходя из количества проживающих в жилом помещении лиц.
 
            Согласно ч. 1ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно ч. 2 данной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
           В соответствии с ч.2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.
 
           В соответствии с ч.2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
              Судом установлено, что Цицинков Г.С. является собственником жилого помещения - благоустроенного дома, расположенного по адресу: ..., зарегистрирован по указанному адресу с Андрияновой Н.А., ... г.р., Н., ... г.р., Ц.А., ... г.р., А., ... г.р., что подтверждается справкой ООО УК «М».
 
            ... года Цицинкову Г.С., проживающему по адресу: ... ООО УК «М» направлено предупреждение об имеющейся задолженности по коммунальным услугам по вышеуказанному адресу по состоянию на ... года в размере ... рублей и предложено в течение 5 дней с момента получения предупреждения, в досудебном порядке погасить образовавшуюся задолженность.
 
              Из лицевого счета ..., открытого в ООО УК «М» в отношении вышеуказанной квартиры на имя Цицинкова Г.С. задолженность по коммунальным платежам, в том числе отоплению, водоснабжению, в отношении используемого ответчиками жилого дома за период с ... года по ... года составила ... рублей.
 
              Приведенную организацией - истцом методику расчетов сумм коммунальных платежей, их составляющих, размер оставшейся задолженности в сумме ... рублей по состоянию на ... года Цицинков Г.С., Андриянова Н.А. не оспорили, каких-либо доказательств, ставящих под сомнение обоснованность и правильность данного расчета они в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представили. О наличии каких-либо льгот, законных скидок с оплаты, правах на жилищную субсидию, ответчики суд в известность не поставили.
 
             В связи с изложенным, суд по правилам ст. ст. 56, 67, 68 ГПК РФ находит достоверно установленным наличие у Цицинкова Г.С., Андрияновой Н.А. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ... года по ... года в сумме ... рублей, которая в силу ст. ст. 67, 155 ЖК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу организации - истца.
 
              По правилам ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
             Поэтому ответственность нанимателя жилого помещения Цицинкова Г.С. и дееспособного члена его семьи Андрияновой Н.А. по обязательствам по оплате коммунальных услуг является солидарной.
 
           Анализируя возникшие спорные правовые отношения сторон, суд принимает во внимание, что по правилам части 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
 
            Сведений об отсутствии вины в несвоевременной оплате коммунальных услуг ответчики по правилам части 2 ст. 401 ГК РФ суду не представили, соответствующих доказательств суду не представили.
 
           Оценивая представленные суду доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и взыскать солидарно с Цицинкова Г.С., Андрияновой Н.А. в пользу ООО «Теплосервис» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере ... рублей.
 
             В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию ... рублей уплаченной государственной пошлины по иску платежным поручением ... года.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
                                                                       РЕШИЛ :
 
             Иск Общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» удовлетворить.
 
             Взыскать с Цицинкова Г.С., Андрияновой Н.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» в солидарном порядке сумму задолженности по коммунальным услугам в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ...
 
    Ответчик может обжаловать решение в течение 7 /семи/ дней с момента вручения копии решения в Черемховский районный суд.
 
          По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения в Черемховский районный суд, решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Черемховский районный суд в течение одного месяца.
 
    Судья: