Решение от 10 июля 2013 года №2-149/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
        п. Жигалово                                        10 июля 2013 года
 
    Жигаловский районный суд Иркутской области
 
    в составе судьи Бакшеевой Т.А.,
 
    при секретаре Рулик С.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-149/2013 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Черноусовой Марии Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец - открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратился в Жигаловский районный суд с иском к Черноусовой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свой иск обосновал следующим:
 
    <Дата> Черноусова Мария Валерьевна на основании кредитного договора № от <Дата> года, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получила кредит в сумме 54950 рублей сроком по <Дата> с уплатой 19,35 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный»),
 
    В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1.Кредитного договора).Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Г рафиком платежей (п.3.2.Кредитного договора).
 
    При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3.Кредитного договора).
 
    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3.Кредитного договора).
 
    Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.
 
    По состоянию на <Дата> размер полной задолженности по кредиту составил 62335,00 рублей в т.ч.:
 
    50 295,47 руб. - просроченный основной долг;
 
    6 106,54 руб. - просроченные проценты;
 
    2 672,12 руб. - неустойка за просроченный основной долг;
 
    3 260,87 руб. - неустойка за просроченные проценты;
 
    Просит суд взыскать с Черноусовой Марии Валерьевны в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <Дата> в размере 62 335,00 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 070,05 рублей.
 
        Представитель истца открытого акционерного общества « Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела был уведомлен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие.
 
    Согласно статьи 167 части 5 Гражданского Процессуального Кодекса РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Ответчик Черноусова М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской, сведений о причине неявки в суд не представила.
 
    В связи, с чем суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
          Суд, исследовав и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующему:
 
                В соответствии со ст. 56 п. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
    Согласно статьи 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
               В силу п. 2 этой же статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
 
               Согласно ст.30 Федерального закона от 02.12.1990г. №395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
              На основании статьи 820 Гражданского Кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со статьями 809 - 811 ГК РФ обязанностью заемщика является возврат займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; процентов в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ в случае невозврата в срок суммы займа.
 
            На основании статьи 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
            Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
           В судебном заседании установлено: <Дата> между открытым акционерным обществом Сберегательный банк Российской Федерации (Заимодавец) и Черноусовой Марией Валерьевной (Заемщик) был заключен кредитный договор на сумму в размере 54 950 рублей под 19,35 % годовых сроком по <Дата> года.
 
               Обязательства по предоставлению кредита Заимодавец выполнил в полном объеме, зачислив указанную в договоре сумму на лицевой счет № принадлежащего ответчику Черноусовой М.В. Погашение кредита производится заемщиком нерегулярно и в недостаточном объеме, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.
 
              Данные обстоятельства подтверждаются исследованными письменными доказательствами.
 
    Согласно кредитного договора № от <Дата> г., заключенного между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице заведующего дополнительным офисом № Иркутского городского отделения № Сбербанка России Стреловой В.Н. и Черноусовой М.В. следует, что в соответствии п. 1.1 данного кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику « Потребительский кредит» в сумме 54 950 рублей на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 19,35 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
 
            Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад «Универсальный Сбербанка России» №, открытый в филиале Кредитора № Сбербанка России.
 
    - в соответствии с п.3.1. кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
 
    - согласно п.3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно, с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
 
    - из п. 4.2.3, 4.3.4 кредитного договора следует, что     КРЕДИТОР имеет право потребовать от ЗАЕМЩИКА, а ЗАЕМЩИК обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ЗАЕМЩИКОМ его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему    договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита,
 
              В материалах дела      имеется копия лицевого счета № имя Черноусовой Марии Валерьевны, согласно которого <Дата> поступила сумма 54 950 рублей. <Дата> выдана сумма 50 990 рублей.
 
    Согласно графика платежей погашение кредита должно производиться ежемесячно 12 числа каждого месяца равными суммами в размере 1436 рублей 04 копейки.
 
              Из представленного банком расчета задолженности, ответчик Черноусова М.В.     ненадлежащим образом исполнял установленные кредитным договором № от <Дата> обязанности, в результате чего у неё по состоянию на <Дата> образовалась задолженность 50 295,47 руб. - просроченный основной долг;    6 106,54 руб. - просроченные проценты;
 
            Суд, проверив данный расчет, находит его правильным, соответствующим положениям заключенного с банком кредитного договора и установленным в судебном заседании обстоятельствам.
 
              Более того, какие-либо доказательства надлежащего исполнения Черноусовой М.В. обязанностей по кредитному договору, необоснованности представленного банком расчета имеющейся у Черноусовой М.В. задолженности, ответчиком, суду не представлены, в материалах дела отсутствуют.
 
    Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что заемщик Черноусова М.В. свои обязательства перед кредитором открытым акционерным обществом «Сбербанк России» по кредитному договору не выполняет, заемные средства и проценты за пользование кредитом, в установленные договором сроки не выплачивает, поэтому суд соглашается с исковыми требованиями истца о взыскании основного долга в размере 50295,47 рублей и процентов за пользование кредитом вразмере6 106,54 рублей.
 
         Рассматривая требование истца о взыскании неустойки за просроченный основной долг и за просроченные проценты, суд приходит к следующему.
 
              Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, согласно ст. 330 ГК РФ, является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.
 
        Пунктом 3.3 Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
                Как следует из представленных истцом расчетов задолженность по оплате неустойки за несвоевременное погашение основного долга равна 2 672,12 руб., задолженность по оплате неустойки за несвоевременное погашение процентов равна 3 260,87 руб.
 
              Расчет размера данной неустойки ответчиком не оспорен.
 
              Проверив данный расчет, суд находит его достоверным и соответствующим установленным в судебном заседании обстоятельствам. Размер данной неустойки является соразмерным последствиям нарушения обязательств. Следовательно, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.
 
          В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по государственной пошлине.
 
               В связи, с чем суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины подлежат удовлетворению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
               Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Черноусовой Марии Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
             Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Черноусовой Марии Валерьевны задолженность по кредитному договору № от <Дата> в размере 62 335 ( шестьдесят две тысячи триста тридцать пять ) рублей.
 
             Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Черноусовой Марии Валерьевны     государственную пошлину в сумме 2 070 ( две тысячи семьдесят ) рублей 05 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
              Судья:                        подпись                             Т.А. Бакшеева
 
    Решение вступило в законную силу