Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-144/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 апреля 2014г. Черемховский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего Роговой А.Н.
при секретаре Козловой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-144/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Эй-Би Техно» к Такарлыков о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Эй-Би Техно» обратилось с иском к Такарлыков о взыскании задолженности по договору купли-продажи, указав в исковом заявлении, что ...... между ООО «Эй-Би Техно» в лице директора Э. и Такарлыков заключен договор купли-продажи ...... рассрочкой платежа. Согласно п.1. договора Такарлыков приобрел в ООО «Эй-Би Техно» товар на сумму ...... рублей. Внесено наличными денежными средствами на момент заключения договора ...... рублей, оформлен товарный кредит на ...... рублей. В соответствии с п.5.2 договора окончательный срок исполнения обязательств со стороны покупателя - ....... Пунктом 6.1. договора предусмотрено, что денежные средства за проданный товар перечисляются на расчетный счет продавца в размерах и сроки, указанные в приложении ...... договора. Из приложения ...... к договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа от ...... следует, что внесение платежей покупателем осуществляется ежемесячно равными долями по ...... рублей (основной долг). Кроме того, заемщик обязан ежемесячно уплачивать проценты на сумму купленного в рассрочку товара с учетом оплаты основного долга в размере 0% годовых от оставшейся суммы. Согласно п.7.1 договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение задолженности Покупатель уплачивает Продавцу пени за неправомерное пользование денежными средствами в размере 1% от суммы, просроченного платежа, начисляемые за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно), а также уплачивает штраф в размере ......% от суммы просроченного платежа на дату погашения задолженности. Пунктом 7.2 предусмотрено, если Покупателем допущена просрочка уплаты очередного взноса, вся сумма задолженности, пеня в размере 1% от суммы просроченного платежа, начисляемые за каждый день просрочки и сумма штрафа, могут быть взысканы в принудительном порядке независимо от наступления сроков очередных платежей. В нарушение обязательств, предусмотренных п. 4.4, п.6.1. договора обязанность по уплате суммы основного долга и процентов Такарлыков не исполнена по срокам уплаты. По состоянию на ...... сумма основного долга заемщика составляет ...... рублей, размер неустойки ...... рублей. Просили суд взыскать с Такарлыков по договору ...... сумму задолженности по основному долгу в размере ...... рублей, неустойку в размере основного долга ...... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ...... рублей, а также судебные расходы на оказание юридических услуг в размере ...... рублей.
Представитель истца ООО «Эй-Би Техно» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежаще и своевременно, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали.
Ответчик Такарлыков в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще и своевременно, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, об отложении слушанию по делу не просил, возражений по заявленным требованиям не представил.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
На основании статьи 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ (статья 486 ГК РФ).
В силу ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В материалах дела имеется договор купли-продажи ...... от ...... с рассрочкой платежа, заключенный между ООО «Эй-Би Техно» в лице директора Э. и Такарлыков, в соответствии с которым ООО «Эй-Би Техно» продал товар Такарлыков по договору ...... от ...... на сумму ...... рублей, а Такарлыков принял товар и обязался оплатить его стоимость.
Пунктом 6.1. договора предусмотрено, что денежные средства за проданный товар перечисляются на расчетный счет продавца в размерах и сроки, указанные в приложении ...... договора.
Из приложения ...... договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа от ...... следует, что внесение платежей покупателем осуществляется ежемесячно равными долями по ...... рублей (основной долг).
Кроме того, заемщик обязан ежемесячно уплачивать проценты на сумму купленного в рассрочку товара с учетом оплаты основного долга в размере 0% годовых от оставшейся суммы.
Согласно п.7.1 договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение задолженности Покупатель уплачивает Продавцу пени за неправомерное пользование денежными средствами в размере 1% от суммы, просроченного платежа, начисляемые за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно), а также уплачивает штраф в размере 5% от суммы просроченного платежа на дату погашения задолженности.
Пунктом 7.2 предусмотрено, если Покупателем допущена просрочка уплаты очередного взноса, вся сумма задолженности, пеня в размере 1% от суммы просроченного платежа, начисляемые за каждый день просрочки и сумма штрафа, могут быть взысканы в принудительном порядке независимо от наступления сроков очередных платежей.
Дата окончательного расчета за товар по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа ...... от ...... ( п.5.2 договора).
Договор подписан с одной стороны ООО «Эй-Би Техно» в лице директора Э. с другой - Такарлыков, удостоверены печатью ООО «Эй-Би Техно».
Свидетельством о государственной регистрации юридического лица серия ......, Уставом Общества с ограниченной ответственностью «Эй-Би Техно», утвержденного решением единственного учредителя от ДД.ММ.ГГГГ Э. подтвержден статус Общества с ограниченной ответственностью «Эй-Би Техно».
Таким образом, судом установлено, что между ООО «Эй-Би Техно» в лице директора Э. - продавцом и Такарлыков - покупателем, в установленной законом форме заключен договор купли-продажи с условием о рассрочке платежа, между ними достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а именно: о наименовании и цене товара, порядке, сроках и размерах платежей.
В соответствии с п.5.2. договора купли-продажи ......, заключенного между сторонами, ответчик обязался произвести окончательный расчет за полученный товар .......
При таких обстоятельствах основной долг подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, т.е. в размере ...... рублей.
По состоянию на ...... года, сумма задолженности по вышеуказанным обязательствам по договору ...... составляет: сумма основного долга - ...... рублей, сумма неустойки - .......
Истец в соответствии со ст. 333 ГПК РФ просил уменьшить сумму неустойки до суммы основного долга с ...... рублей до ...... рублей.
Суд усматривает основания для применения ст. 333 ГК РФ.
Статья 330 ГК Российской Федерации признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указывается, что при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 гражданского кодекса Российской Федерации) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Согласно части 1 статьи 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
В судебном заседании установлено, что ответчик Такарлыков своих обязательств по договору купли-продажи ...... надлежащим образом не исполнил, оплату переданного ему товара в установленные сроки не произвел.
Согласно материалам дела, просрочка оплаты по договору ...... составила - ...... день, а сумма начисленной неустойки равнялась 1 % суммы от неоплаченного остатка за каждый день просрочки платежа.
Суд пришел к выводу о том, что в данном случае неустойка в размере ...... рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поскольку значительно превышает стоимость товара, в связи с чем, счёл необходимым уменьшить её до ...... рублей и взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ относится государственная пошлина.
С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...... рублей 00 копеек.
Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов на оказание юридических услуг, поскольку в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены доказательства, достоверно подтверждающие расходы истца на юридические услуги в размере ...... рублей, так как представленный истцом расходный кассовый ордер не соответствует требованиям, предъявляемым к документам строгой бухгалтерской отчетности, а именно, не содержит номера, а также подписи руководителя организации.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Такарлыков в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эй-Би Техно» ...... рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере ...... рублей 00 копеек
Ответчик может обжаловать решение в течение 7 /семи/ дней с момента вручения копии решения в Черемховский районный суд.
По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения в Черемховский районный суд, решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Черемховский районный суд в течение одного месяца.
Судья:
