Решение от 30 сентября 2014 года №2-133/2014

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
       Дело <НОМЕР>
 
 
        п. <АДРЕС>                                                                                          <ДАТА1>
 
 
        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Пестяковского судебного района в <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
        при секретаре <ФИО2>,
 
        с участием представителя истца <ФИО3>,  
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания» к <ФИО4> и <ФИО5> о взыскании задолженности за оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        ООО «Управляющая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО4> о взыскании задолженности за оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, сославшись на следующее.
 
        <ФИО4>, проживающий по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имеет перед ООО «Управляющая компания» задолженность по оплате за предоставленные услуги по обслуживанию, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме согласно заключенных договоров с января 2012 года по август 2014 года в размере 13 483 рублей 89 копеек. Сославшись на положения ст.309 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины.
 
        Определением мирового судьи в качестве соответчика по данному гражданскому делу была привлечена супруга <ФИО4> - <ФИО5>
 
        В судебном заседании представитель истца - <ФИО3>, просил суд утвердить заключённое между ним и ответчиками мировое соглашение.
 
        Соответчики - <ФИО4> и <ФИО5> будучи уведомленными о месте и времени рассмотрения данного дела в судебное заседание не прибыли, заявив письменное ходатайство об утверждении судом заключенного между ними и представителем ООО «Управляющая компания» мирового соглашения и о рассмотрении дела без их участия. 
 
         Согласно представленному в суд сторонами мировому соглашению <ФИО4> и <ФИО5> обязуются с <ДАТА2> выплатить ООО «Управляющая компания» сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 14 023 рубля 25 копеек в течение шести месяцев равными долями, производя оплату ежемесячно в период с 15 по 30 число каждого месяца. Окончательный срок погашения выплат установлен на <ДАТА3> В свою очередь ответчик обязуется не начислять пени на вышеуказанную сумму задолженности.
 
        В данном случае мировое соглашение является законным и обоснованным, подлежит утверждению его судом.  
 
        Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
          Мировое соглашение между представителем истца - ООО «Управляющая компания» <ФИО3> и соответчиками - <ФИО4> и <ФИО5>, согласно которому <ФИО4> и <ФИО5> обязуются с <ДАТА2> выплатить ООО «Управляющая компания» сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 14 023 рубля 25 копеек в течение шести месяцев равными долями, производя оплату ежемесячно в период с 15 по 30 число каждого месяца. Окончательный срок погашения выплат установлен на <ДАТА3> В свою очередь ответчик обязуется не начислять пени на вышеуказанную сумму задолженности, утвердить.
 
        Производство по данному гражданскому делу прекратить.
 
     Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано в частном апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью, его вынесшего, в течение 15 дней со дня вынесения определения. 
 
 
 
        Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>