Решение от 25 сентября 2014 года №2-127/2014

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
         Дело <НОМЕР>
 
 
          п. <АДРЕС>                                                                                            <ДАТА1>
 
 
         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района в <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
        при секретаре Кузьминой Н.А,
 
        рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения <НОМЕР> к <ФИО2> о досрочном расторжении кредитного договора и досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору,
 
 
УСТАНОВИЛ:   
 
 
      ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения <НОМЕР> обратился в суд с иском к <ФИО2> о досрочном расторжении кредитного договора и досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору, сославшись на следующее.
 
       <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <НОМЕР> согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 20 000 рублей сроком на 36 месяцев под 22,7% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору данный кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с графиком платежей. При этом при несвоевременной уплате суммы кредита и процентов за пользование им предусматривалась неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по дату погашения просроченной задолженности включительно.  Кроме того, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств кредитор вправе потребовать досрочно погасить сумму кредита и проценты за пользование им. В связи с нарушением <ФИО2> своих обязательств истец просит досрочно расторгнуть кредитных договор и взыскать с ответчика всю сумму задолженности по нему в размере 28 022 рублей 22 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины.
 
       Уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представитель истца в суд не прибыл, представив заявление с ходатайством о рассмотрении дела без его участия.
 
       Ответчик - <ФИО2> умерла <ДАТА3>
 
       В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя истица.
 
        В судебном заседании на основании исследованных доказательств было установлено следующее.
 
       <ДАТА2> между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО2>  был заключен кредитный договор <НОМЕР>, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 20 000 рублей сроком на 36 месяцев под 22,7% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору данный кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с графиком платежей, что подтверждено исследованным в судебном заседании договором и прилагаемым к нему графиком платежей. Так, согласно тексту договора, при несвоевременной уплате суммы кредита и процентов за пользование им предусматривалась неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по дату погашения просроченной задолженности включительно (п.3.3), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств кредитор вправе потребовать досрочно погасить сумму кредита и проценты за пользование им (п.4.2.3). Взятые на себя обязательства <ФИО2> не исполняла, что подтверждено выпиской с её ссудного счета. Просрочку по платежам <ФИО2> стала допускать с февраля 2013 года.
 
        Как следует из расчета задолженности <ФИО2>, сумма её долга на <ДАТА4> составила 28 022 рубля 22 копейки, из которых 5 069 рублей 75 копеек задолженность по неустойке, 5 103 рубля 47 копеек проценты за кредит и 17 849 рублей ссудная задолженность.
 
       Вместе с тем, согласно справки Пестяковско-Верхнеландеховского районного филиала комитета <АДРЕС> области ЗАГС <НОМЕР> от <ДАТА5>, <ДАТА6> <ФИО2>, 1951 года рождения, умерла, местом государственной регистрации её смерти является <АДРЕС> районный филиал.
 
        В соответствии со ст.1115 Гражданского кодекса РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
 
       Последним местом жительства <ФИО2> являлось с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, что подтверждено копией паспорта умершей.
 
        Согласно справки нотариуса Пестяковско-Верхнеландеховского нотариального округа <АДРЕС> области после смерти <ФИО2> наследственного дела не заводилось.
 
        В соответствии с п.6 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
        В данном случае гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» подлежит прекращению.     
 
       На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
        Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения <НОМЕР> к <ФИО2> о досрочном расторжении кредитного договора и досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору прекратить на основании п.6 ст.220 ГПК РФ в связи со смертью <ФИО2> 
 
         Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Данное определение может быть обжаловано в частном апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судью, вынесшего определение, в течение 15 дней со дня его вынесения. 
 
 
 
        Мировой судья                                                                             <ФИО1>