Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 2-12/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
п Жигалово 24 февраля 2014 г.
Жигаловскийрайонный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Бакшеевой Т.А., при секретаре Рулик С.Г.,
с участием истца СартаковойГ.П.,
представителя ответчика Сартакова В.В.- адвоката Жигаловой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12/ 2014 по иску Сартаковой Галины Петровны к Сартакову Вячеславу Валерьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
У С Т А Н О В И Л:
Истец Сартакова Г.П. обратилась в Жигаловский районный суд с иском к Сартакову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование своих требований, что ей на праве собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>. В указанном доме зарегистрирован Сартаков В.В. скоторым она состояла в зарегистрированном браке с <Дата> по сентябрь 2010 г. и проживала совместно. Сартаков В.В. выехал на другое место жительства, т.к. отношения между ними прекратились. С сентября 2010 г. Сартаков В.В. в поселок не приезжал,в семью не возвращался. Его личных вещей в доме не имеется. За весь период времени Сартаков В. В. как уехал, ни каких затрат по содержанию дома не производил коммунальные услуги не оплачивал.
Просит признать Сартакова Вячеслава Валерьевича <Дата> р. утратившим права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и обязать ТП УФМС России по Иркутской области в Жигаловском районе снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец Сартакова Г.П. настаивает на удовлетворении исковых требований о признании Сартакова В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. Суду пояснила, что жилой дом расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ей на праве собственности с <Дата> года. С ответчиком она проживала в зарегистрированном браке. <Дата> брак был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 56 Жигаловского района Иркутской области. Отношения между нею и Сартаковым В.В. были прекращены в сентябре 2010 года и с этого времени ответчик в указанном доме не проживает. Забрав свои вещи он добровольно выехал на постоянное место жительство в Иркутск. Сартаков В.В. с указанного времени не следил за сохранностью дома, не нес затрат на его содержание. Она его проживанию в данном доме не препятствовала. До настоящего времени Сартаков В.В. зарегистрирован по указанному адресу и в добровольном порядке выписываться не желает. Место его жительства ей сейчас неизвестно.
Ответчик в судебное заседание не явился. Место жительства ответчика неизвестно.
Согласно статьи 50 Гражданско-процессуального Кодекса РФ суд назначает адвоката в качестве представителя, в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства, которого неизвестно.
Представитель ответчика Сартакова В.В. – адвокат Жигалова Т.В. действующая на основании ордера № от <Дата>, исковые требования о признании утратившим право на жилое помещение Сартакова В.В. и снятии его с регистрационного учета не признала, так как отсутствует признание иска ответчиком.
Представитель третьего лица – территориального пункта управления федеральной миграционной службы России по Иркутской области в Жигаловском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела был уведомлен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.
Согласно части 5 статьи 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд, выслушав мнение истца и представителя ответчика, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица.
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Доказательствами по делу, согласно ст.55 ГПК РФ, являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, заключений экспертов.
В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется защита его прав и свобод.
В соответствии с ч.1 ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.
Согласно, статьи 5 Федерального закона № 189 от 29.12.2004г. «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно частей 1 и 2 статьи 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статья 292 Гражданского Кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
На основании части 1 и части 4 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Согласно статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, на основании вступившего в законную силу решения суда, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.
Как установлено в судебном заседании дом расположенный по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности Сартаковой Галине Петровне, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от <Дата> года. Основанием регистрации права собственности является вступившее в законную силу решение Жигаловского районного суда Иркутской области от <Дата> года.
Согласно адресной справки выданной начальником ТП УФМС России по Иркутской области в Жигаловском районе Ш. Сартаков Вячеслав Валерьевич зарегистрирован по адресу <адрес>
Согласно свидетельства о расторжении брака серии № брак между Сартаковым Вячеславом Валерьевичем и Сартаковой Галиной Петровной прекращен <Дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № 56 Жигаловского района Иркутской области от <Дата> года.
Свидетели Д. и ФИО7 допрошенные в судебном заседании, суду пояснили, что Сартаков В.В. и Сартакова Г.П. состояли в зарегистрированном браке. Осенью 2010 года ответчик, создав новую семью, выехал из жилого дома принадлежащего истцу на постоянное место жительство в г. Иркутск. И с этого времени в указанном доме не появлялся, бремя содержания жилого дома не нес. Истец не препятствовала его проживанию в доме.
У суда нет оснований, не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они не имеют со сторонами неприязненных отношений, их показания согласуются и не противоречат материалам данного гражданского дела.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец является собственником данного дома. Ответчик, является бывшим членом семьи собственника и ранее проживал в указанном жилом доме. Сартаков В.В. выехал из занимаемого жилого помещения в сентябре 2010 года. С указанного времени жилое помещение для проживания не использует. Обстоятельств, препятствующих проживанию ответчика в спорномдоме судом не установлено. Иных законных прав на указанныйдом ответчик не имеет. Затраты на содержание дома Сартаков В.В. не несёт. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик выехал из жилого помещения по указанному выше адресу на постоянное место жительство в другой населенный пункт, отказавшись тем самым от права пользования спорным жилым домом. Нахождение ответчика на регистрационном учете в указанном доме нарушает право собственности истца, т.к. затрудняет распоряжение имуществом. Учитывая, что право пользования ответчиком утрачено, и он по данному адресу не проживает, он подлежит снятию с регистрационного учета. Суд полагает, что при данных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Каких-либо возражений по существу иска в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сартаковой Галины Петровны к Сартакову Вячеславу Валерьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Сартакова Вячеслава Валерьевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать начальника территориального пункта управление федеральной миграционной службы России по Иркутской области в Жигаловском районе снять Сартакова Вячеслава Валерьевича с регистрационного учета по адресу <адрес>
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жигаловский районный суд в течение одного месяца с момента принятия решения, с 24 февраля 2014г.
Судья подписьТ.А.Бакшеева
Решение вступило в законную силу
