Решение от 18 марта 2014 года №2-108/2014

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
                               Именем Российской Федерации
 
    18 марта 2014 года Черемховский районный суд Иркутской области в составе:
 
    Председательствующего Роговой И.В.
 
    При секретаре Козловой Н.Н.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-108/2014 по иску Мешков О.К. к Донской С.В. о возмещении убытков, понесенных в связи с ответственностью должника,-
 
                              УСТАНОВИЛ:
 
    Мешков О.К. обратился в суд с иском к Донской С.В. о возмещении убытков, понесенных в связи с ответственностью должника, в заявлении указал, что выступил поручителем по кредитному договору, в соответствии с которым ОАО «Россельхозбанк» предоставил ответчику заем денежных средств. Ответчик нарушил взятые на себя обязательства по погашению займа, и решением Черемховского районного суда с него как с поручителя солидарно с ответчиком была взыскана сумма долга, просроченные проценты, начисленные проценты за пользование кредитом. По исполнительному листу из его заработной платы было удержано ... копеек, а также расходы на оплату госпошлины в суд в сумме ... копейки.
 
    Истец Мешков О.К. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении
 
    Ответчик Донской С.В. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежаще. Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Возражений по существу иска и доказательства возражений согласно требованиям ст.56 ГПК РФ ответчик не представил.
 
    Суд с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствии ответчика, в соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ полагает причину неявки ответчика Донской С.В., в судебное заседание признать неуважительной и рассмотреть дело в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии сч.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
 
    Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Решением Черемховского районного суда от ... года, вступившим в законную силу подтверждается, что в пользу ОАО «Россельхозбанк» с заемщика Донской С.В., поручителей Донская И.Н., Мешков О.К., Сергеева С.Ю. взыскана задолженность по кредиту в сумме .... и расходов по оплате госпошлины в сумме .... Ответчиком Донской С.В. указанное решение в установленном законом порядке не обжаловано.
 
    Справкой ОАО «Россельхозбанк» на л.д. 11 подтверждается, что с Мешков О.К. взыскано по исполнительному листу от ..., сумма задолженности по кредитному договору погашена в полном объеме.
 
    Оценив доказательства, суд в соответствии со ст. 365 ГК РФ приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные истцом требования, поскольку находит их правомерными и обоснованными. Истец Мешков О.К. исполнил обязательства поручителя перед кредитором, выплатив ОАО «Россельхозбанк» сумму долга. Кроме того, истец понес убытки в виде судебных расходов в связи с ответственностью за должника.
 
    Суд полагает необходимым взыскать с Донской С.В. сумму выплаченную им кредитору в размере ..., а так же судебные расходы на оплату госпошлины в размере ...
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,-
 
           РЕШИЛ :
 
    Взыскать с Донской С.В. в пользу Мешков О.К. ... и возврат госпошлины в сумме ....
 
    Ответчик может обжаловать решение в течение 7 /семи/ дней с момента вручения копии решения в Черемховский районный суд.
 
          По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения в Черемховский районный суд, решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Черемховский районный суд в течение одного месяца.
 
        Судья :