Решение от 18 марта 2014 года №2-106/14

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
                               Именем Российской Федерации
 
    18 марта 2014 года Черемховский районный суд Иркутской области в составе:
 
    Председательствующего Роговой И.В.
 
    При секретаре Козловой Н.Н.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-106/14 по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Какарышкина о взыскании задолженности по кредиту в размере ........ рублей, и госпошлины в размере ........ рублей, -
 
                              УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился с иском к Какарышкина, о взыскании задолженности по кредиту в размере ........ рублей, и госпошлины в размере ........ рублей, указав в заявлении, что ........ между ОАО «Сбербанк России»     и     Какарышкина был заключен кредитный договор о предоставлении кредита (банковской карты Visa Classic номер счета ........) в сумме ........ рублей сроком до ........ года под ........ % годовых, с погашением кредита согласно      графика. Заемщик Какарышкина свои обязательства по своевременному и полному погашению кредита в соответствии с условиями кредитного договора не исполнил, ему направлены письма о необходимости погасить задолженность по кредиту, ответа на которые не последовало. По состоянию на ........ задолженность по просроченным платежам по кредиту       Какарышкина составила       перед банком по всему кредиту     ........ рублей, в том числе остаток по кредиту ........ рубля, задолженность по просроченным     процентам ........ рубля, неустойка за просроченный основной долг ........ рублей, неустойка за просроченные проценты по кредиту 0 рублей. Истец просит взыскать досрочно с Какарышкина в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту по состоянию на ........ в сумме ........ рублей      и расходы по оплате госпошлины в     сумме ........ рубля.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России».
 
    Ответчик Какарышкина в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя о месте и времени слушания дела был надлежащим образом и своевременно извещен.
 
    Суд, выслушав представителя истца, явившегося ответчика, исследовав доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Банковская карта Visa Classic номер счета ........ получена ответчиком ........ года, согласно условий выпуска и обслуживания кредитной карты кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
 
    В соответствии с кредитным договором заемщик взял на себя обязательство по погашению суммы кредита ежемесячно одновременно с погашением сумм кредита. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и / или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату полного погашения просроченной задолженности /п.3.9/.
 
    Расчетом задолженности ответчика по состоянию на ........ года, подтверждается, что задолженность Какарышкина по кредиту составляет ........ рублей.
 
    Оценив доказательства, суд в соответствии со ст. 819 ГК РФ, кредитного договора № ........, приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные истцом требования, поскольку находит их правомерными и обоснованными. Кредитный договор был заключен сторонами в надлежащей форме, с соблюдением условий законодательства, в связи с чем подлежит полному и своевременному исполнению.
 
    Суд полагает необходимым взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России»     с Какарышкина, всю сумму кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями выпуска и обслуживания банковской карты Visa Classic номер счета ........ в сумме ........ рублей, в том числе остаток по кредиту ........ рубля, задолженность по срочным     процентам ........ рубля, неустойка за просроченный основной долг ........ рублей, неустойка за просроченные проценты по кредиту 0 рублей, а так же оплаченную истцом госпошлину в размере ........ рубля.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,-
 
           РЕШИЛ :
 
    Взыскать с Какарышкина, в пользу ОАО «Сбербанк России» ........( ........) рубль ........ копейки и в возмещение судебных расходов на оплату госпошлины ........ копейки.
 
    Ответчик     может обжаловать решение в течение 7 /семи/ дней с момента вручения копии решения в Черемховский районный суд.
 
          По истечении срока подачи ответчиками     заявления об отмене решения в Черемховский районный суд, решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Черемховский районный суд в течение одного месяца.
 
         Судья : подпись
 
        Копия верна. Судья
 
    Подлинник решения находится в материалах гражданского дела ........ по иску ОАО «Сбербанк России» к Какарышкина, о взыскании задолженности по кредиту в размере ........ рублей, и госпошлины в размере .........
 
    Решение вступило в законную силу «_______»___________________2014 года. Судья