Решение от 11 января 2013 года №12-605/12

    12-605/12
 
РЕШЕНИЕ
 
    <адрес> 11 января 2013 г.
 
    Федеральный судья Останкинского районного суда <адрес> Бахвалов А.В., рассмотрев жалобу Арифова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № района Марьина Роща <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении Арифова Александра Александровича, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 300 рублей.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № района Марьина Роща <адрес> от 31 августа 2012 г. Арифов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 300 рублей. На указанное постановление Арифовым принесена жалоба, в которой автор просит отменить постановление мирового судьи, и прекратить производство по делу, так как в его действиях отсутствует состав вышеуказанного административного правонарушения, указывая, что в ООО «Коммерческий Межрегиональный Трастовый Банк» имеется должность главного бухгалтера, на которого законом возложена обязанность за своевременное предоставление бухгалтерской отчетности. Так же в жалобе указано не незаконность постановления суда рассмотревшего дела в отсутствие Арифова не уведомленного о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей.
 
    Будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, Арифов в суд не явился, воспользовавшись правом на представление его интересов через защитника по доверенности Рязанцева О.А. поддержавшего доводы жалобы Арифова в полном объеме.
 
    Ознакомившись с доводами жалобы, суд приходит к выводу о законности постановления мирового судьи.
 
    Из представленных материалов следует, что Арифов занимая должность председателя правления ООО «<данные изъяты>» допустил несвоевременное представление налоговой декларации по земельному налогу за 12 месяцев 2011 года, предоставив 06.04.2012 года данную декларацию в налоговый орган – в МФИНС № по <адрес>, по адресу <адрес>, по истечении предельного срока ее представления, установленного до 01.02.2012 года.
 
    Вина Арифова в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами административного дела – протоколом об административном правонарушении в котором изложены вышеуказанные обстоятельства совершенного водителем правонарушения (л.д. 1-3), копией вышеуказанной налоговой декларации поданной в МФИНС № по <адрес> 06.04.2012 года, подписанной Арифовым (л.д. 4), выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «<данные изъяты>», согласно которого физическим лицом имеющим право действия без доверенности от имени юридического лица является председатель правления ООО «<данные изъяты>» Арифов А.А. (л.д. 8-20).
 
    Суд отвергает довод жалобы о ненадлежащем уведомлении Арифова о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей, так как Арифову мировым судьей была не только направлена повестка о необходимости явки в суд, но так же для него по указанному в деле телефону была передана телефонограмма о вызове в судебное заседание, которая была принята ФИО3, являющейся согласно пояснениям представителя самого Арифова сотрудником ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>».
 
    Так же суд отклоняет и довод жалобы об отсутствии в действиях Арифова состава административного правонарушения по указанным выше доводам – наличие в штате ООО «<данные изъяты>» главного бухгалтера, так как несмотря на наличие такой должности, на Арифова, как на руководителя юридического лица возложена в целом обязанность по организации надлежащего ведения бухгалтерского учета в организации, кроме того, суд отмечает, что лично Арифовым была подписана вышеуказанная поданная с нарушением установленных сроков налоговая декларация, сам налоговый орган не располагает информацией о наличии в штате ООО «<данные изъяты>» главного бухгалтера и обоснованно руководствовался о полномочиях Арифова как единственного физического лица имеющего право действия без доверенности от имени юридического лица на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Коммерческий Межрегиональный Трастовый Банк».
 
    Таким образом, полагаю, что мировой судья установив факт нарушения сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган, обоснованно, учитывая все вышеизложенные обстоятельства, признал виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ Арифова А.А., как должностное лицо – председатель правления ООО «Коммерческий Межрегиональный Трастовый Банк». При этом с учетом личности Арифова, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, мировым судьей избрано наказание, которое суд апелляционной инстанции, с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, не находит чрезмерно строгим.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № района Марьина Роща <адрес> от 31.08.2012 года, в отношении Арифова Александра Александровича оставить без изменения, а жалобу Арифова А.А. - без удовлетворения.
 
    Федеральный судья Бахвалов А. В.