Решение от 22 января 2013 года №12-34/13

Дело №12-34/13
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    г.Москва 22 января 2013г.
 
    Судья Останкинского районного суда г.Москвы Дорохина Е.М., рассмотрев жалобу Федотов М. Н. на постановление мирового судьи судебного участка №96 района Марфино г.Москвы от 21.12.2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Федотов М. Н.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №96 района Марфино г.Москвы от 21.12.2012г. Федотов М. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: Москва, <адрес>, ранее в течение года не привлекавшийся к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, №412 Останкинского района г.Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка №98 района Бутырский г.Москвы, от 14.01.2010г., Красиков Д.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца. С указанным постановлением привлекаемый не согласен по изложенным в жалобе мотивам.
 
    Федотов М. Н. в суд явился, изложенные в жалобе доводы поддержал и пояснил, что дорожная разметка 1.3. Приложеняи №2 к ПДД РФ, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более, была занесена снегом, в связи с чем и учитывая, что после перекрестка для движения в попутном ему направлении предназначалось лишь две полосы, - то он был уверен, что выполняет поворот налево с соблюдением ПДД РФ.
 
    поскольку в месте совершения правонарушения дорожная разметка как таковая отсутствует, и поскольку соответствующих знаков дорожного движения, не имеется, он не может быть признан виновным в совершении вменяемого ему правонарушения.
 
    Красиков Д.Н., а также его защитник Думнова И.И., в ходе рассмотрения жалобы изложенные в ней доводы поддержали, заявили письменное ходатайство о направлении запроса о состоянии дорожной разметки на ДД.ММ.ГГГГ, а также ее соответствии ГОСТу, о возможности ее износа за короткий период и времени ее последнего обновления (л.д.65).
 
    Выслушав заявителя,заявителя и его защитника изучив исследовав материалы дела об административном правонарушении, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы, поскольку обстоятельства совершения правонарушения мировым судьей установлены и квалифицированы правильно, нарушения прав привлекаемого на защиту мировым судьей допущено не было, - но полагаю необходимым изменить его в части избранного вида наказания.
 
 
    Так, согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в указанный день, в 18:00 час. водитель Федотов М. Н., управляя автомашиной Хонда, госномер № и следуя по <адрес> совершил поворот налево на <адрес> в направлении <адрес> таким образом, что при выезде с пересечения проезжих частей совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения транспорта, что образует состав правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса (в ред. до ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Факт совершения описанного выше движения подтвержден имеющимися в деле доказательствами, которые получили надлежащую правовую оценку, в том числе схемой нарушения, рапортом сотрудника ДПС, а равно и объяснениями самого привлекаемого, подтвердившего факт выезда на встречную полосу и последующего движения по ней до перекрестка.
 
    Довод заявителя о том, что дорожная разметка была занесена снегом, а дорожных знаков, предупреждающих водителя об организации дорожного движения на сложном участке дороги не имелось, не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава правонарушения, поскольку в силу п.9.1. ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств при отсутствии дорожных знаков и разметки определяется самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. Из схемы правонарушения следует, что в попутном направлении имелось три, а во встречном – две полосы движения, в связи с чем даже в сложных погодных условиях водитель должен был держаться правее.
 
    В то же время, суд обязан читывать положения п.2 ст.1.7. КоАП РФ, устанавливающие, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
 
    Федеральным законом от 25.12.2012 N 252-ФЗ, введенным в действие с 01.01.13г., в ч.4 ст.12.15 внесены изменения, и в соответствии с которыми выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    При таких обстоятельствах и учитывая, что дело рассмотрено мировым судьей в пределах срока привлечения к ответственности, а наказание избрано по нижнему пределу санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, основания к удовлетворению жалобы отсутствуют, однако полагаю возможным изменить вид наказания и назначить его в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, поскольку Федотов М. Н. привлекается к административной ответственности в течение года впервые и его действия к созданию аварийной ситуации не привели.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №96 района Марфино г.Москвы от 21.12.2012г., которым Федотов М. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., №412 Останкинского района г.Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка №98 района Бутырский г.Москвы, от 14.01.2010г., Красиков Д.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца – изменить в части вида наказания: назначить его в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей; в остальном постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Водительское удостоверение на имя Федотов М. Н., находящееся в ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО г.Москвы по адресу: Москва, ул.Вешних вод, дом 10 стр.1, кабинет 1112 - возвратить обладателю при его обращении.
 
    Решение вступает в законную силу с момента его объявления.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в прядке ст.30.12 КоАП РФ.
 
    Судья Дорохина Е.М.
 
    Копию решения получена (направлена)___________________________________