Решение от 22 января 2013 года №12-20/13

Дело №12-20/13
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    22 января 2013 г. г. Москва
 
 
    Судья Останкинского районного суда г.Москвы Дорохина Е.М., рассмотрев жалобу
 
    Воскобойник А.И. на постановление мирового судьи судебного участка №96 района Марфино г.Москвы по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15. КоАП РФ в отношении Воскобойник А.И.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №96 района Марфино г.Москвы от 16.11.2012г. Воскобойник А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец Украины, проживающий по адресу: <адрес> <адрес>, ранее в течение года привлекавшийся к административной ответственности за однородные правонарушения, но не привлекавшийся к ответственности по ч.4 ст.12.15. КоАП РФ (в ред. до 01.01.13г.), был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца. С данным постановлением заявитель не согласен по изложенным в жалобе мотивам.
 
    Воскобойник А.И. в суд явился, изложенные в жалобе доводы поддержал и указал, что они подтверждаются полученной по запросу суда дислокацией дорожных знаков и разметки.
 
    Выслушав Воскобойник А.И., проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в указанный день, в <данные изъяты> час. водитель Воскобойник А.И., управляя автомашиной БМВ Х5, госномер № и следуя по дублеру <адрес> в <адрес>, в районе <адрес> на дороге с двухсторонним движением при наличии дорожной разметки 1.1.совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения транспорта и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15. КоАП РФ.
 
    Между тем, согласно полученной по запросу суда дислокации дорожных знаков и разметки на отрезке дублера <адрес> <адрес> организовано одностороннее движение, поскольку сразу после пересечения <адрес> по направлению к <адрес>, т.е. во встречном Воскобойник А.И. направлении, установлен дорожный знак 3.1. «Въезд запрещен», а обозначающий конец улицы с односторонним движением знак 5.6. установлен не около <адрес>, а в конце дублера – перед его пересечением с <адрес> того же документа следует, что в районе <адрес> по дублеру <адрес> не имеется разметки 1.1., но имеется разметка 1.11 Приложения №2 к ПДД РФ, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы, при этом в крайней левой полосе нанесена дорожная разметка 1.19., которая предупреждает о приближении к сужению проезжей части (участку, где уменьшается количество полос движения в данном направлении) – поскольку в конце дублера движение сужается с двух до одной полосы в попутном направлении.
 
    При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу – прекращению за отсутствием в действиях Воскобойник А.И. состава вменяемого ему правонарушения.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
РЕШИЛ:
 
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №96 района Марфино г.Москвы от 16.11.2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Воскобойник А.И. отменить, производство по делу – прекратить.
 
 
    Судья Дорохина Е.М.
 
 
 
 
 
    Копию решения получил___________________________________ ДД.ММ.ГГГГ
 
 
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке ст.30.12 КоАП РФ, - как вступившее в законную силу.