Приговор от 19 марта 2014 года №1-91/2014

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Братск                                19марта 2014 года
 
    Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дорошенко И.В.
 
    при секретаре Березовской Л.В.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя старшего помощника прокурора Падунского района г.Братска Корнева В.С.,
 
    адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Иркутской области Чернышова А.А., предоставившего удостоверение № 00880 и ордер № 226,
 
    подсудимого Захарченко А. И.,
 
    представителя потерпевшего ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-91/2014 в отношении:
 
    Захарченко А. И. <данные изъяты>
 
    по данному уголовному делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
 
    -обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.160 ч.3, 159 ч.1, 159 ч.1 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Захарченко А.И. в г.Братскев период с 03 октября 2011 года по 25 января 2012 года совершилприсвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному,в крупном размере; 29 января 2012 года и 31 января 2012 года совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, - при следующих обстоятельствах:
 
    в период времени с 03 октября 2011 года по 25 января 2012 года, Захарченко А.И., занимая должность торгового представителя и являясь материально ответственным лицом в обществе с ограниченной ответственностью Торговая группа «Восток Косметик», находясь в Братском отделении №2413 ОАО «Сбербанк России», расположенном по ул.Мечтателей 1 ж.р.Энергетикг.Братска Иркутской области, преследуя корыстную цель незаконного обогащения,путем присвоения похитил вверенные ему денежные средств в сумме <данные изъяты> рублей 20 копеек, что является крупным размером.
 
    На основании приказа № 322-к от 03 октября 2011 года и трудового договора № 188 от 03 октября 2011 года Захарченко А.И. был принят на должность торгового представителя в отдел продаж ООО ТГ «Восток Косметик». 03 октября 2011 года между Захарченко А.И. и ООО ТГ «Восток Косметик» в лице генерального директора ФИО2 был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому Захарченко А.И. принял на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества, принадлежащего ООО ТГ «Восток Косметик».
 
    В соответствии с трудовым договором № 188 от 03 октября 2011 года Захарченко А.И. был обязан проводить работу с покупателями по продаже товаров, формировать покупателям заказ, исходя из потребностей покупателя и товарных остатков на складе предприятия; предоставлять бланки заказа для оформления оператору и осуществлять контроль за правильным их оформлением; осуществлять контроль за своевременной доставкой сформированного заказа покупателю; еженедельно представлять отчет о проделанной работе начальнику отдела продаж; контролировать своевременностьоплаты приобретенного покупателями товара, принимать меры к погашению образовавшейся у покупателей задолженности за товар.
 
    В соответствии с должностными обязанностями торгового представителя от 03 октября 2011 года, в обязанности Захарченко А.И.входило: поиск новых клиентов и заключение с ними договоров поставок, регулярное посещение каждого клиента с целью размещения заказа на очередную поставку товара и отслеживания остатков товара, контроль за выкладкой максимально полного ассортимента продукции в соответствии со стандартами мерчендайзинга, за размещением и обновлением рекламных материалов и оборудования; контроль за отправкой заказа в торговую точкув установленные сроки, по объему реализации продукции, номенклатуре, комплектности и качеству; контроль за состоянием дебиторской задолженности по своим клиентам и своевременно сообщать руководству о задержках оплат, а также других факторах, влияющих на платежеспособность клиента; инкассация наличных денежных средств за поставленный товар, которые Захарченко А.И. должен был вносить в кассу ООО «Восток Косметик» путем перечисления их на расчетный счет № ОАО «Сбербанк России», открытый на имя ООО ТГ «Восток Косметик».
 
    Согласно своим должностным обязанностям, Захарченко А.И. посредством электронной почты либо телефонной связи предоставлял оператору ООО ТГ «Восток Косметик» полученные от клиентов заявки о номенклатуре и объеме заказанной продукции для формирования товарных накладных, на основании которых осуществлялась поставка товара на торговые точки клиентов, производил инкассацию от клиентов денежных средств в качестве оплаты за поставленный товар в течение 7-14 дней со дня поставки.
 
    В период времени с 03 октября 2011 года по 25 января 2012 года, более точное время следствием не установлено, у Захарченко А.И., находящегося в г. Братске, точное место следствием не установлено, возник корыстный умысел, направленный на незаконное обогащение, путем незаконного присвоения части денежных средств, принадлежащих ООО ТГ «Восток Косметик», полученных им от клиентов ООО ТГ «Восток Косметик» в качестве оплаты за поставленный товар, путем не внесения в полном объеме полученных денежных средств в кассу ООО ТГ «Восток Косметик».
 
    Так, в период времени с 03 октября 2011 года по 25 января 2012 года, Захарченко А.И., занимая должность торгового представителя и являясь материально-ответственным лицом в ООО ТГ «Восток Косметик», находясь в г. Братске и Братском районе Иркутской области, в качестве оплаты за поставленный ООО ТГ «Восток Косметик» товар получил следующие денежные средства:
 
    -от ООО «Березка», согласно тетради учета передачи денежных средств, 16.11.2011 года в сумме <данные изъяты> рублей;
 
    -от ИП ФИО3 24.11.2011 года по расходной накладной № 225 587 в сумме <данные изъяты> рублей, 24.11.2011 года по расходной накладной № 225 780 в сумме <данные изъяты> рублей;
 
    -от ИП ФИО4, согласно тетради расчетов с поставщиками: 06.12.2011 года в сумме <данные изъяты> рублей, 23.12.2011 года в сумме <данные изъяты> рублей, 23.12.2011 года в сумме <данные изъяты> рублей, 05.01.2012 года в сумме <данные изъяты> рублей, 18.01.2012 года в сумме <данные изъяты> рублей, 20.01.2012 года в сумме <данные изъяты> рублей, 22.01.2012 года в сумме <данные изъяты> рублей, 22.01.2011 года в сумме <данные изъяты> рублей;
 
    -от ИП ФИО13, согласно тетради внутренней отчетности: 30.12.2011 года в сумме <данные изъяты> рублей, 30.12.2011 года в сумме <данные изъяты> рублей;
 
    -от ИП ФИО14 04.10.2011 года: по расходной накладной № 180 701 в сумме <данные изъяты> рублей, по расходной накладной № 180 832 в сумме <данные изъяты> рублей; согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру без номера данной квитанции от 08.12.2011 года в сумме <данные изъяты> рублей, квитанции к приходно-кассовому ордеру без номера данной квитанции от 15.12.2011 года в сумме <данные изъяты> рублей, по расходной накладной № 249 114 и квитанции к приходно-кассовому ордеру без номера данной квитанции от 05.01.2012 года в сумме <данные изъяты> рублей;
 
    -от ФИО22 согласно тетради расчетов с поставщиками: 19.10.2011 года в сумме <данные изъяты> рублей, 21.10.2011 года в сумме <данные изъяты> рублей, 21.10.2011 года в сумме <данные изъяты> рублей, 23.10.2011 года в сумме <данные изъяты> рублей, 23.10.2011 года в сумме <данные изъяты> рублей, 28.10.2011 года в сумме <данные изъяты> рублей; 02.11.2011 года в сумме <данные изъяты> рублей, 02.11.201 1 года в сумме <данные изъяты> рублей; 03.11.2011 года в сумме <данные изъяты> рублей; 11.11.2011 года в сумме <данные изъяты> рублей; 18.11.2011 года в сумме <данные изъяты> рублей, 18.11.2011 годавсумме <данные изъяты> рублей, 18.11.2011 года в сумме <данные изъяты> рублей;
 
    -от ИП ФИО17, согласно тетради «Оплата»: 10.11.2011 года в сумме <данные изъяты> рублей; 01.12.2011 года в размере <данные изъяты> рублей, 01.12.2011 года в размере <данные изъяты> рублей;
 
    -от ФИО23. 07.10.2011 года: по расходной накладной № 180 901 в сумме <данные изъяты> рублей, по расходной накладной № 180 828 в сумме <данные изъяты> рублей, по расходной накладной № 180 827 в сумме <данные изъяты> рублей, по расходной накладной № 180 900 в сумме <данные изъяты> рублей; 10.11.2011 года: по расходной накладной № 203 739 в сумме <данные изъяты> рублей;по расходной накладной № 203 744 в сумме <данные изъяты> рублей; по расходной накладной № 203 740 в сумме <данные изъяты> рублей; по расходной накладной № 198 208 в сумме <данные изъяты> рублей; по расходной накладной № 198 189 в сумме <данные изъяты> рублей; по расходной накладной № 198 188 в сумме <данные изъяты> рублей; по расходной накладной № 198 207 в сумме <данные изъяты> рублей;24.11.2011 года: по расходной накладной № 185 577 в сумме <данные изъяты> рублей, по расходной накладной № 186 119 в сумме <данные изъяты> рублей, по расходной накладной № 185 578 в сумме <данные изъяты> рублей, 28.11.2011 года: по расходной накладной № 225 600 в сумме <данные изъяты> рублей, по расходной накладной № 225 601 в сумме <данные изъяты> рублей, по расходной накладной № 225 744 в сумме <данные изъяты> рублей, по расходной накладной № 225 745 от в сумме <данные изъяты> рублей, 23.12.2011 года: по расходной накладной № 249 654 в сумме <данные изъяты> рублей, по расходной накладной № 249 653 в сумме <данные изъяты> рублей, по расходной накладной № 237 3 46 в сумме <данные изъяты> рублей, по расходной накладной № 237 367 в сумме <данные изъяты> рублей, по расходной накладной № 237 366 в сумме <данные изъяты> рублей;
 
    -от ИП ФИО18 16.11.2011 года: по расходной накладной № 209 640 в сумме <данные изъяты> рублей, по расходной накладной № 209 639 в сумме <данные изъяты> рублей; 28.12.201 1 года по расходной накладной № 215 310 в сумме <данные изъяты> рублей;
 
    -от ИП ФИО19 16.11.2011 года по расходной накладной № 215 267 в сумме <данные изъяты> рублей;
 
    -от ИП ФИО5, согласно рабочей тетради: 11.11.2011 года в размере <данные изъяты> рублей, 11.11.2011 года в размере <данные изъяты> рублей, 17.12.2011 года в размере 7 <данные изъяты> I рублей, 21.12.2011 года в размере <данные изъяты> рублей, 24.12.2011 года в размере <данные изъяты> рублей; I 25.12.2011 года в размере <данные изъяты> рублей; 29.12.2011 года в размере <данные изъяты> рублей, 30.12.2011 года в размере <данные изъяты> рублей, 05.01.2012 года в размере <данные изъяты> рублей, 16.01.2012 года в размере <данные изъяты> рублей, 20.01.2012 года в размере <данные изъяты> рублей, 24.01.2012 года в размере <данные изъяты> рублей;
 
    -от ИП ФИО20 16.10.2011 года по расходной накладной № 181 056 в сумме <данные изъяты> рублей; согласно тетради: 10.11.2011 года в размере <данные изъяты> рублей, 10.11.2011 у годавразмере <данные изъяты> рублей; 11.12.2011 годавразмере <данные изъяты> рублей;
 
    -от ИП ФИО6 21.10.2011 года: по расходной накладной № 186 684 в сумме <данные изъяты> рублей; 04.11.2011 года: по расходной накладной № 209 537 в сумме <данные изъяты> рублей, по расходной накладной № 215 246 в сумме <данные изъяты> рублей, по расходной накладной № 215 244 и согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру без номера данной квитанции от 04.11.2011 года в сумме <данные изъяты> рублей, 23.11.2011 года по расходной накладной № 220 406 в сумме <данные изъяты> рублей, по расходной накладной № 220407 в сумме <данные изъяты> рублей, по расходной накладной № 225 788 в сумме <данные изъяты> рублей, по расходной накладной № 231 492 в сумме <данные изъяты> рублей, по расходной накладной № 231 491 в сумме <данные изъяты> рублей, 21.12.2011 года: по расходной накладной 1 № 237 477 в сумме <данные изъяты> рублей, по расходной накладной № 237 482 в сумме <данные изъяты> рублей, по расходной накладной № 249 353 в сумме <данные изъяты> рублей;
 
    -от ИП ФИО21 05.01.2011 года: по расходной накладной № 237 764 в сумме <данные изъяты> рублей, по расходной накладной № 243 520 в сумме <данные изъяты> рублей;
 
    -от ООО «Росинструмент-сервис» 05.10.2011 года по квитанции к приходно- кассовому ордеру без номера данной квитанции от 05.10.2011 года в сумме <данные изъяты> рублей: 01.11.2011 года по квитанции к приходно-кассовому ордеру без номера данной квитанции от 01.11.2011 года в сумме <данные изъяты> рублей, 10.11.2011 года по квитанции к приходно-кассовому ордеру без номера данной квитанции от 10.11.2011 года в сумме <данные изъяты> рублей; 24.11.2011 года по квитанции к приходно-кассовому ордеру без номераданной квитанции от 24.11.2011 года в сумме <данные изъяты> рублей, 15.12.2011 года поквитанции к приходно-кассовому ордеру без номера данной квитанции от 15.12.2011 года всумме <данные изъяты> рублей, 23.12.2011 года по квитанции к приходно-кассовому ордеру без номера данной квитанции от 23.12.2011 года в сумме <данные изъяты> рублей, 29.12.2011 года по квитанции к приходно-кассовому ордеру без номера данной квитанции от 29.12.2011 года вразмере <данные изъяты> рублей;
 
    -от ИП ФИО7 согласно тетради расчетов с поставщиками: 28.10.2011 года всумме <данные изъяты> рублей, 30.10.2011 года в сумме <данные изъяты> рублей, 02.12.2011 года в сумме <данные изъяты> рублей, 10.01.2012 года в сумме <данные изъяты> рублей;
 
    -от ИП ФИО8 28.11.2011 года по квитанции к приходно-кассовому ордеру безномера данной квитанции от 28.11.2011 года в сумме <данные изъяты> рублей, 01.12.2011 года по квитанции к приходно-кассовому ордеру без номера данной квитанции от 01.12.2011 года в сумме <данные изъяты> рублей, 13.12.2011 года по квитанции к приходно-кассовому ордеру без номера данной квитанции от 13.12.2011 года в сумме <данные изъяты> рублей, 15.12.2011 года поквитанции к приходно-кассовому ордеру без номера данной квитанции от 15.12.2011 года в сумме <данные изъяты> рублей,
 
    всего на общую сумму <данные изъяты> рублей в качестве оплаты товара, поставленного ООО ТГ «Восток Косметик» в адрес вышеуказанных контрагентов, подтвердив получение данной денежной суммы своей подписью в отчетных документах.
 
    Однако, в период с 03 октября 2011 года по 25 января 2012 года, Захарченко А.И., находясь в Братском отделении № 2413 ОАО «Сбербанк России», расположенном по ул.Мечтателей1 ж.р.Энергетикг.Братска, имея умысел на хищение путем присвоения части полученных от контрагентов денежных средств, принадлежащих ООО ТГ «Восток Косметик», внес на расчетный счет № ООО ТГ «Восток Косметик» денежные средства не в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, остальные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей похитил путем незаконно присвоения, не перечислив их в кассу ООО ТГ «Восток Косметик».
 
    В результате своих преступных действий,в период времени с 03 октября 2011 года по 25 января 2012 года, Захарченко А.И.совершил присвоение денежных средств, полученных от контрагентов ООО ТГ «Восток Косметик» в сумме <данные изъяты> рублей, что является крупным размером, путем их безвозмездного изъятия, не сдав их в кассу Общества, чем причинил ООО ТГ «Восток Косметик» крупный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Присвоенными денежными средствами Захарченко А.И. распорядился по своему усмотрению.
 
    Кроме того, 29 января 2012 года, в дневное время, более точное время следствием не установлено, Захарченко А.И., находясь на торговой точке индивидуального предпринимателя ФИО5, расположенной в супермаркете «Пурсей» по ул.Наймушина32 ж.р.Энергетик в г.Братске, преследуя корыстную цель незаконного обогащения,путем злоупотребления доверием, похитил денежные средства, принадлежащие ООО ТГ «Восток Косметик», причинив ущерб ООО ТГ «Восток Косметик» в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании приказа № 322-к от 03 октября 2011 года и трудового договора № 188 от 03 октября 2011 годаЗахарченко А.И.был принят на должность торгового представителя в отдел продаж ООО ТГ «Восток Косметик». 03 октября 2011 года между Захарченко А.И. и ООО ТГ «Восток Косметик» в лице генерального директора ФИО2 был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому Захарченко А.И. принял на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества, принадлежащего ООО ТГ «Восток Косметик».
 
    В соответствии с трудовым договором № 188 от 03 октября 2011 года Захарченко А.И. был обязан проводить работу с покупателями по продаже товаров, формировать покупателям заказ исходя из потребностей покупателя и товарных остатков на складе предприятия, контролировать своевременность оплаты приобретенного покупателями товара.
 
    В соответствии с должностными обязанностями торгового представителя от 03 октября 2011 года, в обязанности Захарченко А.И. входило: поиск новых клиентов и заключение с ними договоров поставок, контроль за отправкой заказа в торговую точку в установленные сроки, контроль за состоянием дебиторской задолженности по своим клиентам и своевременно сообщать руководству о задержках оплат, а также других факторах, влияющих на платежеспособность клиента; инкассация наличных денежных средств за поставленный товар в течение 7-14 дней со дня поставки, которые Захарченко А.И. должен был вносить в кассу ООО «Восток Косметик»путем перечисления их на расчетный счет № ОАО «Сбербанк России», открытый на имя ООО ТГ «Восток Косметик».
 
    25 января 2012 года Захарченко А.И. на основании приказа № 18-к от 25.01.2012 года был уволен из ООО ТГ «Восток Косметик», в связи с чем, более не являлся торговым представителем вышеуказанного общества.
 
    Однако, 29 января 2012 года, в дневное время, более точное время следствием не установлено, Захарченко А.И., достоверно зная об имеющейся задолженности индивидуального предпринимателя ФИО5 за ранее поставленный ООО ТГ «Восток Косметик» товар, имея умысел на хищение путем злоупотребления довериемденежных средств в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащих ООО ТГ «Восток Косметик», пришел на торговую точку ранее знакомой ему по работе индивидуального предпринимателя ФИО5, расположенной в супермаркете «Пурсей» по ул.Наймушина 32 ж.р.Энергетик в г. Братске. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение путем злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих ООО ТГ «Восток Косметик», Захарченко А.И. сообщил ФИО5 о необходимости произвести оплату за ранее поставленный в ее адрес товар, скрыв от ФИО5 сведения о своем увольнении из ООО ТГ «Восток Косметик» и о прекращении обязанностей торгового представителя ООО ТГ «Восток Косметик». ФИО5, добросовестно заблуждаясь относительно истинности намерений Захарченко А.И., будучи уверенной в том, что передает денежные средства торговому представителю ООО ТГ «Восток Косметик», передала Захарченко А.И. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО ТГ «Восток Косметик», в качестве оплаты за поставленный в ее адрес товар, согласно договору поставки № 41 от 08.09.2011 года, заключенному между индивидуальным предпринимателем ФИО5 и ООО ТГ «Восток Косметик».
 
    Реализовав свои преступные намерения, 29 января 2012 года в дневное время, более точное время следствием не установлено, Захарченко А.П.путем злоупотребления доверием ФИО5 похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО ТГ «Восток Косметик», распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинил ООО ТГ «Восток Косметик» ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Кроме того, 31 января 2012 года, в дневное время, более точное время следствием не установлено, Захарченко А.И., находясь на торговой точке индивидуального предпринимателя ФИО4, расположенной в торговом центре «Север» по ул.Наймушина7 ж.р.Энергетик в г.Братске, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, путем злоупотребления доверием, похитил денежные средства, принадлежащие ООО ТГ «Восток Косметик», причинив ООО ТГ «Восток Косметик» ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании приказа № 322-к от 03 октября 2011 года и трудового договора № 188 от 03 октября 2011 года Захарченко А.И. был принят на должность торгового представителя в отдел продаж ООО ТГ «Восток Косметик». 03 октября 2011 года между Захарченко А.И. и ООО ТГ «Восток Косметик» в лице генерального директора ФИО2 был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому Захарченко А.И. принял на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества, принадлежащего ООО ТГ «Восток Косметик».
 
    В соответствии с трудовым договором № 188 от 03 октября 2011 года Захарченко А.И. был обязан проводить работу с покупателями по продаже товаров, формировать покупателям заказ, исходя из потребностей покупателя и товарных остатковна складе предприятия, контролировать своевременность оплаты приобретенного покупателями товара.
 
    В соответствии с должностными обязанностями торгового представителя от 03 октября 2011 года, в обязанности Захарченко А.И. входило: поиск новых клиентов и заключение с ними договоров поставок, контроль за отправкой заказа в торговую точкув установленные сроки, контроль за состоянием дебиторской задолженности по своим клиентам и своевременно сообщать руководству о задержках оплат, а также других факторах, влияющих на платежеспособность клиента; инкассация наличных денежных средств за поставленный товар в течение 7-14 дней со дня поставки, которые Захарченко А.И. должен был вносить в кассу ООО «Восток Косметик» путем перечисления их на расчетный счет № ОАО «Сбербанк России» открытый на имя ООО ТГ «Восток Косметик».
 
    25 января 2012 года, Захарченко А.И. на основании приказа № 18-к от 25.01.2012 года был уволен из ООО ТГ «Восток Косметик», в связи с чем, более не являлся торговым представителем вышеуказанного общества.
 
    Однако, 31 января 2012 года, в дневное время, более точное время следствием не установлено, Захарченко А.И., достоверно зная об имеющейся задолженности индивидуального предпринимателя ФИО4 за ранее поставленный ООО ТГ «Восток Косметик» товар, имея умысел на хищение путем злоупотребления доверием денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащих ООО ТГ «Восток Косметик», пришел на торговую точку индивидуального предпринимателяФИО4, расположенную в торговом центре «Север» по ул.Наймушина 7 ж.р.Энергетик в г.Братске. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение путем злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих ООО ТГ «Восток Косметик», Захарченко А.И. сообщил представителю ИП ФИО4 - ФИО9 о необходимости произвести оплату за ранее поставленный в адрес ИП ФИО4 товар, скрыв от ФИО9 сведения о своем увольнении из ООО ТГ «Восток Косметик» и опрекращении обязанностей торгового представителя ООО ТГ «Восток Косметик». ФИО9, добросовестно заблуждаясь относительно истинности намерений Захарченко А.И., будучи уверенной в том, что передает денежные средства торговому представителю ООО ТГ «Восток Косметик», передала Захарченко А.И. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО ТГ «Восток Косметик», в качестве оплаты за поставленный в ее адрес товар, согласно договору поставки № 62 от 03.11.2011 года, заключенному между индивидуальным предпринимателем ФИО4 и ООО ТГ «Восток Косметик».
 
    Реализовав свои преступные намерения,31 января 2012 года, в дневное время, более точное время следствием не установлено, Захарченко А.И. путем злоупотребления доверием ФИО9 похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО ТГ «Восток Косметик», распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинил ООО ТГ «Восток Косметик» ущерб в размере 2 788 рублей.
 
    В судебном заседании подсудимый Захарченко А.И. вину в предъявленном ему обвинении по каждому преступлению признал полностью, с ним согласился, пояснив, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, подтвердив, что данное ходатайство заявил добровольно и после проведения консультации с защитником. Осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
 
    В судебном заседании государственный обвинитель старший помощник прокурора Корнев В.С., защитник подсудимого Захарченко А.И. - адвокат Чернышов А.А.,представитель потерпевшего ФИО1не возражали против заявленного Захарченко А.И. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.
 
    Суд, выслушав стороны, считает заявленное Захарченко А.И. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу законным, подлежащим удовлетворению, поскольку соблюдены все условия и порядок заявленного Захарченко А.И. ходатайства.
 
    Суд, проверив материалы уголовного дела, считает обвинение, предъявленное Захарченко А.И., подтверждающимся собранными в ходе предварительного следствия доказательствами, и квалифицирует действия Захарченко А.И.:
 
    -по ст.160 ч.3 УК РФ (по преступлению, совершенному с 03.10.2011 года по 25.01.2012 года), как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере;
 
    -по ст.159 ч.1УК РФ (по преступлениюот 29.01.2012 года), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием;
 
    -по ст.159 ч.1 УК РФ (по преступлению от 31.01.2012 года), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием.
 
    У суда нет сомнений в психическом состоянии подсудимого Захарченко А.И., который на учете у врача-психиатра не состоял, его поведение на предварительном следствии и в суде не вызывает сомнения, в связи с чем, суд считает необходимым признать подсудимого Захарченко А.И. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.
 
    Переходя к вопросу о назначении подсудимому Захарченко А.И. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им деяний, данные о личности подсудимого.
 
    Захарченко А.И. совершил три умышленных преступления: одно - тяжкое, два -небольшой тяжести, вину в по каждому преступлению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, частично возместил имущественный ущерб, что признается судом обстоятельствами, смягчающими Захарченко А.И. наказание.
 
    В силу ст.61 ч.1 п.«и» УК РФ суд также признает обстоятельством, смягчающим Захарченко А.И. наказание, по преступлению, предусмотренному ст.160 ч.3 УК РФ, его явку с повинной, выразившуюся в добровольном сообщении в отдел полиции о совершенном им преступлении в отношении ООО ТГ «Восток Косметик».
 
    В г.БратскеЗахарченко А.И. имеет регистрацию и место жительства, в быту характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога не состоит.
 
    Захарченко А.И. не судим. Обстоятельств, отягчающих ему наказание,предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
 
    Определяя размер и вид наказания подсудимому Захарченко А.И., суд принимает во внимание положения ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, положения ст.60 УК РФ, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.
 
    С учетом всех обстоятельств по делу и личности подсудимого, намеренного встать на путь исправления и не совершать в дальнейшем преступлений, его раскаяния в содеянном и полного признания вины, отсутствия обстоятельств, отягчающих ему наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ,суд считает, что исправление Захарченко А.И. возможно без изоляции его от общества, с возложением на него обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению в целях предупреждения совершения им новых преступлений. Назначив Захарченко А.И. с учетом требованийст.62 ч.5 УК РФ наказание в виде лишения свободы в соответствии с санкцией ст.160 ч.3 УК РФ инкриминируемого ему деяния,а также требований ст.56 УК РФ, согласно которым наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, наказание в виде исправительных работв соответствии с санкцией ст.159ч.1 УК РФинкриминируемых ему деяний, суд считает возможным применить в отношении Захарченко А.И. ст.73 УК РФ и постановить считать назначенное ему наказание условным.
 
    В связи с наличием обстоятельства, смягчающегоЗахарченкоА.И. наказание (явка с повинной), предусмотренного ст.61 ч.1 п.«и» УК РФ, и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении Захарченко А.И. наказания по преступлению, предусмотренному ст.160 ч.3 УК РФ, руководствуется также правилами ст.62 ч.1УК РФ.
 
    Дополнительные виды наказания – штраф и ограничение свободы – в отношении Захарченко А.И. суд считает возможным не принять с учетом имущественного положения подсудимого и ввиду нецелесообразности.
 
    Оснований для применения в отношении Захарченко А.И. ст.64 УК РФ судом не усматривается.
 
    С учетом фактических обстоятельств, совершенныхЗахарченко А.И. преступлений, и степени их общественной опасности, при наличии указанных в приговоре смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, судом также не усматривается оснований для изменения Захарченко А.И. категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
 
    Гражданский искна сумму <данные изъяты> рубля 20 копеек, заявленный представителем потерпевшегоФИО1, на основании ст.1064 ГК РФ удовлетворить, поскольку виновное лицо обязано возместить причиненный вред в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316, 389.4 УПК РФ, суд
 
                        ПРИГОВОРИЛ:
 
    Захарченко А. И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.160 ч.3, 159 ч.1, 159 ч.1 УК РФ,и назначить ему наказание:
 
    -по ст.160 ч.3 УК РФ (по преступлению, совершенному в период времени с 03.10.2011 года по 25.01.2012 года) два года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
 
    -по ст.159 ч.1 УК РФ (по преступлению, совершенному29.01.2012 года) шесть месяцев исправительных работс удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 15 % ежемесячно, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного,
 
    -по ст.159 ч.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 31.01.2012 года) шестьмесяцев исправительных работс удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 15 % ежемесячно, с отбыванием наказанияв местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.
 
    На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, из расчета в соответствии со ст.71 ч.1 п.«в» УК РФ одному дню лишения свободы трех дней исправительных работ, окончательно назначитьЗахарченко А.И. к отбытию два года два месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
 
    В силу ст.73 УК РФ назначенное Захарченко А.И. наказание считать условным с испытательным сроком в три года.
 
    Испытательный срок Захарченко А.И. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
 
    Меру пресечения Захарченко А.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
 
    Обязать осужденного Захарченко А.И. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в установленные дни в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в течение двух месяцев со дня провозглашения приговора трудоустроиться с предоставлением в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, документа, подтверждающего факт трудоустройства.
 
    Гражданский иск,заявленный представителем потерпевшего ФИО1, удовлетворить. Взыскать с Захарченко А. И. в пользу ООО Торговая группа «Восток Косметик» <данные изъяты> рубля20 копеек.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение десяти суток со дня постановления приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе, поданной в установленные законом сроки.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья:                            И.В. Дорошенко