Постановление от 08 апреля 2014 года №1-61/14

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 1-61/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-61/14
 
Постановление
 
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
 
    8 апреля 2014 года г. Иваново
 
    Судья Советского районного суда г. Иваново – Почерников В.В.
 
    с участием помощника прокурора Советского района г. Иваново – Степаняна А.С.
 
    обвиняемого – Хамова В.И.
 
    защитника - адвоката ИГКА № 5 Резникова Ф.М., представившего удостоверение № 425 и ордер № 5870,
 
    при секретаре – Воропаевой И.В.
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании дело в отношении: Хамова В.И., …, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
установил:
 
    Органом предварительного расследования Хамов В.И. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Согласно составленного обвинительного заключения преступление совершено в г. Иванове при следующих обстоятельствах.
 
    23 февраля 2014 года в период времени с 22 часов до 23 часов, Хамов В.И., находясь в комнате квартиры № … дома № … по ул. … г. Иваново, воспользовавшись тем, что проживающая в комнате У.О.В. находится на кухне, действуя из корыстных побуждений тайно похитил с пола из комнаты принадлежащий У.О.В. ноутбук «…» серийный номер … стоимостью 30999 рублей.
 
    С похищенным имуществом Хамов В.И. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей У.О.В. значительный материальный ущерб в сумме 30 999 рублей.
 
    Потерпевшая У.О.В. в судебное заседание не явилась, просила суд провести предварительное слушание без ее участия. Обратилась к суду с письменным заявлением, в котором просила уголовное дело и уголовное преследование в отношении Хамова В.И. прекратить, так как с обвиняемым она примирилась, материальный ущерб, причиненный преступлением, ей возмещен.
 
    Обвиняемый Хамов В.И. на прекращении уголовного дела и уголовного преследования по нереабилитирующему основанию согласился.
 
    Защитник - адвокат Резников Ф.М. и помощник прокурора Степанян А.С. заявленное потерпевшей ходатайство поддержали.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение сторон, прихожу к следующему.
 
    Согласно положению ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Хамов В.И. обвиняется в преступлении средней тяжести. Ранее не судим. Характеризуется положительно. Причиненный потерпевшей преступлением вред им полностью заглажен.
 
    В соответствии с положением ч. 2 ст. 239 УПК РФ, судья вправе прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
 
    Таким образом, заявленное потерпевшей У.О.В. ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого Хамова В.И. прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 239 УПК РФ,
 
постановил:
 
    Заявленное потерпевшей У.О.В. ходатайство о прекращении производства по уголовному делу - удовлетворить.
 
    Производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении Хамова В.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с его примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения в отношении обвиняемого Хамова В.И., в виде подписки о невыезде - отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу: ксерокопии документов – чек и лист картонной коробки с надписью «…» хранить при деле; ноутбук марки «…» серийный номер … - оставить по принадлежности у потерпевшей У.О.В.
 
    Процессуальные издержки, состоящие из суммы выплаченной адвокату, принимающему участие в уголовном судопроизводстве по назначению принять на счет средств федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения, а обвиняемым в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу и представление.
 
    Судья: подпись В.В.Почерников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать