Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 1-52/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Братск 04 марта 2014 г.
Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе председательствующего судьи Пережогина Н.А.,
при секретаре Бас Т.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Падунского района г. Братска Денеко А.В.,
защитника – адвоката Братского филиала № 15 ИОКА Томилова И.Ю., предоставившего удостоверение № 1143 и ордер № 972,
подсудимого Трынова О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-52/2014 по обвинению Трынова О. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ,-
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Трынов О.В. обвиняется в том, что 06 октября 2013 года около 22 часов 25 минут водитель Трынов О.В., управляя легковым автомобилем BA3-21053 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, выехал со второстепенной дороги на нерегулируемый перекресток неравнозначных дорог ул. Байкальская - ул. Грибоедова ж.р. Гидростроитель г. Братска, нарушил правила дорожного движения, что повлекло дорожно-транспортное происшествие.
Являясь участником дорожного движения и, будучи обязанным, в соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, и в соответствии в п. 1.5. ПДД РФ, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, водитель Трынов О.В. легкомысленно полагаясь на благополучный исход, проигнорировал их.
Водитель Трынов О.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, чем нарушил п.2.7. ПДД РФ, управляя легковым автомобилем BA3-21053 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, оборудованным ремнями безопасности, перевозил пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, чем нарушил п.2.1.2. ПДД РФ.
Водитель Трынов О.В., в нарушение п. 10.1. ПДД РФ, осуществляя движение по второстепенной дороге ул. Грибоедова ж.р. Гидростроитель г. Братска, со стороны ул. Енисейская в сторону ул. Гайнулина, в темное время суток, на освещённой уличным электроосвещением проезжей части, вёл технически исправный автомобиль BA3-21053 государственный регистрационный знак <данные изъяты> со скоростью, не превышающей установленного ограничения, однако, со скоростью, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. Водитель Трынов О.В., приблизившись по второстепенной дороге ул. Грибоедова к нерегулируемому перекрестку неравнозначных дорог ул. Байкальская – ул. Грибоедова ж.р. Гидростроитель г. Братска, не осуществил полного контроля за управляемым им транспортным средством, а также в связи с недостаточной внимательностью, не убедившись в отсутствии приближающегося справа транспортного средства - автомобиля ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигающегося по ул. Байкальская, являющейся главной дорогой, тем самым не обнаружил своевременно опасности для движения, которую мог и должен был обнаружить, не предпринял мер к соответствующему снижению скорости и остановке, чтобы пропустить приближающееся по главной дороге транспортное средство. Водитель Трынов О.В. проигнорировал требования дорожного знака 2.4. «Уступите дорогу» и в нарушение п. 13.9. ПДД РФ выехал на вышеуказанный нерегулируемый перекресток со второстепенной дороги, где не уступил дорогу автомобилю ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО2, приближающемуся по главной дороге ул. Байкальская, и допустил столкновение.
Нарушение водителем Трыновым О.В. п.п. 2.7., 2.1.2., 10.1., 13.9. ПДД РФ повлекло дорожно-транспортное происшествие и причинение тяжкого вреда здоровью пассажиру автомобиля BA3-21053 ФИО1.В результате нарушения водителем Трыновым О.В. вышеуказанных требований Правил дорожного движения РФ, повлекшего дорожно-транспортное происшествие, ФИО1 причинено телесное повреждение - сочетанная травма головы и таза: черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушибленная рана лба; закрытый перелом ветви лонной и седалищной костей со смещением, ассиметрия тазового кольца, которое относится к причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
При указанных обстоятельствах Трынов О.В., нарушая Правила дорожного движения РФ, не предвидел наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, наступление которых находятся в прямой причинно-следственной связи с его действиями.
Таким образом, Трынов О.В., своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство, написав соответствующее заявление, о прекращении уголовного дела в связи с примирением, т.к. Трынов О.В. перед ней извинился, загладил причиненный вред, возместил ущерб, претензий к нему она не имеют.
Подсудимый Трынов О.В. и его защитник-адвокат Томилов И.Ю. на прекращение уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей согласны.
Прокурор Денеко А.В. на прекращение уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшей согласен.
Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, полагаю, что ходатайство потерпевшей ФИО1 подлежит удовлетворению.
Согласно ст.25 УПК РФ – суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
А согласно ст.76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило, причиненный потерпевшему вред.
Трынов О.В. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, перед потерпевшей извинился, претензий к нему потерпевшая не имеет.
Потерпевшая ФИО1 написала соответствующее заявление о прекращении уголовного дела.
В связи с чем, уголовное дело в отношении Трынова О.В. подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
ТРЫНОВА О. В., <дата> года рождения, уроженца г. Братска Иркутской области, освободить от уголовной ответственности по ч.2 ст.264 УК РФ и уголовное дело производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Трынова О.В. – подписка о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по данному уголовному делу:
- медицинские документы на имя ФИО1, ФИО3, возвращённые в ОГБУЗ «БГБ № 2» - оставить в данном учреждении;
- автомобиль ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак <данные изъяты> 38RUS, возвращённый ФИО4 – оставить за ним;
- автомобиль ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак <данные изъяты> 38RUS, возвращённый Трынову О.В. – оставить за ним.
Постановление может быть обжаловано, а представление принесено в Иркутский областной суд через Падунский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: Н.А. Пережогин
