Постановление от 11 февраля 2014 года №1-49/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    г.Братск                             11 февраля 2014 года
 
    Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дорошенко И.В.
 
    при секретаре Березовской Л.В.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Падунского района г.Братска Денеко А.В.,
 
    адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Иркутской области Сурковой В.А., предоставившей удостоверение № 1187 и ордер № 69,
 
    подсудимого Куцеба А. В.,
 
    потерпевшей ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-49/2014 в отношении Куцеба А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Органами следствия Куцеба А.В. обвиняется в том, что 07 декабря 2013 года, в период времени с 09 часов 30 минут до 124 часов 00 минут, он находился в <адрес>, где проживал со своей матерью ФИО1, с которой совместного хозяйства не вел, прав на распоряжение ее имуществом не имел.
 
    Заведомо зная, что в шкафу, расположенном в коридоре вышеуказанного дома, находится принадлежащая ФИО1 шуба их меха норки с капюшоном и поясом, Куцеба А.В., преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на тайное хищение чужого имущества, решил похитить вышеуказанную шубу.
 
    Во исполнения своего преступного замысла, воспользовавшись тем, что ФИО1 нет дома, Куцеба А.В., находясь по вышеуказанному адресу в вышеуказанный период времени, прошел к шкафу в коридоре дома, откуда путем свободного доступа тайно похитил принадлежащую ФИО1 шубу их меха норки с капюшоном и поясом стоимостью <данные изъяты> рублей.
 
    С похищенным имуществом Куцеба А.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по-своему усмотрению, причинив гр-ке ФИО1 значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Таким образом, в действиях Куцеба А.В. усматривается состав преступления, предусмотренный ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
        В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Куцеба А.В. связи с её примирением с подсудимым, который полностью загладил причиненный ей вред, и которого она простила. Претензий материального и морального характера к подсудимому Куцеба А.В. она не имеет.
 
    Ходатайство потерпевшей ФИО1 было поддержано в судебном заседании подсудимым Куцеба А.В. и его адвокатом Сурковой В.А.
 
    Государственный обвинитель помощник прокурора Денеко А.В. не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного потерпевшей ФИО1, поскольку для этого имеются все законные основания: подсудимый Куцеба А.В. не судим, инкриминируемое ему преступление средней тяжести совершил впервые, с потерпевшей ФИО1 подсудимый Куцеба А.В. примирился, полностью загладив причиненный ей вред.
 
    Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, считает ходатайство потерпевшей ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: подсудимый Куцеба А.В. совершил умышленное преступление средней тяжести впервые. С потерпевшей ФИО1 подсудимый Куцеба А.В. примирился, полностью загладив причиненный потерпевшей вред, в связи с чем, потерпевшая ФИО1 подсудимого Куцеба А.В. простила, с ним примирилась, претензий к нему не имеет и ходатайствует о прекращении в отношении подсудимого Куцеба А.В. уголовного дела за примирением сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело № 1-49/2014 в отношении Куцеба А. В. <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, прекратить за примирением сторон.
 
    Меру пресечения в отношении Куцеба А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу: шубу их меха норки с капюшоном и поясом, переданную на хранение потерпевшей ФИО1, - оставить за потерпевшей.
 
    Копию настоящего постановления направить Куцеба А.В., потерпевшей ФИО1, прокурору Падунского района г.Братска.
 
    Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
    <данные изъяты>
 
    Судья:Дорошенко И.В.