Решение от 30 мая 2013 года №1-27/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 1-27/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении уголовного дела
 
 
    30 апреля 2013 года                                                                                                                   г. Брянск
 
 
    Мировой судья Бежицкого судебного участка №7 г. Брянска                                       Никулина В.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя
 
    прокуратуры Бежицкого района                                                                                   Шкуратовой Н.А.,
 
    подсудимого(ой)                                                                                                                       Ноздря Т.В.,
 
    защитника подсудимой адвоката
 
    представившего ордер <НОМЕР>                                                        <ФИО1>,
 
    представителя потерпевшего(ей)                                                                                       <ФИО2>,                                                                                                          
 
    при секретаре                                                                                                                     Дубининой О.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы  уголовного дела в отношении
 
 
    Ноздря Татьяны Владимировны<ДАТА3> <АДРЕС>, не судимой.
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
 
                 Ноздря Т.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
                 Преступление совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА4>, находясь в гипермаркете <АДРЕС>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, Ноздря Т.В. тайно  от окружающих, путем свободного доступа, похитила находящиеся на реализации товары: гель для душа «Нивея» 250 мл стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зубную пасту «СПЛАТ» 75 мл стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, лак для волос «Сьосс», 400 мл стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, краску для волос «Лореаль» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, шампунь детский «Шаума» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гель для бритья «Нивея» 200 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мягкую игрушку «Герои ледниковый период» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, диск DVD с записью мультфильмы <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пюре мясо-овощное «Сэмпер» 190 гр <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пюре фруктовое «Агуша» 0,2 л <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пюре «Фрутоняня» 250 гр <ОБЕЗЛИЧЕНО>, бальзам после бритья «Нивея» 100 мл <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащие ЗАО «Тандер», чем причинила ГМ «Магнит-Семейный» материальный ущерб на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Однако, была задержана, не доведя свой преступный замысел до конца, по независящим от нее причинам.   
 
    Органами дознания действия Ноздря Т.В. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    Вина Ноздря Т.В. в совершении указанного преступления подтверждается показаниями самой подсудимой Ноздря Т.В. (том №1 л.д.56-57), представителя потерпевшего <ФИО3>(том №1 л.д.49), а также свидетеля <ФИО4>Г (том  №1 л.д.60), свидетеля <ФИО5> (том №1 л.д.61).
 
                В судебном заседании представитель потерпевшего заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой. Подсудимая поддержала ходатайство представителя потерпевшего.
 
                Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
                На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
                Согласно ст. 25 УПК РФ суд, с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось и загладило причиненный ему вред.
 
                  Принимая во внимание, что Ноздря Т.В. совершила преступление небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, суд с согласия прокурора считает возможным прекратить данное уголовное дело в отношении подсудимой в связи с примирением сторон.         
 
                  Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
     Прекратить уголовное дело в отношенииНоздря Татьяны Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
                Меру пресеченияНоздря Татьяне Владимировне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления настоящего постановления в законную силу - отменить.
 
                Вещественное доказательство - товарно - материальные ценности, переданные под расписку <ФИО3> оставить во владении последнего.
 
                Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшему, прокурору Бежицкого района г. Брянска.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г. Брянска через мирового судью Бежицкого судебного участка №7 г. Брянска в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                               В.Н.Никулина
 

Найдены 267 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «1-27/2013». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Приговор от 09 июля 2014 года №1-27/2013
Принявший орган: Майнский районный суд (Ульяновская область)
Приговор от 08 апреля 2014 года №1-27/2013
Принявший орган: Кировский городской суд (Мурманская область)
Приговор от 26 марта 2014 года №1-27/2013
Принявший орган: Кемский городской суд (Республика Карелия)
Приговор от 26 марта 2014 года №1-27/2013
Принявший орган: Кемский городской суд (Республика Карелия)
Приговор от 20 ноября 2013 года №1-27/2013
Принявший орган: Старошайговский районный суд (Республика Мордовия)
Приговор от 03 октября 2013 года №1-27/2013
Принявший орган: Темниковский районный суд (Республика Мордовия)
Постановление от 12 августа 2013 года №1-27/2013
Принявший орган: Торбеевский районный суд (Республика Мордовия)
Приговор от 15 июля 2013 года №1-27/2013
Принявший орган: Тимский районный суд (Курская область)
Приговор от 15 июля 2013 года №1-27/2013
Принявший орган: Кочевский районный суд (Пермский край)
Приговор от 11 июля 2013 года №1-27/2013
Принявший орган: Кологривский районный суд (Костромская область)

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать