Решение от 03 апреля 2013 года №1-25/2013

Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Номер документа: 1-25/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О  В Л Е Н И Е
 
 О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА    
 
 
    г. Усть-Кут                                                                                                03 апреля 2013 года   
 
 
                 И.о. мирового судьи судебного участка № 106, мировой судья судебного участка № 61 по г. Усть - Куту Олейник А.В.  участием : государственного обвинителя - помощника прокурора г. Усть-Кута Мироновой А.С., подсудимой Чупановой Л.Н., защитника подсудимой -адвоката коллегии адвокатов «Ленгарант» Николаева А.В., потерпевшей <ФИО1>, при секретаре Санджиевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-25\2013, в отношении гражданина Российской Федерации,
 
    Чупановой Л.Н., рожденной <ДАТА2> в г. Усть-Куте <АДРЕС> области, проживающей в г. Усть-Куте <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 9-13 имеющей среднее образование, в браке не состоящей, имеющей малолетнего ребенка 2006 года рождения, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,              
 
                    копию обвинительного акта получившей  <ДАТА>, о чем в материалах дела имеется расписка
 
     в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ
 
 
                                                                У С Т А Н О В И Л:
 
 
              Чупанова Л.Н. обвиняется в умышленном уничтожении чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, т.е. преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 167 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах.
 
              Чупанова Л.Н. <ДАТА4> около 16 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде <НОМЕР> дома <НОМЕР> возле входной двери квартиры <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Усть-Куте, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО1>, действуя умышленно с целью уничтожения чужого имущества, нанесла несколько ударов ногой по входной двери квартиры <НОМЕР> указанного дома, повредив ребра жесткости и штанги замков двери, тем самым привела входную дверь квартиры в полную непригодность, исключив возможность дальнейшего использования двери по целевому назначению, то есть уничтожила ее. В результате преступных действий Чупановой потерпевшей <ФИО1> был причинен значительный материальный ущерб на сумму 9400 рублей.
 
              В судебном заседании от потерпевшей <ФИО1> поступило заявление о прекращении уголовного дела по ч.1 ст. 167 УК РФ в связи с примирением, т.к. подсудимая Чупанова Л.Н. причиненный ей вред загладила путем принесения извинений и возмещения материального ущерба в полном объеме. Потерпевшая  к подсудимой претензий не имеет, не желает привлекать её к уголовной ответственности за данное преступление, в настоящее время у них хорошие отношения,  просит производство по делу прекратить.
 
               Подсудимая Чупанова Л.Н. полностью признавшая свою вину, не возражает против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшими, в зале суда раскаялась в содеянном.
 
                Государственный обвинитель Миронова А.С. в судебном заседании не возражала  прекратить уголовное дело по ч. 1 ст. 167 УК РФ по обвинению Чупановой Л.Н.  в связи с примирением сторон, т.к. примирение достигнуто.
 
                 Защитник подсудимой -адвокат Николаев А.В. в судебном заседании полагал, что ходатайство потерпевшей <ФИО1> является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
                 В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
 
               Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Принимая во внимание, что между сторонами состоялось примирение, подсудимая Чупанова Л.Н.  обвиняется в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 167 УК РФ относящегося к категории небольшой тяжести, вред загладила, от потерпевшей <ФИО1> имеется заявление о прекращении уголовного дела за примирением, ранее не судима, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Чупановой Л.Н.  по  ч. 1 ст. 167 УК РФ в связи с достигнутым примирением с потерпевшей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ,
 
 
                                                                 П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело по обвинению Чупановой Л.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ст. 167 ч. 1  УК РФ, в силу ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в отношении Чупановой Л.Н. виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимой, защитнику подсудимой, потерпевшей и  прокурору.
 
        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Усть-Кутский городской суд через мирового судью 106 судебного участка в течение 10 дней со дня вынесения.
 
 
           Мировой судья                                                                        А.В. ОЛЕЙНИК     
 
 
    Постановление вступило в законную силу.
 
 
 
 

Найдены 259 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «1-25/2013». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Приговор от 28 апреля 2014 года №1-25/2013
Принявший орган: Пряжинский районный суд (Республика Карелия)
Приговор от 13 ноября 2013 года №1-25/2013
Принявший орган: Старошайговский районный суд (Республика Мордовия)
Приговор от 08 ноября 2013 года №1-25/2013
Принявший орган: Большеберезниковский районный суд (Республика Мордовия)
Приговор от 15 октября 2013 года №1-25/2013
Принявший орган: Ельниковский районный суд (Республика Мордовия)
Приговор от 15 августа 2013 года №1-25/2013
Принявший орган: Темниковский районный суд (Республика Мордовия)
Приговор от 18 июля 2013 года №1-25/2013
Принявший орган: Александровский районный суд (Оренбургская область)
Приговор от 11 июля 2013 года №1-25/2013
Принявший орган: Торбеевский районный суд (Республика Мордовия)
Решение от 24 июня 2013 года №1-25/2013
Принявший орган: Судебный участок Солтонского района Алтайского края
Решение от 19 июня 2013 года №1-25/2013
Принявший орган: Судебный участок №225 мирового судьи Сергиево-Посадского судебного района Московской области
Решение от 18 июня 2013 года №1-25/2013
Принявший орган: Судебный участок № 2 Устьянского района

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать