Решение от 22 августа 2014 года №1-17/2014

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
 
    Дело <НОМЕР>
 
 
     п. <АДРЕС>                                                                                                 <ДАТА1>          
 
 
        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района в <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием
 
        частного обвинителя, потерпевшей <ФИО2>,
 
        при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании <ДАТА2>, <ДАТА3> и <ДАТА1> уголовное дело   по обвинению
 
 
    <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Ландех <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС> Ландех, ул. <АДРЕС>, гр-на РФ, не работающего, не женатого, ранее не судимого,
 
 
                                    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        <ФИО4> Александр Евгеньевич совершил нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
 
        <ДАТА5>, около 19 часов 00 минут, <ФИО2> находилась в огороде у своего дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС> Ландех, ул. <АДРЕС>, с супругом <ФИО6> когда к ним пришел житель села <АДРЕС> Ландех <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО4> с которым они стали употреблять спиртное.  В ходе распития спиртного между <ФИО2> и <ФИО4> произошла ссора из-за сигарет после чего в 21 час 00 минут они прошли в дом <ФИО2> искать сигареты. Находясь в вышеуказанном доме <ФИО4> сказал <ФИО2> что уходит и стал собираться, убирая со стола ранее принесенную с собой селедку.  Так как <ФИО2> не хотела чтобы <ФИО4> уходил, между ними вновь произошла ссора в ходе которой <ФИО4> вышел за входную дверь в коридор дома, а <ФИО2>, стоя на пороге, протянула к нему правую руку просунув её за деревянный косяк двери. <ФИО4> умышленно, с целью причинения телесных повреждений, на почве возникших неприязненных отношений нанес <ФИО2> два удара дверью по предплечью правой руки, после чего конфликт был закончен.
 
       В результате противоправных действий <ФИО4> потерпевшей <ФИО2> были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека (гематомы) в области правого предплечья, который в соответствии с пунктом 4 правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> относится к категории телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью.
 
       То есть <ФИО4> привлекается к уголовной ответственности по ч.1 ст.116 УК РФ.
 
           Уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания потерпевший, частный обвинитель <ФИО2> в суд не прибыла, о причинах неявки не уведомила.
 
        В соответствии с ч.3 ст.249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК РФ.
 
        Как следует из п.2 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с частью третьей ст.249 УПК РФ.
 
        Из чего следует, что рассматриваемое уголовное дело по обвинению <ФИО4>    подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 249, 254 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
        Уголовное дело по обвинению <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления.
 
        Копию постановления направить частному обвинителю и подсудимому.
 
        Данное постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
         Мировой судья                                                                                           <ФИО1>